Это если U14 от VEXT запитать.



Тут еще вот, что - у кмоповская логика в статике почти ничего не кушает, а чтоб на VEXT был ноль его нагрузить надо.



Да не такой уж он нежный этот сим300, я его пытался валить, в разумных пределах разумеется(15В на входы не подавал ) бестолку...

Сообщение отредактировал =F8= - Apr 14 2008, 17:51

Еще добавлю что без резистора VDD_EXT падает медленно, 350-400мс примерно, имхо самое то для всяких слетов, с резистором 4.7к фронт хороший.

Вот как раз резистор от VDD_EXT к земле я бы оставил. Может не 10К а больше, но он необходим: кто "землю" обеспечит, если все в высоком импедансе? Вот и =F8= то же самое говорит.
А проверить, есть ли там третье состояние, просто: подключите осцилл и коснитесь щупа пальцем. Если все равно нуль - нет высокоимпеданса, если 50 Гц наводки на весь экран - есть


Читал здесь мнение уже двух людей, что прошивка периодически слетает у конкретных образцов модулей. А у подавляющего большинства не слетает при самом жестком обращении.
Я при отладке все время питание на ходу снимаю (ну нет у разрабатываемого прибора функции выключения, и не будет ) а модуль все еще цел. Правда снимаю питание с платы, а не с одного модуля, а это разные вещи...

Надо чтоб на питании модуля напряжение медлено падало, чтоб проц успел корректно работу закончить, а на VDD_EXT особого значения не имеет, может даже немного лучше побыстрее. Насколько я понял при отключении модуля выход VDD_EXT переходит в третье состояние и у него немного "подтекает" верхний транзистор и задача нагрузки просто компенсировать ток утечки.



Похоже на то, но на 100% не уверен. Во всяком случае если к нам на повторный ремонт приходит девайс с проблемами с модулем то меняем либо модуль, либо всю плату целиком.

Если у вас есть статистика по отказам и слетам прошивки SIM300, и если она не секретная ,
то поделитесь, pls!
У меня еще прибор в серию не пошел, статистики нет, а к чему быть готовым, знать хочется.

Извините статистику дать не могу,это не от меня зависит. Могу только сказать, что для наших задач уровень отказов в целом приемлем. Тут еще есть такая проблема у меня есть ошибка в разводке платы, из-за чего паразитное питание поступало на RXD1(программно я этот бок частично убрал, но всетаки...) так, что не хотелось попусту наговаривать на модуль и валить свои проблемы на него, вот когда в новой версии платы эти бока уберу тогда можно будет что-то говорить с уверенностью.

Сообщение отредактировал =F8= - Apr 15 2008, 11:35

Могу привести нашу статистику. Где-то около 120 девайсов с наглым отрубанием питания в случае неполадок с модулем SIM300C разных версий от 06 до 12 с памятью spansion. Правда перед выключением питания и после включения держу ноги процессора в Z. Перезимовали 2 зимы. полет нормальный. По мере обслуживания просто переписывали firmware на более свежую. Используется встроенный GPRS стек, прием - отсылка SMS и CSD. Процессор питается от своего LDO на 3.3V.