реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Маломощный, быстродействующий источник питания, На AD8009
zaq
сообщение Apr 1 2008, 06:28
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 11-09-07
Пользователь №: 30 467



Хочу сделать маломощный (до 20 мА), быстродействующий (не более 10 нс) источник питания для прибора, исследующего быстродействующие (до 100 мгц) мс.
В качестве операционника взял AD8009. Подаю на него выход DAC TS5A3357, масштабирую, и получаю нужное напряжение (на выходе ставлю емкость 10 мкф и 0.1). Источников таких три. В процессе измерений есть необходимость переключаться с одного источника на другой и обратно с высокой скоростью (импульс не более 10 нс). Делаю это с помощью высокоскоростного ключа от TI (TS5A3357-скорость переключения 5нс)
Насколько корректно я поступаю? Как правильно согласовать выход DAC AD5344 со входом AD8009?
Может у кого есть примеры включения AD8009 по постоянному току? Не будет ли он возбуждаться?
Не будет ли провалов на выходн ключа в моменты переключения?
Извените за возможные некорректные вопросы, я не силен в аналоговой технике.

Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tolyaha
сообщение Apr 2 2008, 06:54
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 116
Регистрация: 2-03-07
Из: Украина
Пользователь №: 25 826



А чем вызван выбор столь быстрого AD8009, для масштаббирования выхода ЦАПа 125 kHz???
Ведь скорость источника задается скоростью ЦАПа, я правильно понял??
И на выходе усилителя 10 мкф, 10 нс быстродействия никак не получить и звенеть наверняка будет.
Или я не правильно понял задачу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Apr 2 2008, 07:27
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(zaq @ Apr 1 2008, 09:28) *
...на выходе ставлю емкость 10 мкф и 0.1

На выходе ОУ? Если да, то так делать нельзя! Слишком большая емкость! Возбуждение почти гарантировано, почти потому что, еще зависит от коеффициента усилинее, худший случай-повторитель, если не ошибаюсь.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zaq
сообщение Apr 21 2008, 09:23
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 11-09-07
Пользователь №: 30 467



Цитата(Tolyaha @ Apr 2 2008, 10:54) *
А чем вызван выбор столь быстрого AD8009, для масштаббирования выхода ЦАПа 125 kHz???
Ведь скорость источника задается скоростью ЦАПа, я правильно понял??
И на выходе усилителя 10 мкф, 10 нс быстродействия никак не получить и звенеть наверняка будет.
Или я не правильно понял задачу?


Не совсем правильно.
Действительно есть два (или более) ЦАПа. Каждый из них формирует своё напряжение, буферные ОУ помощнее (~50mA) с кондёрами на выходах. Далее ставлю high speed ANALOG SWITCH (например TS5A3357 от TI) и формирую скачки между источниками (глюки) со скоростью до 10 нс. Далее опять буферный ОУ. Всё вроде должно работать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tolyaha
сообщение Apr 21 2008, 11:28
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 116
Регистрация: 2-03-07
Из: Украина
Пользователь №: 25 826



Цитата(zaq @ Apr 21 2008, 12:23) *
Далее опять буферный ОУ. Всё вроде должно работать...


Я так понял что менять напряжение можно медленно, главное переключать быстро.
Тогда можно всеравно медленно управлять ЦАПом и заряжать кондер 10мкф (через резистор медленным усилителем), а ключем быстро переключать каналы, буфера после ключа я бы не ставил.

Цитата(Tolyaha @ Apr 21 2008, 14:19) *
буфера после ключа я бы не ставил.


Прошу прощения, буфер тут нужен быстрый и мощный и не на большую емкость работающий, тогда может не зазвенит, а до ключа попрежнему медленный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 09:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.014 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016