Мне сейчас подобную задачу поставили
Хочу сделать ключ затем вентилятор на землю, в параллель вентилю емкость 100 мкф
ШИМ ~1 кГц.

Прошу прощения - несколько переусердствовал в предыдуем посте насчет конденсаторов и ШИМа. Конденсатор же не будет успевать полностью разряжаться...

Можно, например, скачать даташит на чипсет материнки и найти регистры, отвечающие за SMBus. Доступ к ним организовать либо написав драйвер, либо использовать программы типа giveio/userport и т.п.

Может пригодится, там похожий проект.
http://atlab.narod.ru/articles/particle10.htm

Понял, спасибо

Возьмите 4 микросхемы LM317 и с помощью шима изменяйте напряжение на ADJ ноге. деталей не много, но преимуществ много.

Так вроде деталей уйдёт столько же, если не больше.
Плюс падение напряжения на микросхеме составит около 2 вольт.
Это не допустимо...

Интересно, какой лучше делать выходной каскад - на мосфетах или на биполярниках?
Или на частоте 39 кГц это не имеет значения?

ЗЫ: не каждый мосфет сможет полностью открыться при Vgs = 3.3V...

Тут задача в том, чтобы из 12В сделать меньшее напряжение для питания вентилятора. Предположим 8В. Использование ндуктивности позволяет выдавать в нагрузку 1А (8В), а от источника питания потреблять 0,7А (12В), при этом КПД=95%. Без индуктивности - сколько тока выдаётся в нагрузку 1А (8В), столько-же потребляется от источника 1А (12В), т.е. как в случае с линейным регулятором, при этом КПД=67%. Ну а помехи потому, что ток от источника (в нашем случае 12В) будет пульсировать.
Это совсем другой случай.

Прашу пардону, но я вот тута со своим уставом в Ваш монастырь...

Э-э-э... а если ваще без ШИМ? Вы ж согласны и линейники использовать? Ну, а раз пошла такая пьянка, то у Меги хватит ног на реализацию простеньких R2R ЦАПов. 4 канала, как Вы хотите - это 16 ног МК (в случае если Вам нужно 16 ступеней регулировки - по 4 ноги на канал) - вам еще и на всю остальную периферию хватит!

Вообще же на материнках, к примеру, используется 8 шагов регулировки (если она ступенчатая)...

Если поизвращаться, то можно сделать и на меньшем количестве ног. Например, динамически "подпитывать" управляющие ноги линейников, или использовать, к примеру расширители I2C->8-parallel от Philips...

ЗЫЖ народ вон, и просто резисторы последовательно с вентиляторами ставит, и не парятся, что на резисторах ажно лак плавится... А вы говорите "КПД"!..

Сообщение отредактировал SINtheTHICK - Apr 25 2008, 13:55

Не получится, у меня портов проца не хватит, все ножки задействованы...

По-моему, товарищ заблуждается.

Ну вот, теперь возникла проблема с ключом.
Как сделать, чтобы сигнал ШИМ 3.3 Vpp с ножки контроллера открывал/закрывал выходной ключ (ток 400-600 ма) так, чтобы на выходе было 12 Vpp?
С минимальными искажениями скважности и формы меандра?

Сделать так, как на схеме реобаса по ссылке не получится, мне ещё потом девайс к СОМ порту подключать, а там "земля" смещена на +7 вольт...

Делал подобное как-то раз - что бы сигнал с тахометра не модулировался ШИМом, на время измерения ШИМ останавливался так, что бы драйвер вентиляторов был открыт полностью.
Вентилятор начинал разгоняться рывком (на время равное периоду тахометра при скорости до остановки ШИМа), но, поскольку измерение тут же заканчивалось, рывка за счет инерционности венитлятора было практически не заметно.

То есть измерялся период импульса с помощью таймера?
Для этого ведь надо подать тахосигнал на определённую ножку проца?

деталей уйдет не больше. тут появляется 3 плюса- вентилятор питается достаточно стабильным напряжением и схема выдает меньше импульсных помех и не нужно применять фильтрирующие конденсаторы. Падение напряжения на микросхеме можно уменьшить, применив LT1084 - low dropout.
На такой частоте с таким КПД можно и П210 применить и кт805- только нужно учитывать еще и напряжение насыщения, так что mosfet будет приятнее. неприятной будет емкость затвора...