Здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, датчик температуры и схему обработки к нему (если необходимо).
Если не с цифровым выходом, так с аналоговым выходом (терморезисторы).

Необходимо измерить температуру крупного металлического объекта.
Условия эксплуатации прибора и датчика следующие.
Прокатный стан. Поверхность достаточно ровная (подушка с подшипником).
Температура приблизительно +20...+85 гр. Ц.
Смазывающая охлаждающая жидкость (СОЖ): горячая вода, масло, химия...
Вибрации.
Точности в 1-2 гр. Ц., думаю, хватит.

Т. е., основные задачи следующие:
1. Обеспечение герметичности датчика.
2. Обеспечение хорошего теплового контакта между датчиком и объектом измерения.
3. Минимальное энергопотребление.

Датчик предполагается сделать выносным, т. е., соединяться с прибором будет кабелем длиной 10-20 см. Можно поместить в какой-либо корпус небольшой, залить компаундом и т. п...

Предыдущий вариант делался на TMP03 (корпус TO-92). Плоской частью корпуса - к объекту измерения. Залит эпоксидкой.
Только скорость реакции низкая, да и точность оставляет желать лучшего при такой конструкции.
Вот, желаемо теперь улучшить.
Пересмотрел много вариантов в корпусах SOIC, TO-92, SOT и т. п., но у всех преимущественная теплоперадача - через выводы, а мне нужно мерить температуру металлического объекта...
Смотрю в сторону термосопротивлений. Только вот, электроники бы поменьше (габарты ограничены) да потребление поменьше (питание от батарей).

Спасибо заранее!

Странно, что речь идет об измерениях на промышленном объекте, и в то же время применяются "самодельные" датчики. А Вы не смотрели, например, здесь? В самых различных исполнениях.

"Термопреобразователи сопротивления медные ТСМ Метран-243 (50М) предназначены для измерения температуры малогабаритных подшипников и поверхности твердых тел."

Правда, конечно, все это дороже в несколько раз, чем TMP03

Здесь - очень хорошая книжка по обработке сигналов с датчиков, в том числе и с термосопротивлений. Для обработки АЦП из серии AD77ХХ (AD7730) или AD7705

Поправьте меня семеро, если найдете ошибку

P.S. Дорого все это... (

Сообщение отредактировал tazik - Apr 24 2008, 18:04

Скажите, а бесконтактные методы измерения рассматривались? Например, с использованием пирометрических датчиков? В данном диапазоне температур должно работать...

У нас ТСМ Метран-243 применяются, в частности, для измерения температуры рабочих и установочных колодок турбин. При работе на датчики попадает охлаждающее масло с температурой 65-70 град. С. То есть с точки зрения герметичности и условий работы они должны подойти и в Вашем случае

Сообщение отредактировал tazik - Apr 25 2008, 04:57

Дело в том, что там жёсткое ограничение по габаритам и по питанию...
Мало места для установки прибора.
Система беспроводная (радиоканал), питается от батареек.
В данный момент габариты корпуса приблизительно 115х80х55 мм.
Ну, допустим, хвост с датчиком ещё...
Вода льётся со всех сторон достаточно мощным потоком...
И куда в этом случае направить пирометр?
Цена пока значения не имеет.
Главное - надёжность, простота сборки и наладки (для нас), малое потребление и минимальные габариты.

Вы говорите жуткие вещи.
Сфомулируйте задачу корректнее.

В процессе измерения температуры пирометр обычно направляется в сторону объекта измерения.
Впрочем, я задавал вопрос.

Где то видел малогабаритные плоские платиновые термосопротивления. Найду и скину попозже.

Я знаю куда пирометр направляется
Только никто его направлять не будет. Да и некуда, получается.
Кругом вода и объект измерения закрывается ставнями в процессе работы.
Измерение температуры может производиться с частотой несколько герц.
Маленькие герметичные коробочки с датчиком температуры ставят в сам прокатный стан.
На "подушки" с подшипниками. На верхнюю, на нижнюю.
Расстояние между стальными подушками - 50-60 мм.
Площадь подушек, пусть будет 500х500 мм.
В подушках находятся подшипники, которые греются.
Узлы прокатного стана охлаждаются с помощью СОЖ, которая льётся там в изобилии со всех сторон.
Давление мне неизвестно.
Вот. Вроде, описал всё более подробно



Нашёл я их, впринципе, Honeywell, допустим...
Оптимальную схему преобразования сигнала надо
За книжку огромное спасибо!!! Буду смотреть.
Ссылку тоже изучаю сейчас.



Спасибо. Посмотрел. Но они просто огромные!!!
IP65, а мне не менее 67, даже 68 надо...
К томуже сделаны в виде зонда... и как его приспособить для измерения температуры плоской поверхности?

А мы говорим о цилиндриках D=5мм L=25мм? Степень защиты, конечно, подкачивает (
У нас их прижимают к поверхности металла колодки турбины "боком" (в смысле не торцом) с помощью скобы
Еще датчики у нас без торцевого прижимного кольца с резьбой.

Воды, правда, в турбине нет, только горячее масло.

Скажите, а прибор будет стационарным и необслуживаемым? Или его как минимум раз в неделю будут снимать?

Сообщение отредактировал tazik - Apr 25 2008, 07:39

Не... не о цилиндриках... я, может, даташит не тот смотрел
Посмотрим на цилиндрики обязательно
Такой размер устраивает. Но площадь контакта цилиндр-ровная поверхность очень мала...
Это, думаю, очень плохо отразиться на точности измерений и на скорости установления температуры
Отверстия сверлить в подушках недопустимо. Только прижимать. Прижимать можно магнитами.
Герметичность можно обеспечить, уложив провода в ТУТ, залив датчик компаундом (оставить только контактируемую поверхность). Это нетрудно.

Страшно даже что-то советовать, ни разу не сталкивался с прокатными станами

Еще на ТЭЦ для измерения температуры поверхностей нагрева конвективного пароперегревателя берут термопару и приваривают ее горячим спаем к металлическому пятаку.

Эта так... Оффтоп и флуд

tazik дело говорит. сама термопара места занимает настолько мало насколько возможно и энергии не потребляет. места для размещения коробочки с мостом с терморезистором для компенсации температуры холодного конца должно хватить... Це ж классика жанра, см. Электрические измерения неэлектрических величин.Под ред.П.В.Новицкого.1975:

помехи, наводимые в цепи термопары - хз. усреднением ФНЧ должны убиться

Кстати, что ALL думает по поводу AD590?
Только вот интересует, какой корпус лучше взять?
1. TO-52.
2. FLATPACK.

Т. е., в каком случае будет максимальная теплопроводность и максимальная скорость установки температуры (для моего случая)?
Думаю, что FLATPACK.
Схемотехника там простая, как я понял. Стабилизатор напряжения для него (не очень обязательно), точный резистор и усилитель с небольшим КУ (предпочтительно, но необязательно).

А, может, вообще термисторы использовать? EPCOS, допустим.
Там и усиливать не надо будет... источник тока сделать, и всё...
Вычисления всё равно в ЭВМ будут производиться.

термопара с ОУ...