могу научить как рисовать такие штуки

если есть элемент у которого 2 вывода на 1 сторону- если начинать проводить дородку меж ними и надеясь на автоподключение - например при достаточном отдалении не попасть в сетку - то он нарисует двухсегментную линию один из сегментов наклонный

пытаясь выпрямить эту штуку можно усугубить схему ещё больше
кстати наблюдалось и при соединении между элементами подсоединение к проводника к проводнику.

Пример давайте, чтобы понять, что и как вы настроили (ибо проблема именно в настройках). У меня такого добиться не удалось (видимо руки не оч.умелые).

PS: Будем делать наглядные примеры, "как не надо делать" (т.е обучать от противоположного).

получается только при установке grid spacing 1 или 2

Потратил свое драгоценное время пытаясь выявит проблему, создал видео что у меня происходит [attachment=20401:attachment].
Ну и долго мы будем терять время на переписку? Дайте наконец тестовый пример на котором проблема однозначно может быть повторена.

переименовать в rar
библиотека ваша - у вас такая есть

1. Когда рисовальщик цепей находится в режиме обхода препятствий, это видно по текущему изображению (первая часть видео)[attachment=20410:attachment]
2. Если рисовальщик перешел в режим прямого соединения (несмотря на препятствия), то это тоже видно по текущему изображению.
3. Если по каким-либо причинам произойдет скрытое переключение режимов, то это опять же видно по текущему изображению. Можно например перезапустить DxD для устранения нежелательного поведения.
4. Если скрытое переключение режимов происходит у вас часто, то установите пожалуйста точную последовательность приводящую к этому, чтобы можно было зарегистрировать это как DR для устранения дефекта.
5. Я вообще не понимаю зачем нужно рисовать цепи в мелкой сетке, во много раз меньшей чем размеры пинов. Зачем так извращаться?

можно-ли в одном слое создать 2 полигона, принадлежащих одной цепи так, чтобы у них были разные свойства - то есть они принадлежали к разным Plane classam ???

Создать можно, но (приходится домысливать за вас ) на их границе будет возникать зазор. Зазор не возникает только если у обеих полигонов одинаковые свойства.
Можно ли их соединить - да можно. [attachment=20416:attachment] Кстати этим свойством можно воспользоваться, чтобы не создавать отдельные цепи GND, AGND ...

да - главное знать что можно - а уж способ найдётся(((

нарисовав первый полигон посмотрел в его свойствах - "о!!! круто!!! есть опция класс полигона в ней стоит унаследовано" нарисовал второй - там тоже самое
зачем вообще делать эту надпись если ей воспользоваться ни для смены класса полигона ни для того, чтобы посмотреть на его класс нельзя????? или можно???



кто мог подумать что оказывается в пакете может быть 2 опции
плейн классес параметерс
и плейн классес энд параметерс - по правой кнопке

которые делают разные вещи - бред!!!!!
почему-бы не написать

каррент плейн параметерс???? тогда вопросов было бы меньше - разьве не так????




зазор между полигонами с разными свойствами почему-то не возникает

ещё сильно озадачивает работа с негативными полигонами - при перестроении границы меж полигонами работают как с позитивными - то есть прогал , а вот с переходными отверстиями нет
оценить не перекрылся ли проход пятаками переходных отверстий можно только после генерирования.

у меня меняется, см скриншот. При смене надо следить, чтобы объект оставался выделенным, прога позволяет менять свойства невыбранного объекта (plane shape), которое (изменение) никуда естественно не передается.



видимо надо поставить в свойствах галку isolate plane

у меня оно вообще серое!!!

может это связано, что я рисую полигон поверх другого, ограниченного границей платы

галка изолировать плейн - у меня тоже серая

это были зксперименты с протранслированным из 2004 проектом

при создании нового проекта эти штуки доступны

1. Для начала почитайте тренинг и запомните раз и на всегда, что меню ПКМ контекстно зависимы, т.е. пункты меню ПКМ зависят от типа выбранного объекта.
2. Для того чтобы сменить класс плэйн нужно было для начала создать этот класс через основное меню (расположено стандартно в верхней части экрана Plane>Plane_Class_Parameters). Если есть только один класс плэйн, то в диалоге Properties для выбранного Plane_Shape в строке Plane_Class присутствуют всего три пункта, при этом два из них в данном случае означают одно и тоже, т.к. есть только один класс default, а пункт Parameters_Overrides дает возможность изменить параметры выбранной заливки не создавая нового класса плэйн.
3. По поводу бреда - прочитайте внимательно пункт 1. Еще раз повторю: верхнее меню это общие настройки, меню ПКМ для выбранного объекта. Выбор ПКМ>Plane_Class_and_Parameters означает тоже самое что выбрать Properties> Parameters_Overrides, т.е. выполнение одного и того же действия разными способами (какой больше нравится). Попробуйте понять (и принять), что многие задачи здесь можно сделать разными способами (например разместить Via можно 8-ю разными вариантами). Если вас это не устраивает, то может вам вернуться на что нибудь простое и не мучится так (тем более, судя по расставленным акцентам, задачи у вас вполне решаемые и в пакетах начального уровня, в которых как раз минимум команд, режимов и опций - сложных вопросов по проектированию высокоскоростных плат и т.п. я пока не видел).
4. При включении режима Dynamic любые изменения плэйн сразу отображаются, для этого не надо генерировать.

создано несколько классов плейнов

при этом плейн класс в свойствах плейна не доступен!!!!!
это проект который вы вчера передали нам после преобразования

понятие часто????

- светодиод соединяется таким способом каждый раз - 100 процентов это часто?
- и почему= я Вам пояснил
видимо до этого в капчёвой библиотеке он был нарисован таким образом - а транслятор в DxD сделал рамку - бордюр символа, назначение которой я не понимаю до сих пор, по максимуму - по этому точка подсоединения вывода оказалась внутри рамки и поэтому при соединении не по прямой рисуется по диагонали.

я просмотрел элементы библиотеки (библиотека Ваша - Вы её выкладывали комуто для примера, как библиотеку обработанную транслятором) и нашёл много таких элементов.

самое меньшее это проблема транслятора.

по поводу общих вопросов - как раз и пытаюсь просмотреть все возможности, на которых нахожу несоответствия и спрашиваю

просто некоторые вопросы может не к Вам

по поводу негативных полигонов их надо обрабатывать, а вот чем они отличаются от позитивных, что это надо делать я не пойму - и это вопрос к разработчикам сапра.