реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Измерение атмосферного давления, Выбор датчика, схема, точность
mavlonjar
сообщение Apr 13 2008, 18:16
Сообщение #46





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 10-05-07
Из: Спб
Пользователь №: 27 639



в даташите МРХ написано что
Точность в диапазоне температур (0-85°С) в % от напряжения 1,5%
можно узнать что это за ошибка?)
и еще на выходе как я понял напряжение, не подскажите в каком диапазоне?)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Goth
сообщение Apr 14 2008, 15:37
Сообщение #47





Группа: Новичок
Сообщений: 13
Регистрация: 8-12-07
Пользователь №: 33 105



Цитата(mavlonjar @ Apr 13 2008, 22:16) *
в даташите МРХ написано что
Точность в диапазоне температур (0-85°С) в % от напряжения 1,5%
можно узнать что это за ошибка?)
и еще на выходе как я понял напряжение, не подскажите в каком диапазоне?)


0.2-4.8V.
Это написано на первой стр. даташита.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mavlonjar
сообщение Apr 14 2008, 16:52
Сообщение #48





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 10-05-07
Из: Спб
Пользователь №: 27 639



Цитата(Goth @ Apr 14 2008, 19:37) *
0.2-4.8V.
Это написано на первой стр. даташита.


спасибо, посмотрел русский даташит где было расшифровано все для особо одаренных)
а вот про ошибку можно еще узнать, т.к.написано 1,5% от напряжения т.е.0,072В и значит ли это что оно соответствует ошибки в 1.7кПа?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mavlonjar
сообщение May 2 2008, 19:40
Сообщение #49





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 10-05-07
Из: Спб
Пользователь №: 27 639



еще вопрос про вычисление высоты через давление, я расчитывал просто забить гипсометрическую формулу в ПИК , чтоб он считал, но мне сказали что микроконтроллер не осилит эту операцию...это правда?...и как тогда решить эту проблемку?

есть вариант забить табличку с высотами, и чтоб он сравнивал значения, но код получиться большой
Go to the top of the page
 
+Quote Post
condor
сообщение May 3 2008, 15:16
Сообщение #50


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 18-06-05
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 6 126



Цитата(mavlonjar @ May 2 2008, 22:40) *
еще вопрос про вычисление высоты через давление, я расчитывал просто забить гипсометрическую формулу в ПИК , чтоб он считал, но мне сказали что микроконтроллер не осилит эту операцию...это правда?...и как тогда решить эту проблемку?

есть вариант забить табличку с высотами, и чтоб он сравнивал значения, но код получиться большой

Это зависит от того, как часто Вам надо считать высоту.
При любой разумной частоте измерения МК должен справиться. Там ведь всего пару действий в формуле.
Кстати, почему Вы остановились на гипсометрической формуле? Высоту чего измеряете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mavlonjar
сообщение May 4 2008, 16:26
Сообщение #51





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 10-05-07
Из: Спб
Пользователь №: 27 639



Цитата(condor @ May 3 2008, 19:16) *
Это зависит от того, как часто Вам надо считать высоту.
При любой разумной частоте измерения МК должен справиться. Там ведь всего пару действий в формуле.
Кстати, почему Вы остановились на гипсометрической формуле? Высоту чего измеряете?


высоту полета (до 1500м) ДПЛА
Go to the top of the page
 
+Quote Post
condor
сообщение May 4 2008, 18:02
Сообщение #52


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 18-06-05
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 6 126



Цитата(mavlonjar @ May 4 2008, 19:26) *
высоту полета (до 1500м) ДПЛА

Обычно для этого используют формулу стандартной атмосферы.
Здесь формула для футов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mavlonjar
сообщение May 4 2008, 18:56
Сообщение #53





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 10-05-07
Из: Спб
Пользователь №: 27 639



Цитата(condor @ May 4 2008, 22:02) *
Обычно для этого используют формулу стандартной атмосферы.
Здесь формула для футов.


разве это не одна и та же формула?(типа частного случая)
но я ее и хотел использовать,т.е. именно с ней мне посоветовали не связываться)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NickNich
сообщение May 5 2008, 08:52
Сообщение #54


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 375
Регистрация: 8-11-05
Пользователь №: 10 593



Цитата(mavlonjar @ May 4 2008, 22:56) *
разве это не одна и та же формула?(типа частного случая)
но я ее и хотел использовать,т.е. именно с ней мне посоветовали не связываться)

Неправильно посоветовали. Формулу для стандартной атмосферы, в ее изначальном виде, забивать в ПИК, конечно не нужно. Эта формула представляет собой возведение в дробную степень с произвольным основанием и очень хорошо приближается кусочными полиномами третьчего или четвертого порядка. Вычисление значения полинома с целочисленными коэффициентами намного проще. И легко реализуется в МК.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 14:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01404 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016