Вопрос к Гуру: Подскажите пожалуйста какой обычно индуктивности (понятно, что это зависит от природы помехи) ставят дроссели на силовом входе устройства ( в данном случае 70А 400В) для подавления импульсных помех вызывающие самопроизвольное открытие тиристоров SKKT106/12 (подключены сразу после брейкеров непосредственно к силовой сети для защиты)?

Предположим, что это мощный импульс от трансформатора силового в цехе 100кВт, который расположен рядом с моим тиристорным устройством и от него запитывается через выключатель. во время дребезга контактов (включение) идет мощная высоковольтная помеха на вход моего устройства - даст ли полжительный зффект установка разрядника на входе моего устройства?

Сообщение отредактировал Alexandr - May 4 2008, 07:32

RC цепь используется?

Учтите, что для тиристоров есть некоторое значение скорости изменения напряжения, при котором он включается самопроизвольно.

Как-то рассматривал гальванику - идет транс 250кВт, выход 380. Далее - мост Ларионова на толстеньких 1000А диодах. Так вот, диоды были не ниже 28 класса ( т.е. с обратным напряжением 2800 В )

По теме - можно ознакомиться с аксессуарами на преобразователи частоты. Посмотреть, как сделаны входные реакторы
например, тут полазить, подсмотреть

Знаю, для моего 1000В/мкс


снаббер не помогает

Индуктивность обычно используется для сглаживания пульсаций тока, чтобы питающая сеть не навернулась.
Разрядник вам не поможет, Omen_13 советовал RC, я бы ещё добавил проходные конденсаторы.
При качественном заземлении, очевидно. Для однофазной сети примерно так.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - May 3 2008, 10:45

Кстати не обязательно использовать обычные индуктивности, во многих случаях дроселя насыщения дают необходимый эффект с минимальными затратами - на шину надеть ферритовое кольцо (или несколько колец). RC-цепь естественно нужна с минимальной индуктивностью.
Кстати все 3 темы автор мог свести в одну а не плодить лишние сущности

Если делать по честному (соблюдая нормы ЭМС) то фильтр нужно применять соответствующий генерируемой помехе, и в обе стороны. Давить ее лучше в месте возникновения.
Поэтому дроссели (они же реакторы) приходится использовать большие.
А темы точно объединить надо.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - May 3 2008, 11:11

evgeny_ch, да кто спорит... Но суровая реальность цеховой сети и бюджет могут не этого позволить Я в таких случаях спасался косинусными кондёрами на фазы - проблемы цехового энергетика мне по барабану, и наоборот аналогично

Кстати, было бы неплохо чтоб автор привёл ссылку на описание своего тиристора... Семикрон о таких скромно умалчивает

Вот об этом можно подробнее? Действительно насыщающиеся ферритовые сердечники спасают положение при токе 70А? Какие сердечники выбрать - тип феррита и проницаемость?





Тип тиристора SKKT106/12 (в шапке ошибся)

Цеховая сеть это вещь в себе, точно.
Когда модернизировали плазморезку "Кристалл" с АПРом (120кВА), то спасла только отдельная линия на подстанцию.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - May 3 2008, 13:50

При токе 70А не спасут т.к. будут уже насыщены. Спасают только при нулевом токе, когда тиристор выключен
Можно посчитать, можно "методом научного тыка" - тем более что о уровне и частоте помех не сказано ни слова. Если считать то учтите что насыщение дросселя должно произойти за время когда ток через тиристор станет больше тока включения. Естественно надо обеспечивать ширину импульса управления.
Для выбора типа феррита было бы неплохо узнать о температурном диапазоне и характере нагрузки.
С формулами помочь не смогу - не помню в какой книге видел

Ссылку (здесь PDF) привести религия не позволяет?