реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Нужен радиоканал подешевле, для домашнего применения
Different
сообщение May 3 2008, 18:39
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 170
Регистрация: 7-03-07
Пользователь №: 25 965



Цитата(hwdev @ May 3 2008, 22:24) *
4) Простота в программировании, потому как человеко-месяц нынче дорог в столице. Также наличие и доступность мануалов и примеров кода (последнее очень желательно smile.gif )
5) Низкая цена насколько это возможно для предыдущих требований

4) Для модулей HopeRF есть свободный софт для генерации кода. Справится даже школьник, не читая даташитов. И примеров кода для PIC и AVR предостаточно.
5) По цене самые дешевые вам станут модули на 2.4ГГц от Spirit-ON - TR24A. Дешевле только даром. wink.gif Дальность - 50-100 метров на открытой местности. регулировки - 0, встроенная печатная антенна.
Насчет пробивания железобетона - это вряд ли. Скорее уж через двери пройдет волна.

Сообщение отредактировал Different - May 3 2008, 18:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hwdev
сообщение May 3 2008, 19:14
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 334
Регистрация: 1-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 008



Цитата(Different @ May 2 2008, 20:00) *
Посмотрите на радиомодули на 433МГц RFM12 или RFM12B компании HopeRF. Модули стоят меньше 200 рублей, дальность до 200м на открытом пространстве.


Модули интересные, и хорошо, что есть в продаже. Но что у них с программированием? Нашел интересную статью по теме:

http://blog.everythingrobotics.com/2008/01...tutorial-part1/

Цитата(Different @ May 3 2008, 22:39) *
4) Для модулей HopeRF есть свободный софт для генерации кода. Справится даже школьник, не читая даташитов. И примеров кода для PIC и AVR предостаточно.


А где достать этот свободный софт? Под примерами кода вы имеете в виду код, представленный в даташите? Больше примеров я не нашел. Зато нашел "школьника", который пытается поднять модуль:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=46814&st=0
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение May 3 2008, 21:31
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(hwdev @ May 3 2008, 22:30) *
А насколько для данного частотного диапазона и данного чипа справедливо, что он будет пробивать 2-3 стенки железобетона?

Вполне можно ожидать уверенной работоспособности именно при таких условиях (2-3 стенки, но не 30 метров). 2-3 этажа у меня "пробивает" практически всегда, при том, что скорость 250 kbps (но с FEC, т.е. реальная вдвое меньше, зато надежнее). При снижении скорости все будет только лучше. Но все это будет работать хорошо лишь до тех пор, пока рядышком не включится какая-нибудь радиостанция типа LPDшки, которыми сейчас разве что в аптеках и булочных не торгуют. А как включится - все, не будет никакой связи. Но это справедливо для любого диапазона... В какой-то мере проблему можно уменьшить перепосылками, перебором каналов - все это в ущерб быстродействию, но в плюс надежности. Тем более, что изначально был разговор о двунаправленном канале...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Flasher
сообщение May 3 2008, 21:54
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 6-09-05
Из: Тирасполь, Приднестровье
Пользователь №: 8 294



Цитата(hwdev @ May 3 2008, 21:30) *
А насколько для данного частотного диапазона и данного чипа справедливо, что он будет пробивать 2-3 стенки железобетона?

Вообще-то , чтобы уверенно пробивало 3 стенки железобетона- возьмите вот это в качестве передатчика
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  RFM12BP_433_1_.pdf ( 472.11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 209
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hwdev
сообщение May 4 2008, 08:32
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 334
Регистрация: 1-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 008



Цитата(Flasher @ May 4 2008, 01:54) *
Вообще-то , чтобы уверенно пробивало 3 стенки железобетона- возьмите вот это в качестве передатчика


Есть результаты реальных испытаний данного зверя?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Flasher
сообщение May 4 2008, 09:02
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 6-09-05
Из: Тирасполь, Приднестровье
Пользователь №: 8 294



Цитата(hwdev @ May 4 2008, 11:32) *
Есть результаты реальных испытаний данного зверя?

А какие тут нужны результаты? штучка вкусная, легкодоставабельная, всё внутрях. Написано же 3км в поле.При такой моще точно все будет. Правда могут возникнуть проблемы с радичастотными организациями smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hwdev
сообщение May 4 2008, 09:11
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 334
Регистрация: 1-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 008



Цитата(Flasher @ May 4 2008, 13:02) *
А какие тут нужны результаты? штучка вкусная, легкодоставабельная, всё внутрях. Написано же 3км в поле.При такой моще точно все будет. Правда могут возникнуть проблемы с радичастотными организациями smile.gif


Ну прибор точно будет проходить через Ростест, они смогут выявить несоответствие разрешённым частотам?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Flasher
сообщение May 4 2008, 09:49
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 6-09-05
Из: Тирасполь, Приднестровье
Пользователь №: 8 294



Цитата(hwdev @ May 4 2008, 12:11) *
Ну прибор точно будет проходить через Ростест, они смогут выявить несоответствие разрешённым частотам?

Частоту то Вы подгоните, а вот на мощность придется покупать и регистрировать все...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valery_Vlad
сообщение May 4 2008, 10:24
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421



Цитата(Flasher @ May 4 2008, 13:02) *
А какие тут нужны результаты? штучка вкусная, легкодоставабельная, всё внутрях. Написано же 3км в поле.При такой моще точно все будет. Правда могут возникнуть проблемы с радичастотными организациями smile.gif

На счет 3 км это загнули. При полосе пропускания приемника 67 кГц от силы 1.5 - 2 км. Даже при мощности 500 мВт. Но если поднять антенны до 5-10 м и сделать их направленными, то можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Flasher
сообщение May 4 2008, 10:54
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 6-09-05
Из: Тирасполь, Приднестровье
Пользователь №: 8 294



Цитата(Valery_Vlad @ May 4 2008, 13:24) *
На счет 3 км это загнули. При полосе пропускания приемника 67 кГц от силы 1.5 - 2 км. Даже при мощности 500 мВт. Но если поднять антенны до 5-10 м и сделать их направленными, то можно.

Написано в документации 3000 метров. А при таких параметрах как вы сказали- я на СС1100 с 0,5 Вт усилителем 20 км в условиях города при 10 кбит.с связь организовал. У техаса недавно вышел документ, где приводятся теоретические расчеты дальности в идеальных условиях.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  swra169a_1_.pdf ( 607.77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 386
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Different
сообщение May 4 2008, 13:10
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 170
Регистрация: 7-03-07
Пользователь №: 25 965



Цитата(hwdev @ May 3 2008, 23:14) *
Модули интересные, и хорошо, что есть в продаже. Но что у них с программированием?
А где достать этот свободный софт?

Вот написал статью про это самое ПО.
Установка проходит на немецком, но сам софт на английском.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hwdev
сообщение May 4 2008, 17:14
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 334
Регистрация: 1-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 008



Цитата(Different @ May 4 2008, 17:10) *
Вот написал статью про это самое ПО.
Установка проходит на немецком, но сам софт на английском.


Картинки красивые smile.gif Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andakad
сообщение May 5 2008, 08:18
Сообщение #28


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 31-03-08
Пользователь №: 36 361



То hwdev.

А скорости передачи информации какие? Туда и обратно потоки примерно одинаковы или резко отличаются? Каковы режимы работы устройств помимо запроса пульта?
А то тут все дальность да дальность обсуждается...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hwdev
сообщение May 5 2008, 09:08
Сообщение #29


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 334
Регистрация: 1-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 008



Цитата(Andakad @ May 5 2008, 12:18) *
То hwdev.

А скорости передачи информации какие? Туда и обратно потоки примерно одинаковы или резко отличаются? Каковы режимы работы устройств помимо запроса пульта?
А то тут все дальность да дальность обсуждается...


Потоки примерно одинаковые, может быть 100 байт за раз передадут, пока не разрабатывали протокол обмена. Устройства работают сами по себе, исполняя команды от пульта. Т.е. пульт сказал "пахать", устройтсво и плуг само подберет, и вспашет. Если спросят - доложит о текущем состоянии
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wasp
сообщение May 23 2008, 20:25
Сообщение #30


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 39
Регистрация: 2-09-07
Пользователь №: 30 237



Цитата(hwdev @ May 3 2008, 23:14) *
Зато нашел "школьника", который пытается поднять модуль:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=46814&st=0

не, я студент biggrin.gif

Цитата(Different @ May 4 2008, 17:10) *
Вот написал статью про это самое ПО.
Установка проходит на немецком, но сам софт на английском.

устанавливать необязательно даже, так запускаются.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 04:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01473 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016