реклама на сайте
подробности

 
 
169 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по CST
EVS
сообщение May 7 2008, 11:17
Сообщение #106


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Цитата(Valodores @ May 6 2008, 23:45) *
Пробовал, не помагает.

Причин нормального окончания TD счета м.б. всего две: Steady state energy criterion met и Maximum number of pulse widths simulated. Посмотрите лог солвера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valodores
сообщение May 7 2008, 21:17
Сообщение #107


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 288



Цитата(EVS @ May 7 2008, 14:17) *
Причин нормального окончания TD счета м.б. всего две: Steady state energy criterion met и Maximum number of pulse widths simulated. Посмотрите лог солвера.

Посмотрел, но нашел только это: Maximum excitation time simulated, solver stopped.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение May 7 2008, 23:36
Сообщение #108


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



>Valodores
Как импульс задаете?

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valodores
сообщение May 8 2008, 04:31
Сообщение #109


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 288



Цитата(EVS @ May 8 2008, 02:36) *
>Valodores
Как импульс задаете?

Прикрепленное изображение

Верхний вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение May 8 2008, 10:45
Сообщение #110


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Цитата(Valodores @ May 8 2008, 08:31) *
Верхний вариант.

smile.gif Вообще-то, вопрос с намеком: а если попробовать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valodores
сообщение May 8 2008, 15:42
Сообщение #111


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 288



Цитата(EVS @ May 8 2008, 13:45) *
smile.gif Вообще-то, вопрос с намеком: а если попробовать...

Хм... а в этом что-то есть, добавил нижнюю планку в 3 нс и получил прирост справа в 3 нс, теперь импульс на пробнике видно как раз до 10 нс. Спасибо. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valodores
сообщение May 11 2008, 07:38
Сообщение #112


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 288



И снова здравствуйте wink.gif
Необходимо посмотреть искажения формы возбуждающего импульса при прохождении коаксиальной или полосковой линии. Что-то никак не придумаю, как посмотреть токи и напряжения на втором конце кабеля.

Сообщение отредактировал Valodores - May 11 2008, 07:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение May 15 2008, 08:32
Сообщение #113


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Поставте, или порт и мониторте ток и напряжение порта, или дискретный элемент, что годится только для полоска и опять мониторте ток и напряжение через элемент
Go to the top of the page
 
+Quote Post
logmaster
сообщение May 15 2008, 17:32
Сообщение #114


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 434



Вопрос по земле в MWS - что заземлено, а что нет? Например, моделируем трехслойную печатную плату - микрополосок на верхней поверхности платы, под ним две проводящих пластины с отверстиями, через которые проходит вертикальный переходный контакт, еще один микрополосок на нижней поверхности платы. Диэлектрический слой между проводящими пластинами. Верхняя проводящая пластина должна служить землей для верхнего полоска, нижняя проводящая пластина должна быть землей соответственно для нижнего полоска.
Естественно, обе пластины должны быть подсоединены к общей земле.

Переходный контакт соединяет верхний и нижний микрополосок.
Исследуются схемные параметры такого четырехполюсника.

Волноводные порты присоединены к верхней и нижней полоскам так, чтобы край порта касался проводящей пластины, расположенной непосредственно под полоской.
Это, в сущности, описание примера из tutorial
Прикрепленное изображение


Следующие вопросы:

Можно ли утверждать, что обе проводящие пластины и внешние поверхности портов НЕЯВНО соединены (через внешние оболочки портов, которые неявно заземлены?), заземлены и служат в качестве замыкающего (обратного) пути для сигнала?

Если в плате появятся еще несколько промежуточных диэлектрических слоев, разделенных проводящими пластинами, то как обеспечить присоединение этих пластин к общей земле? Явно соединить все пластины, скажем, проводом? В принципе можно задать закорачивающие граничные условия на торцах всего пакета, но это может сильно повлияет на результат, как, впрочем, и соединительный провод.

Все эти проблемы существуют и должны решаться в любой 3D CAD. Как они решаются в MWS?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Константин Шакур...
сообщение May 16 2008, 19:02
Сообщение #115





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 16-05-08
Пользователь №: 37 563



Здравствуйте.
Сейчас я пишу выпускную работу в университете по Studio. Мне очень важно найти информацию об ограничениях программы, о ее предельных возможностях. Узнать, в каких случаях апроксимация результатов наиболее велика. Все то, о чем так вежливо умалчивают разработчики. Особенно интересуют эти вопросы при проектировании микрополосковых антенн и антенных решеток. Большая просьба, если можно напишите об этом, что знаете. Поделитесь ссылками если такие имеются.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valodores
сообщение May 16 2008, 19:07
Сообщение #116


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 288



Цитата(nadie @ May 15 2008, 11:32) *
Поставте, или порт и мониторте ток и напряжение порта, или дискретный элемент, что годится только для полоска и опять мониторте ток и напряжение через элемент

Хм... 05.gif Пробы ради попробовал следующее: две параллельные пластины 150х20х1 мм с расстоянием 2 мм между ними. С одной стороны повесил дискретный порт и с другой. В Т-солвере в качестве источника указываю порт 1. Далее пробовал разные варианты с S-параметрами, токами, напряжениями, формами и длительностями импульса... результат один - второй порт мониторит "звон" с множителем е-5. С дискретным элементом картина та же. Что не так?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oles_k76
сообщение May 24 2008, 09:35
Сообщение #117


RF
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046



Господа! Ставил ли кто нибудь CST2008 на Vista 64-edition?
У меня возникла проблемма в коце инсталяции

Error 1920. Service CST DC Solver Server 2008(CST DC Solver Server 2008)
failed to start.Verifi that you have sufficient privileges to start system services.


--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 26 2008, 18:12
Сообщение #118


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Подскажите пожалуйста, можно ли каким-то образом обойти ограничение в использовании полярных геометрических преобразований при T-solver.
Создал структуру для коаксиального делителя мощности 1Х16. Соответсвенно, 16 выходов расходятся радиально от главного коаксиала. Структура создавалась путем "rotate аnd copy" одного выхода на 22.5 градусов.
Получил ошибку- "Wavegude ports must be aligned with Cartezian coordinate planes for the transient solver".
Wavegude ports создавал путем "pick face".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
StasExR
сообщение May 27 2008, 06:29
Сообщение #119


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 11-04-08
Из: Украина
Пользователь №: 36 680



Цитата(felix2 @ May 26 2008, 21:12) *
Подскажите пожалуйста, можно ли каким-то образом обойти ограничение в использовании полярных геометрических преобразований при T-solver.
Создал структуру для коаксиального делителя мощности 1Х16. Соответсвенно, 16 выходов расходятся радиально от главного коаксиала. Структура создавалась путем "rotate аnd copy" одного выхода на 22.5 градусов.
Получил ошибку- "Wavegude ports must be aligned with Cartezian coordinate planes for the transient solver".
Wavegude ports создавал путем "pick face".


Нет, нельзя. В текущей версии CST порты для T-Solver можно ставить только в направлении осей декартовой системы координат. Наклонные порты можно использовать только в F-Solver. Думаю для вашей задачи он тоже подойдет неплохо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 27 2008, 07:58
Сообщение #120


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



StasExR
Спасибо и на этом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

169 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 10:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01506 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016