Народ, вот есть такое задание на курсовой:

Обосрите плиз, скажите где неправильно, и как будет лучше.
Вот как сделано:

Ну, народ, нужны комментарии? Пожалуйста.

Пожалуйста: конденсаторы на +5 и -5 кверх ногами поставлены.
RAM в системе отсутствует - это так и задумано? RC цепочка на RESET слишком медленная.

Да рамы специально нет, в процессе работы память не нужна.

Еще ошибки?

Емкость на ГФ24 последовательно с кварцем, так и должно быть? Обычно кварц соединяется между выводами микросхемы и соединяются два кондера с этих выводов на землю.

Самого главного в схеме нет - источника питания Если я еще правильно помню, то для КР580ВМ80 регламентируется порядок подачи напряжений питания. Сначала подается -5В, затем +5В и затем +12В. Сниматься напряжения должны в обратном порядке. И хотя +5В и +12В допускается снимать одновременно, но -5В обязательно в последнюю очередь.
И кстати, да, а чего это вы добавлением ОЗУ манкируете? Я в свое время писал тест для тестирования ПК Специалист с использованием одних лишь регистров 580-го. Но вам ведь не тест, а управляющую программу написать нужно. Так что без ОЗУ тут никак.

Без оперативной памяти невозможно будет использовать прерывания и вызов подпрограмм.

Впечатление, что на форум просочился на машине времени студент из 1985 года. Машину времени сделал, а вот курсач - никак не получается.

Просто программа будет без вызовов процедур.
А насчет питания, как можно решить данную проблему?

собственно, если Вы думаете, что в наших технических ВУЗах что-то кардинально поменялось в плане оборудывания за последние 10 лет, то вы ошибаетесь =)

В книге Микропроцессорные системы Щелкунова Дианова это выглядит так:

Помнится, сигналы Ф1 и Ф2 у ГФ24 были 12-вольтовые, так что подавать Ф2 на вход инвертора не есть правильно. Для такого случая у ГФ24 есть специальный выход синфазный с Ф2, но с TTL уровнями.

офф..
а кафедра ЭВМ какого универа? А то тут ностальгией повеяло

На Урале

Я бы предложил сделать на комплекте 1804.
Преимущества:
1. Микросхем намного больше.
2. Уровень программирования - на шаг ниже - микропрограммирование.
3. Потребление гораздо выше
4. Бстродейтсвие в 5 раз выше.

А может быть применить микроконтроллер (МК)? Я сильнро сомневаюсь, что разработанную схему на микропроцессорном комплекте кто-то будет собирать, а тем более отлаживать и тд. А вот собрать ее на МК и отладить на один - два порядка проще. И появляется очень огромный плюс - наглядность!