Есть несколько вопросов

1. При задании волновода с неоднородностью внутри
HFSS представляет волновод в виде бесконечного сочетания
участков с неоднородностью или считается, что слева и справа
идеальный волновод в котором проходит волна?

2. Учитывает ли HFSS эффект накопления поля (например, при
моделировании волновода с диэлектрической неоднородностью, S-параметр
прохождения получается больше единицы - чем это объясняется?)

Проверьте наличие свободного места на разделах, где задана папка проекта и временная папка (TEMP).
Еще, возможно, проблема из-за некорректно скушанной лицензии, но тут только переустановка (вплоть до переустановки винды) поможет

если файловая система еще старая (FAT 32) то по идее она с такими файлами не дружит... если ntfs версия снимается...

У меня раньше на FAT32 стояла, вроде ничего такого не наблюдалось. А вот с местом на диске, где временная папка валяется, действительно хорошая версия.

Там, где лежит временная папка освободил 12Га памяти, на диске сохранения проекта свободно более 5Га, файловая система нтфс. результат тот же. попробую переустановить программу. Спасибо за советы, пожалуйста советуйте еще!

ребят, подскажите...

HFSS 10
при попытке запиустить Analyze All выдает ошибку



проект демонстрационный (тот, что в примерах)



HFSS никогда не пользовался, только начал

все, разобрался

Сообщение отредактировал GMSK - May 3 2008, 19:50

Страдаю.... тем же....

1. какой у Вас размер файлика-лекарства для HFSS10... если он меньше 1000 байт (точно не помню), но он "кривой", нужен другой
2. может быть закрыт доступ на запись в Program Files. Какие у Вас права на компьютере?

Отцы!
Есть ли навар ставить 64х битную Винду?
Можно ли рассчитывать на выигрыш по скорости счета?
Имею комп о четырех камнях, камни все пашут хорошо, 2.2ГГц, 3Гб памяти, планирую ставить два канала по 2Гб. Версия проги у меня 9.1 - она как, на 64х битах реально могёт? Или с моей старушкой уже не стоить затевать 64х битную заморочку?

Есть. Особенно при расчетах, требующих > 2 Gb памяти


Можно. Но не много ~ 10 -15 %


Нет, не может. Нужна как минимум v10.
http://www.ansoft.com/news/press_release/050809.cfm

В этом режиме не пробовал считать, но может быть просто на границах бокса поставить поглощающие границы (radiation boundary)

Честно говоря, не понял вопроса. Что значит :"задать не волноводный, а коаксиальный"? Я так понимаю, надо нарисовать отрезок коаксиала, на одном конце которого задается тот же Wave Port (на поверхности диэлектрика) с Integral Line от экрана до края центральной жилы, а другой конец центральной жилой приложен к вашему резонатору. Или я всё-таки чего-то не понял.

Ну вот, например, 50 омный коаксиал.

Не поможет ли кто-нибудь получить примеры к 9.2, желательно полный набор? Есть пошаговое описание всех примеров, но сами примеры, к сожалению, отсутствуют. Был бы крайне признателен за помощь.

Сообщение отредактировал logmaster - May 11 2008, 15:28

У вас резонатор объёмный полый что ли? Из вакуума состоит. И где у вас коаксиал? Сейчас у вас полый резонатор с питающим круглым предельным, для ваших частот, волноводом.

Центральная жила из вакуума у вас - получился круглый волновод. А бокс вам надо, я так полагаю, параллелепипедом делать (т. к. на кривых поверхностях сетка мельче будет и считаться соответственно дольше будет, а вам, по сути, этот бокс вообще не нужен). Бокс может зарезонировать, так что нужно прикинуть частоту его резонанса и уйти от него, если получится. А лучше, наверное, поглощающие границы сделать.

Вокруг центральной жилы надо вакуумный цилиндр еще задать, на поверхности которого надо задать электрическую границу (т. к. этот цилиндр будет пересекаться с боксом и коаксиала без Е границы не будет). И на нем уже задать порт.