На здоровье. На то и форум, чтобы друг другу помогать.
Вот еще замечания по фрагментам схем из первого сообщения ветки:
Рисунок 1.
а) Слишком тесно слеплено. Есть требование - между соседними линиями одного УГО - не менее 1 мм. На расстояние от букв/цифр до линий это так же распространяется.
б) При входе отдельных проводников (связей) в групповую линию связей (шину) допускается излом линии, в сторону, куда (внутри групповой линии связи) будет направляться данный проводник (связь). Т.е. для PA4...PA7 - вниз.
в) Надпись "MPU" - тем же размером шрифта, что и остальные.
г) линия групповой связи - более толстой линией изображать (и на рис.3 тоже).

Рисунок 2.
а) Про вид УГО уже сказано (д.б. прямоугольник - по общим требованиям для всех микросхем).
б) Вместо OP1 - DA1 (тоже сказано уже). Расположение поз. обозначений всегда сверху или справа от обозначаемого элемента.
Явно это, вроде бы, не написано - но такое же правило для ВСЕХ надписей. Т.е. номера выводов - над выводом или справа (если вывод изображен вертикально). Номера линий связи (на рисунке 3) - аналогично.
в) все элементы, изображенные на схеме, должны иметь позиционные обозначения. К "нагрузке" это тоже относится (она действительно в виде резистора?). И к двум точкам внизу справа на рисунке (что это?).
г) Расстояние от "+" и "-" до линии УГО - аналогично Рис.1.

Рисунок 3.
а) Набор резисторов можно изобразить по правилам для микросхем (указав тип *R), или прямоугольником с выводами, показав внутри него упрощенно/в уменьшенном виде внутреннюю структуру. Обозначить номера выводов в сборке резисторов.
б) Точки проставляют в местах соединений линий связи. Соответственно, вверху левая и правая лишние (это просто изгиб левой и правой линий связи в сторону соединений). То же - для точки около SB1.
в) Если 4 изображенных резистора - это части одной сборки, то надпись "4 шт." лишняя (сборка одна). Позиционное обозначение присвоить и указать.
г) кнопки сместить правее, чтобы явно было видно, что 1,2,3,... - это обозначение проводников, а не часть обозначения кнопок (номер вывода кнопки или еще х.з. что).

Рисунок 4.
а) УГО микросхемы неправильно. Постороить по общим правилам для микросхем.
б) VT1 - надпись не на месте (нужно сверху или справа от УГО транзистора). Аналогично - надпись VD1 рекомендую приподнять.
в) нет поз.обозначения у нижнего резистора.
г) надписи "Feedback", "Output" - не ошибка (имеете право на поясняющие надписи), но после правильного изображения УГО они вряд ли будут нужны.

"стрелочками +5В обозначаю везде эт правильно?"
Стрелка с подписью имени цепи должна быть НА ВСЕХ линиях связи, разрываемых внутри листа схемы (не только 5 В). Не распространяется на обрывы, уходящие на другой лист схемы, там другие правила.

"Диодный мост как нить обозначается?"
Можно развернуто (в виде 4 диодов с межсоединениями, с указанием выводов и их номеров), можно сокращенно - квадрат с углами вправо-влево-вверх-вниз, внутри - диод, направленный от минусового в сторону плюсового вывода.

Микросхема - аля микроконтроллер в компасе рисуется автоматом по ГОСТУ видимо, библиотекой ESK. так что надписи это само все там..
Шину исправил...надпись MCU - для микроконтроллера. Шина - жирной. При распечатке будет. тут плохо видно(тут зеленой она )
см. рис. 1.


В библиотеке ESK усилитель и есть треугольником..попробовал вот такое обозначение. (см.рис.2)
А точки ну это типо как нагрузка подключается...как обозначить ...



Сборку так чтоли? см. рис.3. кнопки тож переделал...




так? см. рис. 4

эмс...у меня надо это питание везде +5В! кхм..

рис.4

Слушай, в таком случае ты НЕ ТАМ вопросы задаешь. Шагай на сайт КОМПАСа, и проси у них подтверждения, что их библиотеки соответствуют ГОСТ_номер. Номера ГОСТов сам найдешь (ссылку я уже дал).
А если ты нормоконтролерам заливать будешь, что это тебе какя-то там программа ТАК нарисовала, будешь послан... ГОСТы читать. За результат (соответствие стандартам) отвечаешь ты, а не разработчики библиотеки для КОМПАС. В "буржуйских" САПР, например, вообще понятие "по ГОСТ" отсутствует, и что теперь, можно ГОСТы не соблюдать? Нет, берешь и делаешь свои библиотеки под местные требования...
С изображением номеров проводов справа от процессора - перебор. Нумеруются линии (просто номера ставить нужно вблизи шины). Линии горизонтальные - номера НАД ними. Не справа за шиной.
Аналогично - на рис.3 для конденсаторов (внизу рисунка): номера СПРАВА возле каждой из вертикальных линий.
Поз.обозначения для C2, C3 не на месте (д.б. СВЕРХУ или СПРАВА). И нумерация неправильная (С2 левее, С3 правее).
Если L1 - дроссель с сердечником, а не просто "витки провода вокруг воздуха" - то обозначение неправильное (не показан сердечник).

В технической документации выражения "типо как ... подключается" отсутствуют. Что, к чему, посредством чего подключается - от этого зависит изображение подключения. Одно дело - разъем, другое - пайка проводами. На плате непосредственно или в воздухе висит (за пределами платы)...
Где ты видел такое, как изобразил (только не говори, что в какой-нибудь любительской "мурзилке" - там стандарты не обязательны)?

Изображений для кнопок несколько разных, в зависимости от их вида/типа.

Насчет резисторов - можно и так, но лучше все 4 резистора показать, чтобы не было сомнений, что это не у одного резистора по 4 вывода на каждой стороне (ведь существует и такое). Где номера выводов?
И позиционное обозначение ОДНО (это НЕ 4 резистора, это ОДНА резисторная сборка). Например, R11. Если бы ты резисторы сборки изображал по-отдельности в разных местах схемы, тогда было бы R11.1, R11.2 и т.д.
Почему исчезли точки соединения проводов выше резисторов? В принципе существует вариант, когда их не обязательно ставить, но тут - не он.
Ну и ладно. Нарисовано было правильно (не обязательно стрелку вверх, если удобнее - можно и вбок). Просто если на схеме есть и другие цепи с обрывами в пределах листа схемы (не только +5 В) - то для них тоже стрелки нужны, с другими подписями - по имени цепей.

Диодный мост - изображение правильное, только где обозначения выводов? Они зависят от реального типа элемента. У одних это просто номера выводов, у других - символы (+, -, ~). И позиционного обозначения у вашего моста нет.
Микросхема на рис.4 неправильно. ГОСТ 2.759-82. Там же и ОУ найдешь.

Да, еще символ "земли" неправильный. Это действительно "земля" (заземление), а не общий провод схемы.

Внутри сборки напишите "*R" вместо того, чтобы рисовать УГО резистора. Побыстрее будет...
Сама сборка при этом будет иметь ОДИН Refdes, например, R123

Всем спасибо. Все разобрался.