|
|
  |
Использование датчиков тока (кроме резистивных), Какие датчики мы применяем? |
|
|
|
May 6 2008, 06:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 30-04-08
Пользователь №: 37 176

|
Цитата(ozzy @ May 5 2008, 18:47)  Спасибо, интересная штука. Цитата(Herz @ May 5 2008, 19:05)  Я делал так: прежде чем соединить концы полуобмоток пуш-пулльной схемы, пропускал их через сердечник ТТ в противоположных направлениях. Габариты такого транса и возможность его насыщения существенно меньше. Красивое решение. А трансформатор был на кольце или другой? И вообще подбор сердечника (сечение феррита, кол.витков) как то расчитываются или тут работает практический опыт разработчика?
|
|
|
|
|
May 6 2008, 09:38
|

Тренируюсь
  
Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020

|
Цитата(ansf @ May 6 2008, 09:41)  Спасибо, интересная штука. Красивое решение. А трансформатор был на кольце или другой? И вообще подбор сердечника (сечение феррита, кол.витков) как то расчитываются или тут работает практический опыт разработчика? Такой ТТ обычно на кольце мотают. Herz так и написал "...концы полуобмоток пуш-пулльной схемы пропускал...через сердечник ТТ в противоположных направлениях." Он тогда намагничивается симметрично. Аллегровские датчики - вещь оптимальная для таких задач, я считаю. Если, конечно, их можно купить. И постоянный и переменный ток меряют. Есть здесь темы по расчету трансформаторов, поищите.
|
|
|
|
|
May 6 2008, 10:33
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 30-04-08
Пользователь №: 37 176

|
Цитата(Vlas @ May 6 2008, 13:38)  Такой ТТ обычно на кольце мотают. Herz так и написал "...концы полуобмоток пуш-пулльной схемы пропускал...через сердечник ТТ в противоположных направлениях." Он тогда намагничивается симметрично. Спасибо, конечно за уточнение про симметрию, я это и так понял.  Кстати, ведь никто не мешает сделать такой трансформатор на Ш или П образном феррите, ещё зазор ввести для увеличения тока насыщения.
|
|
|
|
|
May 6 2008, 11:47
|

Тренируюсь
  
Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020

|
Цитата(ansf @ May 6 2008, 13:33)  Спасибо, конечно за уточнение про симметрию, я это и так понял.  Кстати, ведь никто не мешает сделать такой трансформатор на Ш или П образном феррите, ещё зазор ввести для увеличения тока насыщения. Можно и так. Но постоянный ток, ессно, не получится, и габарит вырастает
|
|
|
|
|
May 6 2008, 12:26
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 30-04-08
Пользователь №: 37 176

|
Vlas Спасибо за ссылочку, она очень кстати.
Сообщение отредактировал ansf - May 6 2008, 12:28
|
|
|
|
|
May 6 2008, 12:55
|
Cундук
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269

|
Цитата(Andr2I @ May 6 2008, 08:43)  А можно по-подробнее? Посмотрел на Вашу схему. VT1-3, как понял добавляют пилу. А зачем нужен R17? Думаете будет шустрее закрываться ключ  ? И какова роль С11? При открывании ключа емкость диода VD4 и так не позволит сработать компаратору. Я бы ее приделал к выводу CS - все помехи будет фильтровать. По порядку. Пилу добавлять моим способом Вам не надо. Это т. наз. Вольт-секунда. В Вашем варианте не нужна, поскольку Ваша схема двухтактная. Есть более простые способы для добавления пилы. R17 положен для того, чтобы обеспечить закрытое состояние полевика при неопределенном состоянии управляющей МС и гарантированный разряд емкости затвора, когда все выключено. С11 предназначен для поглощения тока обратного восстановления диода VD4. Если его убрать, то получится значительный выброс напряжения.
|
|
|
|
|
May 6 2008, 14:41
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(ansf @ May 6 2008, 08:41)  Красивое решение. А трансформатор был на кольце или другой? И вообще подбор сердечника (сечение феррита, кол.витков) как то расчитываются или тут работает практический опыт разработчика? Да, использовал колечко минимального подходящего размера (чтобы только провода продевались в окно, сечас не помню типоразмеров, да и не существенно - при хорошей симметрии полуобмоток ток подмагничивания достаточно мал. Марка, кажется, тоже из распространённых - 2500НМС... , к-во витков вторички подбирал для оптимального напряжения. Пробовал также броневые сердечники - получалось даже технологичнее, но габаритнее: сначала на катушку наматываем нужное число витков вторички, потом, проложив силовые провода по разным сторонам, соединяем чашки.
|
|
|
|
|
May 6 2008, 15:09
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379

|
Цитата(Прохожий @ May 6 2008, 16:55)  По порядку. Пилу добавлять моим способом Вам не надо. Это т. наз. Вольт-секунда. В Вашем варианте не нужна, поскольку Ваша схема двухтактная. Есть более простые способы для добавления пилы. R17 положен для того, чтобы обеспечить закрытое состояние полевика при неопределенном состоянии управляющей МС и гарантированный разряд емкости затвора, когда все выключено. С11 предназначен для поглощения тока обратного восстановления диода VD4. Если его убрать, то получится значительный выброс напряжения. Извиняюсь, но я про схему ничего не говорил. Недавно собирал обратноходовой преобразователь на UC3843. Поэтому и заинтересовался Вашей схемой. Вольт-секунда - для добаления пилы, чтобы не было "двоения" тактов (субгармоник)? Если так, то, на мой взгляд слишком сложно. Про C11 - в момент закрывания ключа, действительно будет выброс положительного напряжения, которое наооборот не позволит компаратору переключиться вниз (положительная обратная связь), а при открывании ключа выброс будет отрицательный и помехи не вызовут преждевременного закрывания ключа. Хотя перенос емкости к измерительной ножке МС все эти эффекты (и другие тоже) удавит гораздо сильнее.
|
|
|
|
|
May 9 2008, 15:54
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(ansf @ May 5 2008, 15:56)  Если не сложно, ссылочку (Токи от 20 А). А как у таких девайсов частотные хар-ки? Такие кто нибудь применял в конвертерах? Если еще интересует, так вот:
an_959.pdf ( 128.33 килобайт )
Кол-во скачиваний: 763
an_961.pdf ( 105.94 килобайт )
Кол-во скачиваний: 491Цитата(Andr2I @ May 5 2008, 21:25)  Это к чему? Незнаю  ... сори... ЗЫ алкоголь наверное  , праздновал день рождения тогда.
--------------------
|
|
|
|
|
May 12 2008, 09:29
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 30-04-08
Пользователь №: 37 176

|
Цитата(sera_os @ May 9 2008, 19:54)  Если еще интересует, так вот:
an_959.pdf ( 128.33 килобайт )
Кол-во скачиваний: 763
an_961.pdf ( 105.94 килобайт )
Кол-во скачиваний: 491Да, интересует. Спасибо.
|
|
|
|
|
May 12 2008, 18:13
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 473
Регистрация: 10-09-06
Из: Тольятти. Самарская обл.
Пользователь №: 20 249

|
Цитата(TheMad @ May 12 2008, 14:23)  Honeywell CSNE151 или подобный. CSNX25 хорош своей точностью. Все эти датчики хороши, но напряжение они выдают в пределах 5 В и приходится городить небольшой аналоговый огородик, чтобы преобразовать к 3 В.
--------------------
Если все, то не я...
|
|
|
|
|
May 14 2008, 09:35
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588

|
Цитата(Vlas @ May 6 2008, 09:38)  Такой ТТ обычно на кольце мотают. Коллеги, зды, подскажите: Нужен трансформатор тока на 5..10A для гальванической развязки при измерении тока в сети ~220/50Hz. Из какого материала кольцо лучше взять ? Чтобы не пилить/не ломать, короче, чтобы результы измерения не зависели от кривости рук при изготовлении ТТ. Есть кольца из Epcos-T35, 22*13*6мм, такие подойдут ? Цитата(Vlas @ May 6 2008, 09:38)  Есть здесь темы по расчету трансформаторов, поищите. А можете дать прямой линк ? зы: Алегровские ACS7* смотрел - красиво, но...жаба мучает.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|