Не стоит бросаться столь заносчивыми постами при отсутствии понимания сути.

Отвечу что в моём понимании должна делать программа в микроконтроллере, чтобы её можно было назвать операционной системой:

1) Повышение уровня абстракции операций управления "железом" для потоков приложений посредством использования сервисов ядра (а значит в ОС должно быть ядро, которое абстрагирует приложения от "железа" предоставляя в распоряжение приложений набор унифицированных операций)
2) Обеспечение поддержки многозадачного/многопоточного программирования (поскольку использование операционной системы для однозадачного однопоточного приложения выглядит в наше время мягко говоря нонсенсом) : сохранение и переключение контекстов потоков, унифицированные средства взаимодействия/синхронизации потоков друг с другом, управления разделяемыми между разными потоками ресурсами.
3) Наличие диспетчера (планировщика, шедулера и т.п.), который отвечает за "справедливое" распределение процессорного времени отдельным потокам (в простейшем случае просто выделение всем потокам по очереди одинаковых квантов процессороного времени)

А на вопрос для чего нужна ОС (который очень многие задают и сами же отвечают: не нужна) отвечу так: ОС нужна для упрощения создания многопоточных приложений.

Сообщение отредактировал Дон Амброзио - May 20 2008, 13:22

О вики: это первая ссылка гугла о МК-52.

Если МК-52 позволяет загружать программу пользователю, то это ОС.

о scmRTOS: цитата из его руководста (v2 rev83)
"Все процессы статические, т.е. их количество определяется на этапе сборки проекта, и они не могут
быть добавлены или удалены во время исполнения." (глава 2.1 "Обзор...")
Возможности загрузить новую программу для пользователя нет. Не ОС.

Добавление устройств к микропроцессору(микроконтроллеру) еще ничего не значит.
Если появится возможность загружать и запускать новые программы, то да это будет ОС.
Конечно должна быть еще поддержка файловой системы и командная строка.
Командная строка может быть реализована, как в Синклере, с жестокой проверкой при вводе.

Бросте читать википедию, смешно просто.

Господь с Вами, какая командная строка в микроконтроллере? Ведь там и юзверя-то нет как такового. Кто будет набивать командную строку?

А насчёт загрузки программ? Делаю иногда - гружу во FLASH по сети нужный мне поток

Сообщение отредактировал Дон Амброзио - May 20 2008, 13:30

Ну почему же, вот например, аглицкая версия определения ОС: (наверняка не член клуба путешественников писал)


Как видим, ни слова о связи с пользователем, TCP/IP, 20-дюймовых мониторах и т.д.
Главный критерий - абстракция относительно архитектуры, а также управление и распределение ресурсов компьютера (контроллера).

ну а я что говорил выше? разве не то же самое?

ПОУБЫВАЛ БЫ!!!

То есть, если каждая моя железяка (включая макеты для собственных нужд) умеет общаться по УАРТ, то можно говорить о наличии ОС?
Я так не считаю.
Насчёт загрузки приложений пользователя - запросто можно реализовать, в ближайшее время займусь (надеюсь не без помощи местного коммунити)

В английской версии тоже есть фраза, которую можно превратно истолковать:


Просто понятие "пользователь" нужно воспринимать не как "человек, запускающий свои приложения из командной строки", а несколько шире.

Дык ЯДРО и загружает и выгружает приложения из процессора при диспетчеризации.. наверное это имеется в виду в английском определении

Однако же вас сильно развели.
В MK-52 была не OS, а примитивный монитор. Жалкое подобие BIOS-а
Такие же мониторы были и в синкрерах и в других ранних микрокомпьтерах.
Подобные мониторы вшиты в современные микроконтроллеры уже при производстве.
Уже более как 10 лет эта фича в них присутствует.
Помню модули Dallas 500x 10-и летней давности на ядре 51-го, там грузилась программа пользователя с COM порта совершенно непринужденно и командная строка была. Но OC-ю там не пахло.
Так что загрузку давно проехали, она есть при любых обстоятельствах.

И scmRTOS не может не поддерживать загрузку, потому что загрузка в этой scmRTOS не нуждается.

Попробую еще раз объяснить, что такое "операционная система" в моем понимании.

Это набор программ, которые
1. позволяют пользователю загружать и запускать любую программу.
2. предоставляют работу с файлами.
3. дадут пользователю возможность ввести команду.

Естественно ввод-вывод и скрытие особенностей железа.

Если одного из этого нет - то уже не ОС. Какой пункт для ОС лишний?

На мой взгляд - все три.

Тогда что же должен уметь набор программ, чтобы смело называться ОС

Возьмем к примеру eCos, хотя и других примеров полно.

1. eCos линкуется вместе с программой и результат представляет из себя единое целое. Как пользователь может запустить другую программу?
2. могу и отключить пакеты работы с файлами, если не надо
3. уж никаких команд там вводить точно нельзя, если только это не команды твоей программе