|
|
  |
Усилитель для pin-диода |
|
|
|
May 23 2008, 15:45
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(OlegNS @ May 23 2008, 12:30)  Народ, есть такая задача - нужно сделать усилитель для pin-диода. На диод падает излучение с постоянной составляющей около 500мкВт и синусоидальный сигнал с амплитудой около 10 нВт. Синусоидальный сигнал может быть с частотой от 200 кГц до 60 МГц. Интересует как правильно построить усилитель для того чтобы определить частоту сигнала. Заранее благодарен. Тип диода, емкость его перехода ? Далеко не все поддерживают такую полосу, и, если поддерживают, нормировка обычно идет для 50 омной нагрузки.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
May 23 2008, 15:57
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498

|
Цитата(OlegNS @ May 23 2008, 10:30)  Народ, есть такая задача - нужно сделать усилитель для pin-диода. На диод падает излучение с постоянной составляющей около 500мкВт и синусоидальный сигнал с амплитудой около 10 нВт. Синусоидальный сигнал может быть с частотой от 200 кГц до 60 МГц. Интересует как правильно построить усилитель для того чтобы определить частоту сигнала. ... и еще вопросы: 1) амплитуда сигнала действительно в долях Ватт (мкВт, нВт)? 2) Сколько времени дается на измерение (мкс, мс, с, ...)?
|
|
|
|
|
May 23 2008, 16:06
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(Okorok @ May 23 2008, 19:57)  ... и еще вопросы: 1) амплитуда сигнала действительно в долях Ватт (мкВт, нВт)? Зная параметры диода, пересчитать в токи с точностью около 2 - не проблема. А если еще и длину волны излучения знать, можно пересчитать точно. В оптике же оперируют интенсивностью излучения, а это как раз Ватты.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
May 23 2008, 16:50
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498

|
Цитата(DS @ May 23 2008, 18:06)  Зная параметры диода, пересчитать в токи с точностью около 2 - не проблема. А если еще и длину волны излучения знать, можно пересчитать точно. В оптике же оперируют интенсивностью излучения, а это как раз Ватты. Я вначале думал о нановольтах электрического сигнала. Если речь идет о модулированном оптическом сигнале, действительно: нановатты правильно.
|
|
|
|
|
May 27 2008, 10:53
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 97
Регистрация: 25-09-06
Пользователь №: 20 664

|
Диапазон мощьностей это 500мкВт постоянки и от 10 до 100 нВт переменки Цитата(Пушкарев Михаил @ May 27 2008, 14:45)  Вот хотя бы эти усилители, не говоря уже о готовых устройствах для волоконно-оптических линий связи. Усилители для ВОЛС обычно имеют встроеное АРУ, а это мне не подходит
|
|
|
|
|
May 27 2008, 11:28
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(OlegNS @ May 27 2008, 14:53)  Диапазон мощьностей это 500мкВт постоянки и от 10 до 100 нВт переменки Усилители для ВОЛС обычно имеют встроеное АРУ, а это мне не подходит А измерять надо и то и то, или только переменную составляющую ? Для 10 нвт только ОУ - это соответствует наноамперным токам, так что смотрите на применимость opa657. Быстрее для малых токов вряд ли что есть. На частоте 200 Мгц в обратную связь можно будет поставить от силы пару килоом, так что 10 на дадут 20 мкв. Не густо.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
May 29 2008, 14:02
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 97
Регистрация: 25-09-06
Пользователь №: 20 664

|
Цитата(DS @ May 27 2008, 15:28)  А измерять надо и то и то, или только переменную составляющую ? Для 10 нвт только ОУ - это соответствует наноамперным токам, так что смотрите на применимость opa657. Быстрее для малых токов вряд ли что есть. На частоте 200 Мгц в обратную связь можно будет поставить от силы пару килоом, так что 10 на дадут 20 мкв. Не густо. В том то и дело, что пара килоом это очень и очень не густо. Поэтому интересует как правильно собрать усилитель, скорее всего на полевых транзисторах, покрайней мере 1 каскада.
|
|
|
|
|
May 29 2008, 17:43
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(OlegNS @ May 29 2008, 18:02)  В том то и дело, что пара килоом это очень и очень не густо. Поэтому интересует как правильно собрать усилитель, скорее всего на полевых транзисторах, покрайней мере 1 каскада. Вы не сделаете руками ничего лучше 657. Усиливайте после него 20 мкв (хотя, мне кажется, что в такой полосе это меньше уровня шумов, если только синхронным детектированием взвесить).
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|