Тогда вам надо мерять мощность импульса.
Пропустить импульс через интегратор - затем мерять напряжение каким-нибудь не очень шустрым, но точным АЦП. Из мощности (при условии что импульс прямоугольный) легко расчитать длительность. При таком подходе AVRка с 1Mhz тактовой вполне справится.

Очень может быть что придется использовать ядро ARM Изначально я и хотел использовать Только хотелось бы подешевле
Насчет 90 измерений. Это же приближенные значения.
Т.к. я еще не нашел подходящего алгоритма, то макс. время измерения точно не известно. Но хотелось бы по быстрее.
На ПЛИС получалось 5 минут при 14 битах разрешения. Но там была очень сложная схема и пришлось от нее отказаться.


Идея довольно интересная. Мне такой принцип измерения нигде не встречалался раньше.
Я думаю, что при такой длитетельности и частоте АЦП будет измерять шумы, да и фильтр будет какой-то монстр наверно.

Да нет, все не так скверно как вы думаете.
импульс заряжает конденсатор - и одновременно дергает MK (за какой-нить INT). МК меряет напряжение на конденсаторе до тех пор пока оно не упадет практически до нуля. Считает мощность. Выводит рез-тат и спит до прихода сл. импульса.

Другим способом длительность в пределах 0..400нс будет гораздо проблемотичней измерить. Например как вы собирались определить импульсы длительностью в единицы нс?

Любопытная идея.
Но пожалуста какой-нить пример примения, потому что измерения времени все-таки точнее, чем измерение мощности. Не понятно насколько реализуемо.
Какую погрешность будут вносить конденсатор (который далеко не идеальный) и АЦП???

насчет АРМ это была шутка
при том избытке времени(1сек) на каждое измерение вам подойдет любой мк,
а считать при этом можно хоть в ФЗ хоть в ПЗ
А вот с этого момента по-подробнее, Вам что нужно, разрешающая способность в 16(14)бит
или точность в 16(14)бит ?

Ну на мк Вы быстрее и не получите, хотя если Вы уточните задачку то может чего-нить и
можно придумать...

Не на таких времянках. единицы нс будет гораздо проблемней измерить, чем мощность, следовательно и точность измерения интервала будет хуже.
Пример применения можете посмотреть в appnote Analog-to-Digital Conversion Utilizing the
AT89CX051 Microcontrollers.

ипульс подается на кондер нагруженный резистором (интегратор).
кондер медленно разряжается (растягивает импульс) в это время вы неспешно снимаете показания.

По идее мощность можно измерить и без АЦП - достаточно только компаратора.


Уж точно меньше чем МК который будет пытаться синхронными узлами измерить сигнал, превосходящий его частоту тактирования.

Не совсем шутка Все-таки я пытаюсь сейчас реализовать схему ПЛИС+МК. Была надежда что с помощью ARM удастся обойтись без ПЛИС, но не получилось.

ФЗ и ПЗ?! Что это за МК которые считают десятичные числа и имеют в составе команд команду DIV??? Это уж какой то слишком хитрый алгоритм получается

Если уточнить требования к системе. 14-16 бит разрешающей способности. Хотелось бы чтобы младшие биты были адекватны измеряемому периоду.
Макс. значение периода 400 нс, а мининимальное, если снова не наврал 24 пс (для 14 бит)




Да в этом что то есть. Но требует всестороннего исследования.
Это получается аналоговая интерполяции вместо цифровой.
Спасибо за идею.

А для вас что принципиально что команда деления будет выполняться не
1 такт а 1000 ? учитывая что у Вас между делениями как минимум 1сек ?
ну тогда для 14бит это просто фикция и никакие
ПЛИС Вам здесь не помогут, на нескольких сотнях измерений такое не получить.

Кстати подобные устройства существуют и без ПЛИС на одних МК, но к сожалению открытых программ для них я не встречал.

Ага, и при удлиннении импульса на 24 пс они точно показывают ровно на 1 отсчет больше
И все это на нескольких сотнях измерений ...
Ню-ню... удачи...

Задача очень непростая. Делал на AVR + ПЛИС измерение интервалов с точностью 100 пс. Не могу сказать, что всё хорошо получилось. Довольно много проблем. Использовал принцип аналоговой растяжки импульса и преобразования растянутого интервала в код с помощью счетчика на ПЛИС. Перед каждым измерением аналоговый интерполятор калибровался с помощью сигнала образцовой длительности.

Интересно, раcтяжка импульса была чисто аналоговой или цифровые(читай статистические)
методы тоже применялись ?

Согласен с вами, что задача сложная.
В принципе, если не использовать конверторы "время-код" в интегральном исполнении, то остается только вариант с предварительным аналоговым преобразованием.
Либо производить растяжку импульса, либо преобразовать длительность импульса в амплитуду напряжения, в ток или заряд конденсатора. Но любое решение получается схематически довольно сложным.
Интересно было бы посмотреть на подобные схемы
Любопытно у кого-нибудь получалось реализовать на ПЛИС какие нибудь экзотические методы, типа нониусного и т.п???

Посмотрите в сторону ТС500А, может помочь.

lex_84

А интересно зачем это нужно ? И зачем такая точность?(если не секрет)

А любое преобразование в аналог и обратно влечет за собой увелич. погрешности.