С tiny15 проблемм накушался массу.
1. Калибровка - отдельная песня.
Иногда, при любом калибровочном байте, частота не меняется.
Иногда частота сильно плавает неизвестно от чего (питание стабильно, температура стабильно), х.з. возможно из-за изменения тока через выводы.
Однако, в большинстве случаев, для настройки с точностью 1% достаточно записать заводской калибровочный байт.
При переходе калибровочного байта с 0x7F на 0x80 наблюдается скачек частоты вниз.
Я подстраиваю при программировании, по эталонной частоте, 0.3%.
2. Была проблема - грелись (DIP), вплоть до выгорания. Следствие - зависание сразу после подачи питания. "0" на RESET - не помогает (скорее наоборот). Причина - помехи от входов/выходов других микросхем по линиям SPI в момент старта.
Устранение - если не трогать схемотехнику, пользуйте сторожевой таймер (инициализируйте в самом начале программы). Схемотехнически - подтяжки на линии SPI.

Для более глубоких измышлений данных мало.Но думаю проблема N2 в обвязке.

Выложил схему. Отличие от DIP варианта состовляет лишь наличие выводов для программирования по SPI.
Может быть, что перемена корпуса кристалла влияет на его свойства это и полный бред (мне тоже казалось что они идентичны), но факт остается фактом. Спасибо Tech попробую поиграться с калибровочным байтом и повесить пуллапы на все ноги (Может поможет).

Лучше уж pull-down, а то полевики в начальный момент времени будут открыты.

Вэтой схеме в нормальном состоянии они и должны быть открыты. Кстати вспомнил, раньше небыло пуллапа на Reset и контроллеры тоже глючили. Может быть это поможет и на остальных ногах. Вообщем буду шаманить, прыгать вокруг и стучать в бубен.

С очень большой вероятностью проблема "аналоговая".

Вспомнил о похожих симптомах с этими же контроллерами у друзей.
Программатор самодельный, раньше работал ка часы с DIP. При смене корпуса - увы.
Побороть удалось уменьшением скорости программирования.
Не следует думать, что кристаллы обязательно одинаковы. Даже если одинакова топология. Они могут отличаться. Это нормально.
Выложеная схема не говорит о том, КАК собрано. Кстати, на схеме нет никаких указаний на длину проводов, не говоря о согласовании. Хороший скоп, желательно цифровой вполне может это обнаружить: возможно, что-то работало на пределе, а с _новыми_ (именно новыми, из другой партии) экземплярами уже не работает.
Сплошь и рядом мои товарищи по работе делают "специальные" земли и сигнальные проводники так, что на них стоИт звон и ловятся помехи.
Примерно то же можно сказать о взрывах. Типовые ошибки разработки. Скачки напряжения выше/ниже питания + неограниченая мощность.

И у меня две тиньки SOIC сдохли, сильный разогрев,так и неначавшись прошиватся,програматор PonyProg c другими камнями в различных корпусах в фашизме замечен небыл,по форуму почитал но одноэначного ответа ненашёл

Если взрывается, может ток через проц. слишком большой.
(попробуй вместо полевиков поставить светодиоды и погоняй схему)
И еще дурацкий совет , нагрузи кренку резистором.

Сообщение отредактировал Marian - May 12 2009, 18:06

Я бы даже сказал - обязательно резисторы об землю или на питание (по логике работы). А резисторы последовательные - не ставлю.

Далее. Разрушение кристалла, не является гарантийным случаем и не принимается к рассмотрению ни одним производителем кристаллов. Причина проста. Такое может происходить только благодаря внешнему воздействию.

А вот из-за какого внешнего воздействия сие происходит - вопрос. Если у вас разъём программирования в режиме работы никуда не подключён, то скорее всего помеха по земле очень интенсивная или пробой ЕН-ки.

Для "взрыва" не обязательна ПРИЧИНА, их может быть две! Одна "пробивает канал" микромощностью, вторая греет "раненый" кристалл через "пробой" и, вероятно, "уже потом".
Разность в корпусах :
1. отвод тепла от кристалла в "подкритичной" ситуации - у дипа большие красивые ноги и толстое туловище могли не дать сработать первой причине (например иглы на питании от компа), а тощенькая соик скукоживается.
2. расстояние, пардон, между ногами - остатки флюса, химии и т.п. соика достанут больше.
3. разная масса корпусов (см п1) в процессе пайки - соик нагревается больше (?).
Мне лично СИЛЬНО не нравится питание от компа. Купил недавно приборчик UNI-T UT81B так они для связи с компом ОПТИЧЕСКИ оторвали USB от прибора!
Сильно компа боятся! (хотя, конечно, больше ЗА него)

Согласно схемы там нечему грется. Да и вообще, надо понимать, что CPU не усилитель мощности. Вопросы рассеивания мощности корпусом даже подниматься не должен. Если поднимается - это уже хомут проектировщика.
А микропробой или полный пробой - это тоже не штатная ситуация. Её надо устранить.

Питание от компа - не пробовал, а вот от USB делали и выпускали изделия. Никаких проблем не наблюдалось.

Использовал несколько десятков тинек в соиках, в устройствах при повышенной температуре (до 110 градусов).

Кроме ухода внутренного генератора от температуры- проблем не было.

1. Избавьтесь от С1
2. R4 увеличьте до 5~10k
3. С ноги Reset на землю подключите конденсатор 100n
4. Обязательно поставьте пуллапы(или пуллдауны) - только чтоб полевики полностью закрывались(открывались) проследите...
И вопрос - силовая земля как разведена?
Как заметил GeorgyBey , для выхода из строя тиньки в DIP, могло не хватать совсем чуть-чуть - все-таки режимы несколько разные...
Еще, какую нагрузку коммутируют полевики?

0. Прочитайте дату поста на который отвечаете.

Анатолий.

Тоже долго мучался с запуском нескольких Тинь, пока на подтянул аппаратно вывод сброса к питанию через резистор - все глюки исчезли, работает хорошо и шьется с первого раза