|
затворные резисторы в синхронном выпрямителе, обязательно нужны? |
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jun 8 2008, 13:47
|
Guests

|
Синхронный выпрямитель верхнего плеча прямохода 4шт параллельных IRF3205, почти селф-драйв (пришлось применить каскадик для ограничения из-за широкого диапазона питания), каскадик висит почти на затворах (до 50 мм) , он же их и разряжает, частота не более 100. По привычке повесил в каждый затвор по 10 ом, потом задумался, убрал - нормально все... Но как-то непривычно без них, хотя коммутируется не более 0.7V и звенеть особо не с чего...
Есть соображения, из которых эти резисторы все же могут быть нужны?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Jun 8 2008, 16:52
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 6-09-05
Из: Тирасполь, Приднестровье
Пользователь №: 8 294

|
Цитата(orthodox @ Jun 8 2008, 16:47)  Синхронный выпрямитель верхнего плеча прямохода 4шт параллельных IRF3205, почти селф-драйв (пришлось применить каскадик для ограничения из-за широкого диапазона питания), каскадик висит почти на затворах (до 50 мм) , он же их и разряжает, частота не более 100. По привычке повесил в каждый затвор по 10 ом, потом задумался, убрал - нормально все... Но как-то непривычно без них, хотя коммутируется не более 0.7V и звенеть особо не с чего...
Есть соображения, из которых эти резисторы все же могут быть нужны? схему можно? а то есть такие подозрения что рано успокоились...
|
|
|
|
|
Jun 8 2008, 17:48
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата(orthodox @ Jun 8 2008, 17:47)  Синхронный выпрямитель верхнего плеча прямохода 4шт параллельных IRF3205, почти селф-драйв (пришлось применить каскадик для ограничения из-за широкого диапазона питания), каскадик висит почти на затворах (до 50 мм) , он же их и разряжает, частота не более 100. По привычке повесил в каждый затвор по 10 ом, потом задумался, убрал - нормально все... Но как-то непривычно без них, хотя коммутируется не более 0.7V и звенеть особо не с чего...
Есть соображения, из которых эти резисторы все же могут быть нужны? Эти резисторы нужны исключительно для подавления звона на затворе при существенной индуктивности цепи драйвер - затвор. При современном тесном поверхостном монтаже необходимости в них практически никогда не возникает. В любом случае индуктивность цепи затвора и (особенно) истока должна быть минимальной, даже не ради исключения звона.
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jun 9 2008, 05:03
|
Guests

|
Спасибо всем, я их все же уберу... Последний вариант такой:
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jun 9 2008, 13:40
|
Guests

|
Цитата(Bludger @ Jun 9 2008, 11:19)  Для 12В выхода выглядит вот так:
Celf_Drive_12V.pdf ( 12.71 килобайт )
Кол-во скачиваний: 317Изящно, нет спора. Но я уже загнал все на один радиатор без прокладок... Че-то наверное, перемудрил. Да ладно, песок это все равно копейки стоит...Все ведь маломощное, а обмотка - пара витков МГТФ... И вообще я в этой структуре больше синхронники делать не буду... Не понравилось.. А если делать - то уже с PFC (все равно ставить придется) и тогда чистый self-drive без проблем... Но скорее всего вернусь на резонансник , просто классику попробовать захотелось- вот, сделал прямоход...
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jun 9 2008, 14:01
|
Guests

|
Цитата(Stanislav @ Jun 9 2008, 11:12)  Ещё для ограничения пикового тока драйвера затвора и рассеиваемой на нём мощности. А для подавления звона бусины из аморфного железа подходят лучше. О! спасибо, напомнили. Один резистор оставлю на все затворы... ...А, блин - нет - уже оставил в плате, в схеме не провел... Кстати, нижний ключ так и не пошел - то обратные броски в дисконтинуус моде, то сквозняки (аж вырубает в current-mode). Поставил шоттки впараллель... Как-то с резонансником проще было... Чего-то мне вообще не понравилось мгновенно ток передавать из диода в диод... Хотя, с другой стороны, комповые вон как-то работают и без проблем (и без синхронников  )... Однако по соблюдению ЭМС, IMHO, у резонансника потенциал на порядок выше... Ну, попробовал - и ладно... Цитата(Bludger @ Jun 9 2008, 16:44)  А что строите то? Из какой напруги в какую, и с каким током? Да , так - мелочь - 110---330 AC в 12DC , ампер на 50. Просто хотелось холодненького чего-нибудь... Оставлю как есть, а далее пойдем другим путем... Когда станет нравиться - поделюсь... Пока не нравится... Цитата(Bludger @ Jun 9 2008, 11:19)  Для 12В выхода выглядит вот так:
Celf_Drive_12V.pdf ( 12.71 килобайт )
Кол-во скачиваний: 317После некоторого размышления - вопрос. А как эта схема поведет себя, если работает на аккумулятор? Ну, или на большие выходные емкости. Я имею в виду, после отключения. И что происходит при изменении тока нагрузки от самого малого - кто обратки схавает?
|
|
|
|
|
Jun 9 2008, 14:09
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата А как эта схема поведет себя, если работает на аккумулятор? Ну, или на большие выходные емкости. Я имею в виду, после отключения. Ключи управляются только от транса, наличие выходного напряжения не приведет к открыванию ключей - если нет сигналов с ШИМ - контроллера. Цитата И что происходит при изменении тока нагрузки от самого малого - кто обратки схавает? Ну, тут же как классический синхронник - пульсации тока в индакторе не зависят от тока нагрузки. Это свойство не данной схемы, а селф-драйва вообще. ИМХО, на такую мощу имеет смысл поставить на синхронник отдельный контроллер, селф-драйв все таки от бедности и экономии
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jun 9 2008, 14:42
|
Guests

|
Цитата(Bludger @ Jun 9 2008, 17:09)  Ключи управляются только от транса, наличие выходного напряжения не приведет к открыванию ключей - если нет сигналов с ШИМ - контроллера. У меня при анализе получилось иначе - попытаются открыться оба ключа, если на обмотке ничего нету... Цитата Ну, тут же как классический синхронник - пульсации тока в индакторе не зависят от тока нагрузки. Это свойство не данной схемы, а селф-драйва вообще. Это так, но выброс у меня получался неприятный при закрывании нижнего ключа.... Хотя в целом решаемо, но как-то неаккуратненько получается... Цитата ИМХО, на такую мощу имеет смысл поставить на синхронник отдельный контроллер, селф-драйв все таки от бедности и экономии  Селф-драйв не от бедности, а для изящества.  А контроллер я городил, примерно как Stanislav рассказывал когда-то на этом форуме (ну и примерно как фирменные делаются - кто там знает, что внутри, но гадать можно....). И чего-то мне все это не понравилось... Люблю простоту. Так что насчет селф- драйва не знаю, а от раскачки управлять с задержкой можно было потренироваться, что-то вроде здесь:
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|