Здравствуйте
Есть необходимость удлинить антенный кабель GPS/ГЛОНАСС приемника.

Антенна:
2JGLO05M-300RG174-C20G
уже идет с кабелем RG-174 3 метров
http://www.macrogroup.ru/content/data/stor..._456_2098_1.pdf

Приемник:
МНП-М3
Чувствительность от минус 160 до минус 130 дБВт

Кабель для удлинения RG58.

Предполагаемая схема включения:
Антенна(с кабелем 3м)-->SMA(разъем)--------Удлинительный кабель RG58 хх?метров------> SMA(разъем)-переходной кабель 10см---приемник.

Как посчитать какой максимальной длинны можно заложить кабель, чтоб при этом приемник мог принимать и вычислять точное время.

Антенна дает усиление 37дБ
затухание в RG58 на частоте 1800МГц 60дБ/100метров

если предположить что все что будет принято и усилино антеной пойдет на потери в кабеле то получается
(37дБ / 60 дБ ) * 100метров= 0.62 * 100 = 62 метра
при этом на вход приемника прийдет 0дБ этого должно быть достаточно при его чувствительности.
Неизвестно только остается уровени сигнала спутников на поверхности земли...
Прошу поправить если не прав.

Неправильно! Надо складывать или вычитать дБ, но не умножать.
Попробуйте еще раз.

А тут никто дБ и не умножал. Можно так: 60дБ/100м - 0,6дБ/метр затухание. 37/0,6=61,(6)метров кабеля. Так прозрачнее?
Если неправильно, то скажите как надо.

Виноват! Не понял. Прошу прощения.
В руководстве по эксплуатации написано, что усиление антенного усилителя должно быть не менее 20 дБ и длина соединительного кабеля не более 5м при сечении кабеля 0.5 мм ^2.
Значить можно внести еще затухание не более 17 дБ при длине кабеля менее 17/0.6= 28м. Надо сделать запас на дополнительные потери в разъемах, и не стоит идти на крайности, ограничиться 20 м.
Мне это кажется очень оптимистичным вариантом.

Спасибо за ответ начинаю понимать, до этого провел эксперимент.

Для испытаний сделал два кабеля 40 и 20 метров.
Условия приема из окна по горизонтали 100градусов по вертикали 50 градусов.

Кабель длинной 20 метров работает стабильно приемник принимает от 2 до 6 спутников стабильно, холодный старт проходит за несколько минут.
Кабель длинной 40 метров - глухо совсем попробую вынести антенну на открытое пространство для проверки.

Может кто здесь подскажет, как выяснить ослабление сигнала при помещении антенны под лобовое стекло автомобиля или под панель приборов.
Существенно ли оно выше, чем применение длинного кабеля (прядка 5 метров)

Лобовые стекла у машин бывают с подогревом (например у форда). Внутри всего стекла сетка, которая внесет затухание (конкретно не знаю сколько). Есть стекла с напылением, тоже здорово ослабляют сигнал. Простые стекла практически не ослабляют сигнал.
Если предположить, что кабель 5м вносит затухание не более 2 дБ, то наверняка это меньше чем дадут стекла с напылением или сеткой.
Если вы поместите антенну под приборную панель (конечно не металлическую) то вполне возможно будет прием сигналов. Какое будет ослабление трудно сказать не зная конкретной конструкции. Но можно предположить, что стекло не внесет затухания, а приборная панель может внести от 0 до 10 дБ, зависит от исполнения.

Для антенн с МШУ 30dB и приёмников геодезического класса применяется 30м кабель RG-213 без дополнительных промежуточных
усилителей.

Может быть, в вашем случае правильно бы было сделать подлиннее интерфейсный кабель от Вашего устройства (в которое интегрирован МНП-М3)
до потребителя метки времени, как, например, делает Trimble в Acutime?

Сообщение отредактировал AndrewGT - Jul 4 2008, 21:42

1
еслиб можно былобы приемник поставить отдельно, былобы проще.

Больше потратишь времени на расчет. Прикинь погонное затухание кабеля и поставь ,лучше в разрыве длины кабеля, усилитель, благо счас достаточно одной микрухи.Ваш диапазон чуть выше ПЧ спутниковых ресиверов,от LNB до ресивера.Да они и продаются за копейки.

Спасибо понял тоже вариант.
Пока остановились на длинне кабеля 20 метров, работает устойчиво.