Помогите, опредить номиналы и марки необходимые в схеме деталей.
Оисание схемы:
Напряжение питания Uп: 9 - 25 В (типовое 12 В).
Устройство выполнено на основе микроконтроллера AT90S2313 фирмы ATMEL (DD1) с прошитым программным обеспечением. Цепь питания устройства состоит из элементов C1…C3, C7 и стабилизатора напряжения DA2. DA1 – супервизор питания, VT1…VT14 – транзисторные ключи, R1…R6, R8…R15 – токоограничивающие резисторы, HL1…HL42 – светодиоды.
Кнопкой ТА1 изменяется скорость воспроизведения световых эффектов, а сами световые эффекты переключаются автоматически.
Напряжение питания подключается к контактам X1 (+) и Х2 (-).

Светодиоды ставьте любые какие вам нравятся . Исходя из диаппазона их рабочих токов, зная разброс напряжения питания, определяем значение токоограничивающего резистора и его мощность. Зная максимальный ток через светодиод, подбираем подходящий ключик (например, DTC144 имеет рабочий ток до 50 мА)
VD1 - любой подходящий по току.
С1 - любой электролит, например 470х35В
С2, С2 - керамика, например, 0.1мкФ
DA2 - любая 5-ти вольтовая кренка (7805)
DA1 - любой супервизор питания с активным уровнем "0" (например, DS1813). Для многих из них нет необходимости в R7 и VD2.
С4 - можно использовать керамику (например, 0.1 мкФ)
С7 - керамика 0.1 мкФ
Емкости у кварца - от 15 до 27 пФ
Кварц не более (ну или не слишком более ) 10 МГц

Это врядли, там же полевики на схеме. Скорее уж что-нибудь вроде 2N7000.

Владимир П. хороший Вам совет дали на другом форуме - ставить по три светодиода последовательно, а не параллельно. С вашим питанием в самый раз. Хочу заметить, что яркость светодиода зависит от тока. Обычный светодиод больше 15 мА не любит (отказы появляются через некоторое время), а при меньше 7 мА не очень хорошо светит, а при вашем изменении напряжения питания ток может быть в каких то крайних значениях.
Очень рекомендую поставить стабилизатор в виде кренки плюс светодиоды последовательно. И яркость стабильная будет и ток сэкономите.
А резисторы считайте так: Rогр = (Vпитание - Nпоследсветод*Vсветодиода)/(Nпаралсветод*Iяркости).
где Vпитание - напряжение питания,
Vсветодида ~ 2В,
Nпоследсветод - кол-во последовательных светодиодов,
Nпаралсветод - кол-во параллельных цепей светодиодов,
Iяркости = 10 мА (оптимум).
Мощность на резисторе - та же формула, только не разделить, а умножить.

Для Вашей схемы Rогр = (12 - 1*2)/(3*0,01) = 333 Ом. P = 10*0,03 = 0,3 Вт.
Для последовательных трёх светодиодов Rогр = (12 - 3*2)/(1*0,01) = 600 Ом. P = 6*0,01 = 0,06 Вт.

Вместо указанных на схеме полевиков вполне подойдут и DTC144 или DTC114, если ток через каждый будет не более 50 мА

Не-а!!! Возьмем для примера DTC114E ( по даташиту типовый h21e=60, базовый резистор 10 кОм). Тогда для тока коллектора 50 мА минимально требуемый ток базы Iб=Iк/h21e=50/60=0.83мА, НО реальный ток базы при раскачке от 5-вольтового контроллера составит 5В/10кОм=0.5мА<0.83мА, т.е. транзистор будет работать в АКТИВНОМ, а не в ключевом режиме. Ситуация еще больше усугубится для экземпляров с меньшим h21e. Кроме того, зачем расходовать мощность на раскачку каскада, если этого можно легко избежать в случае применения полевика.

Транзисторы серии DTC144 и DTC114 предстваляют из себя так называемые цифровые транзисторы, т.е. транзисторы с интегрированными резисторами. В даташитах к ним среди прочих графиков имеется и график выходного токока от входного напряжения (такого параметра как "типовой h21e" я, к сожалению, так и не нашел). Из этого графика следует, что DTC114 при 5-ти вольтах входного напряжения раскачивается как раз до 50 мА (в режиме насыщения), а вот DTC144 только до 20 мА (там интегрированные резисторы по-больше номиналом).

Это и ежику понятно.

Вот даташит, там все есть, стр.2, таблица "ON CHARACTERISTICS", графа "DC Current Gain".

Действительно, такая характеристика присутствует, и получена она при определенных условиях, которые указаны в примечании. Для оценки поведения транзистора при других условиях в даташите есть графики.
Один из них (для DTC114) - зависимость выходного тока от входного напряжения - приведен ниже.

Лично я из-за большого разброса параметров транзисторов больше доверяю СЕМЕЙСТВАМ кривых или оценочным расчетам "на худший случай", нежели одиночной кривой. Однако это превращается в , а потому, если есть желание продолжить, то пишите в приват, если же нет, то и

А чем ВАС IRF840 не устраивают.