да, 7 дюймов это не длина, признаю. но всё же это всё еще в пределах разумного.
всё определяется требованиями системы, техническим заданием.

Да я не собираюсь его ставить на самолет, его можно поставить где нибудь на передатчике а они есть и сотни а то и тысячи ватт а Вы представляете фильтр на мощность? А такими размерами можно без особых проблем решить эту задачу.
Что я не совсем понял, откуда вы взяли про полосу 8 процентов?

из вашей же картинки
http://keep4u.ru/full/080614/172135821bc4e4415e/jpg ,
или она не имеет отношения к вашему фильтру?
(0,51 - 0,47)/0,49*100% = 8,16 % - это много.
по поводу мощности: еще неизвестно, какие зазоры будут в ваших диафрагмах, а искрить будет именно там. самолеты мной упомянуты для того, чтобы показать вам, что и на высокие уровни мощности существуют компактные решения. даже если фильтр предназначается для кокой-то телебашни, вместо вашего фильтра будет куплен другой, эквивалентный по электрическим параметрам, а по стоимости, массе и габаритам будет экономия, равная холодильнику, забитому пивом.

А что бы вы предложили в этом диапазоне (400-600МГц), если взять основными параметрами малые потери и высокую мощность (например более 100Вт) ?
А то вот я честно говоря и не знаю так сходу - DR, спиральные или что то еще ...

Сообщение отредактировал Ya. Kolmakov - Jun 20 2008, 06:40

Hamb
Насколько я знаю, волноводные фильтры такого типа использует известная фирма RFS в своих комбайнерах для мощных ДМВ передатчиков (киловатты). Диапазон 470-860 Мгц.
Не являясь специалистом в волноводах только цитирую:

Картинку на сайте не нашел, но посмотреть можно весь каталог RFS, скачав с сайта
Т-ХЕЛПЕР

Если нет ограничений по размерам, то в этом диапазоне на эти мощности наиболее распространены фильтры на коаксиальных резонаторах.

А почему? Высокая добротность, линейность, простота конструкции?

это я проглядел насчет 8 процентов!
Насчет ДРов я не задумывался просто надобыло повторить одну конструкцию вот я и орентировался на нее.
А если делать на каоксиале то там по сравнению с волноводами добротности очень разнятся.

А есть методики по расчету таких волноводов именно геометрии может знаете?

Даже наверно не волноводов а реализация связей при помощи диафрагм и винтов?

Прежде всего простота конструкции и настройки, если это обычная чебышевская характеристика. Добротность для большинства задач приемлемая. Про линейность не понял.

А если не чебышевская а например эллиптическая тогда что???

Насколько я знаю, эллиптическую характеристику в фильтрах с коаксиальными резонаторами (например для цифровых ТВ-передатчиков) получают за счет дополнительной слабой обратной связи между резонаторами. Но в этом случае навыки настройки и понимание принципов работы фильтра должны быть гораздо выше.

На мой взгляд DR-ы должны показывать нелинейные свойства при высоком уровне СВЧ мощности.
Правда в подтверждение этой идеи ничего найти не могу.

Ну обратная это не правильно, это дополнительная емкостная или индуктивная связь с несоседними резонаторами
Про это бы узнать получше. Как влияет на АЧХ ГВЗ

Сообщение отредактировал Hamb - Jun 20 2008, 16:45

А что именно узнать?
Грубо говоря принцип такой:
1. Если перекрестная связь через резонатор (triplets), то она задает один ноль передачи. Слева или справа от центральной частоты в зависимости от знака основных связей и перекрестной.
2. Если перекрестная связь через два резонатора (quadruplets), то будут или два симметричных нуля передачи или нули на комплексной оси что позволяет выпрямить ГВЗ.

Сообщение отредактировал Ya. Kolmakov - Jun 20 2008, 17:44

Вот эти свойства меня очень интересуют.Статей у Вас по этому поводу нет ни каких?
Может быть еще что нибудь есть по расчетам именно по волноводам геометрии ну и расчету схемы принципиальной мне это ну очень надо. Есть у кого нибудь описанная процедура синтеза таких фильтров с перекрестными связями???