|
|
  |
Видео-граббер и JPEG-кодер, Подарю еще один проект ;) |
|
|
|
Jun 20 2008, 08:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 217
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 332

|
Цитата(GDI @ Jun 20 2008, 13:10)  Че все схему то требуют? Или архив никто не качал, или Пикадом разучились пользоваться, или в рамках борьбы с пиратским ПО снесли Пикад..... [off] А то, что у людей может быть что-то кроме ПИКАДа в голову не приходит? Неужели, чтобы посмотреть схему, надо качать P-CAD 2006 или вьеер, если он есть для этой версии? И вроде я ничего не требовал, а попросил [/off] Понятно, что проект не для коммерции. Чего столько критиков собралось? Человек выложил проект, кому интересно спросят, а кто вырос из подобных проектов, может поговорить о том, что им интересно
|
|
|
|
|
Jun 20 2008, 09:08
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 1-04-08
Пользователь №: 36 393

|
может я не туда направлю мыслю но всетаки у меня такой вопрос - анельзя ли вместо комика мопключить udp-igor получиться ip-камера эконом пакета - и второе ктото пробовал udp-igor, а то я спаял Dlink DSL2640 видот эту штуку видит передаваемые ней пакеты а комп тупо игнор включает хотя(хоть через модем хоть на прямую) на нем фаервола нет
|
|
|
|
|
Jun 20 2008, 09:17
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 401
Регистрация: 18-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 469

|
Цитата может я не туда направлю мыслю но всетаки у меня такой вопрос - анельзя ли вместо комика мопключить udp-igor получиться ip-камера эконом пакета - и второе ктото пробовал udp-igor, а то я спаял Dlink DSL2640 видот эту штуку видит передаваемые ней пакеты а комп тупо игнор включает хотя(хоть через модем хоть на прямую) на нем фаервола нет Только я почти ничего не понял из написанного? Я конечно все понимаю, но русский язык для чего то полезного видать создан. Наверное - чтобы общаться...
|
|
|
|
|
Jun 21 2008, 02:52
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 15-01-07
Пользователь №: 24 434

|
Цитата(InvisibleFed @ Jun 20 2008, 05:09)  это специализированный ацп или общего применения? http://www.promelec.ru/pdf/tda8708a.pdf
|
|
|
|
|
Jun 21 2008, 08:00
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата 2Rst7: Подскажите, пожалуйста, сколько оно кушает в реале ? Точно могу замерить в понедельник. На глаз (цена деления на стрелочном амперметре источника 100ма) 200ма кодер с камерой, причем камера - видимо основной потребитель, греется здорово. Цитата Если кому-то еще надо, то кладу схему в PDF Ага, а теперь вам еще и номиналы рассказать? В .SCH-файле все это прописано...
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Jun 22 2008, 05:00
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486

|
Цитата(Rst7 @ Jun 21 2008, 15:00)  Ага, а теперь вам еще и номиналы рассказать? ... "Что ты мне зюйд-зюйд-вест, рукой махни"((с) народное творчество). Номиналы не надо, вот если на пальцах объясните работу схемы. Не понятно, как происходит синхронизация с видеосигналом, INT1 сконфигурирован на вход???? CLK для АЦП, вроде бы 16МГц(OCR1B=0) . В чужих виршах трудно разбираться.
--------------------
И на камнях растут деревья!
|
|
|
|
|
Jun 22 2008, 11:00
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата Не понятно, как происходит синхронизация с видеосигналом,INT1 сконфигурирован на вход???? В начале планировалось выделение синхроимпульсов программным путем - в примененном АЦП есть автоматическая регулировка усиления, она устанавливает режимы так, что синхроимпульс имеет значение 0, черный - 64, самый белый - 255. Правда, сначала мне не удалось запустить АЦП в соответствии с даташитом, посему был приделан селектор синхроимпульсов на одном транзисторе (по мотивам синхроселектора телевизоров УПИМЦТ) и выход GATEA (он же INT1) переведен на вход, и использовано прерывание (опять у меня случилось предвидение будущего при разводке платы, в прошлом проекте удачно RXDV на второе прерывание попал  ). В результате там теперь примерно следующий алгоритм: 1. Приходит прерывание (это фронт синхроимпульса), заодно этот же сигнал является управляющим для АЦП (GATEA) 2. Ожидается ~6мкс и проверяется, закончился ли синхроимульс. Потом в любом случае лапка переводится в состояние выхода с уровнем 0 - блокируется селектор. Если к моменту проверки СИ не закончился - то это кадровая синхронизация, делается задержка на время кадрового синхронизирующего и гасящего импульса. Потом лапка опять переводится на ввод. Дело в том, что такой селектор синхроимпульсов для бедных во время гасящего по кадрам хреновенько работает. 3. Если же это строчный синхроимпульс, то устанавливается 1 на выводе GATEB и взводится таймер. 4. По истечении ~4мкс (по таймеру, используется сравнение) устанавливается вывод GATEB в 0 - это для обеспечения правильной работы автоматической регулировки усиления в АЦП, подробнее - см. егойный даташит. 5. Примерно за 2 мкс (по таймеру, используется переполнение) от ожидаемого следующего синхроимпульса вывод GATEA переводится на ввод, чем разблокируется синхроселектор. Цитата CLK для АЦП, вроде бы 16МГц(OCR1B=0) . 8МГц, 1/2 от тактовой. Учим матчасть. А вообще, конечно, там того кода - 30 строк на ассемблере. Неужели трудно понять?
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|