А можно немного подробнее?В чём тут хитрость?Мне казалось что лучше изменять тактовую,тогда параметры фильтров вроде менять не нужно.

Что бы зарядить разные скорости потока, нужны соответственно разные фильтры а на практике
их еще нужно подбирать так как реальный тракт имеет разные искажения для разный потоков..

Да никаких хитростей нет. Аналоговые фильтры перед АЦП тоже будете изменять? "Лучше" это только проще для понимания, это опять к вопросу аналоговой реализации, характеристики модема будут хуже.




Для этого эквалайзер есть.

Сообщение отредактировал petrov - Apr 12 2008, 11:46

Ясно,спасибо.Но если диапазон символьных скоростей относится,например, как 1:4 и с возможным шагом 1% то непонятно как тогда быть?Может по заданной символьной скорости вычислять необходимые коэффициенты фильтров?Не хранить же все возможные в памяти?

Ясно дело но ведь подбирают...

Ну это не значит что надо громадное количество фильтров. Символьный синхронизатор будет ресамплить с некоторой передискретизацией, внутри будет фиксированный согласованный фильтр давить "хвосты" ненужные, а перед интерполятором ФНЧ с загружаемыми коэффициентами, в памяти небольшое количество наборов коэффициентов, такое чтоб наложений спектров небыло при ресамплинге.

Спасибо,пока больше вопросов нет.

Да, и вот тут-то интерполятор и понадобиться.




Все зависит от того, какое качество вы хотите получить . У нас для идеального сигнала (с тестового генератора) С/Ш на выходе демодулятора для сигнала QAM256 порядка 41 - 43 дБ на тактовых порядка 40 МГц.

Александр,видимо к Вам вопрос.
Я переделал Вашу модель qam_fb_gardner_symbol_farrow_sync_fb_phase_sync_agc_2007_06_18.mdl для QAM64,всё работает (пока в матлабе),осталась одна непонятка.Вы в своей модели скремблируете число "5" и после демодуляции и дескремблирования получаете те же "5".У меня же созвездия стоят устойчиво,а на выходе вместо пятёрки мусор.Скремблер я переделал под QAM64,дескремблер его код восстанавливает нормально(если его включить сразу в модуляторе).Что нужно проверить?Может у меня созвездие повёрнуто на 90(180,270) градусов?Как это проверить?

У вас должна неоднозначность фазы как то восстанавливаться, через дифференциальное кодирование например или через передачу какой-то известной последовательности. У меня было сделано дифференциальное кодирование, при этом нужно специальным образом пронумерованное созвездие, оно кстати не наилучшее с точки зрения битовой ошибки. В блоке который сдвиг несущей задаёт, можно и фазу сдвинуть, попробуйте +-90, 180, при каком то должно заработать если других ошибок нету.

Спасибо Александр!
Установил фазу 180 градусов и проверочный код "4" - всё заработало!Но при коде "5" ни при какой фазе восстановления нет.Такого же не должно быть...Дифференциальное кодирование у меня есть.
И ещё,при коде "5" в захват система входит примерно за 5000 символов,а при коде "23" - более 20000 символов.Может глянете надосуге?

Не удаётся файл присоединить....Сейчас куда-нибудь выложу.

http://upload.caxapa.ru/u8tq64fpga_temp.mdl

Код "17" восстанавливается только при фазе 270 градусов,чехарда какая-то:-(((

Не должна от передаваемой информации синхронизация слетать. Значит скремблер плохой, у меня в модели он от балды, так что не больно там за основу берите. Так если есть диф кодирование, то почему же оно не работает? Как созвездие нумеровали?

Модель вашу посмотреть не смогу, у вас симулинк новее.

Сообщение отредактировал petrov - Jun 25 2008, 12:51

Для созвездия взял нумерацию из QAM64 для DVB-C.А какой лучше скремблер применить?Модель сможете глянуть?

Вы уверены что нумерация подходит для вашего диф кодирования? Выложите картинку из стандарта. Сремблер возьмите однобитный, на основе генератора M последовательности максимальной длины.

http://upload.caxapa.ru/qam64.GIF
Посмотрите,пожалуйста.
Взял однобитный скремблер из DVB-C - не помогло.

Вот схема модулятора http://upload.caxapa.ru/Modulator.GIF