реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> измерение переменного тока
Жорик_у
сообщение Jun 27 2008, 08:23
Сообщение #61


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 32
Регистрация: 15-04-06
Пользователь №: 16 156



Цитата(maximiz @ Jun 27 2008, 11:32) *
Тема мне оказалась интересная. Отсимулил. ОУ первый попавшийся в библиотеке без громких прилагательных. 358 будет, думаю, в самый раз.


Так вроде и задумывалось, только предполагалось залепить вначеле опер на усиление
(дабы поиметь сигнал побольше, чтобы оторваться подальше от помех),
а у контроллерного конца поставить выпрямитель...

Вот только непонятно а R5 зачем? У1 вроде выпрямитель, У2 усилватель,
а зачем ему через R5 чего забрасывать?

И еще она чего, нормально схавала параллельные стабилитроны?

А чего за симулятор?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Максим Зиновьев
сообщение Jun 27 2008, 09:02
Сообщение #62


Техногипнолог
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126



Цитата
... (Ддя спокойствия и уверенности ...).


При разомкнутой вторичке ТТ вырождается в дроссель. Дроссели тоже будем размагничивать для уверенности smile.gif

Вот книга хорошая есть Холуянов, Трансформаторы, Энергоиздат, 1934

Прикрепленное изображение


Цитата(Жорик_у @ Jun 27 2008, 12:23) *
1.Вот только непонятно а R5 зачем? У1 вроде выпрямитель, У2 усилватель,
а зачем ему через R5 чего забрасывать?

2.И еще она чего, нормально схавала параллельные стабилитроны?

3.А чего за симулятор?


1. Схема детектора из Хорвица с Хиллом (мягкий том I, стр. 236) R5, утрированно, задаёт усиление второго ОУ для положительной выпрямляемой полуволны, а R3 - для отрицательной. Обоими сразу- можно отмасштабировать под АЦП.

2. А хрен его знат? smile.gif Они, наверное, прикинулись двуханодными. Кажется, симулятор не рассматривает стабилитрон диодом при прямом напряжении на переходе.

3. SwitcherCad. На сайте LT живёт + дополнительные библиотеки из инета.


Stanislav_S, мне б эквивалент сети на дискретах, чтоб в свичкаде пользовать smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Laksus
сообщение Jun 29 2008, 07:49
Сообщение #63


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 146
Регистрация: 16-05-05
Пользователь №: 5 069



Цитата(alexander55 @ Jun 27 2008, 10:13) *
Следует читать:
если любая обмотка была случайно разомкнута под током ... (Это для спокойствия и уверенности ..., а отключение по первичной первичной обмотке происходит постоянно Например выключили автомат или он сработал по защите).
Зато претензии не принимаются.

Ну зачем же "любая". Только вторичную под током нельзя размыкать.
А первичная включена в цепь нагрузки и размыкается (пускателем, автоматическим выключателем, предохранителем) постоянно в момент выключения нагрузки. Это нормальный режим.
_______
Цитата(maximiz @ Jun 26 2008, 12:33) *
Если заботят студенты - напишите на завод-изготовитель, уточните.

Если бы встретил эту опечатку на сайте завода - написал бы.
А так, куда? На фото нет адреса электронной почты.
Цитата
Вы треподаватель, что ли? Не пробовали в детстве намагничиваль магнит, намотав сотню-другую витков на железку и через предохранитель - в розетку. Предохранитель рвёт ток. На какой-то полуволне
Тут - то же самое

Вы описываете случай разомкнутой вторичной обмотки.
А в случае трансформатора тока с ЗАМКНУТОЙ ВТОРИЧНОЙ обмоткой сердечник намагничивается очень мало. Намагнитить его описанным способом не получится.
_______
Цитата(maximiz @ Jun 27 2008, 11:02) *
...
1. Схема детектора из Хорвица с Хиллом (мягкий том I, стр. 236) R5, утрированно, задаёт усиление второго ОУ для положительной выпрямляемой полуволны, а R3 - для отрицательной. Обоими сразу- можно отмасштабировать под АЦП. ...

Извините если я ошибаюсь, но, по моему, не так.
Коэффициент усиления для отрицательной полуволны входного сигнала зависит
от R5 и R7.
А для положительной от всех резисторов (R3,R4,R5,R6,R7).
То есть R5, утрировано, задает усиление для отрицательной входной полуволны,
(но при этом еще надо изменить один из остальных резисторов, чтобы сохранить усиление для положительной).
А R3 для положительной.
Вот, по моему так:
k(-)= -(R7/R5)
k(+)= (R4/R3)*(R7/R6)-(R7/R5);
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Максим Зиновьев
сообщение Jun 29 2008, 19:44
Сообщение #64


Техногипнолог
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126



Цитата
А так, куда?


Вот из того же паспорта

Прикрепленное изображение


А про резисторы, да, всё там взаимосвязано, поэтому говорить о влиянии R5 и R3 на конкреную полуволну только утрированно smile.gif

Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Jun 30 2008, 09:54
Сообщение #65


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(Laksus @ Jun 29 2008, 11:49) *
Ну зачем же "любая". Только вторичную под током нельзя размыкать.

А как насчет физики процессов, типа e=-L*dI/dt при dt->0 ? biggrin.gif
PS. Не воспринимайте это буквально, это шутка, в которой есть доля правды.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Oct 1 2008, 23:22
Сообщение #66


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Проще всего взять микросхему типа ACS755xCB-050 или ей подобную, сейчас они появились.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 23:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02241 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016