|
|
  |
Скорость потока в трубе ?, каким методом попроще? |
|
|
|
Jun 30 2008, 08:05
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 21-06-07
Пользователь №: 28 613

|
Здравствуйте. Кто подскажет, каким методом лучше и попроще померять скорость потока жидкости в трубе, с датчиками которые возможно приобрести не за очень огромные средства, или ссылку на какой либо проект. В нете находятся только готовые устройства... Спасибо.
|
|
|
|
|
Jun 30 2008, 10:07
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 21-06-07
Пользователь №: 28 613

|
Цитата(MrYuran @ Jun 30 2008, 11:19)  Смотря какой поток, смотря какой жидкости, смотря в какой трубе, опять же, с какой точностью Жидкость - вода, труба - примерно 50 - 100 мм. , скорость - до 5м в сек., точность - какая получиться. Готовые изделия не интересуют т.к. надо самому попробовать. Спасибо за участие.
|
|
|
|
|
Jun 30 2008, 15:27
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(gora_electric @ Jun 30 2008, 16:07)  Жидкость - вода, труба - примерно 50 - 100 мм. , скорость - до 5м в сек., точность - какая получиться. А врезка датчика в трубу допускается? Цитата точность - какая получиться Это как?
|
|
|
|
|
Jun 30 2008, 16:47
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(Tanya @ Jun 30 2008, 19:36)  а между ними нагреватель... Цитата Жидкость - вода, труба - примерно 50 - 100 мм. , скорость - до 5м в сек Нехилый нагреватель надо при таком потоке... Проще наверно ультразвуком.
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Jul 2 2008, 11:30
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 24-07-06
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 19 042

|
Цитата(Евгений Германович @ Jul 1 2008, 15:22)  А про классику почему забыли.Метод постоянного и переменного перепада никто не отменял.По простому -ротаметр или сужающее устройство+дифманометр.Но самое простое поискать ротаметр.их делают и для приличных расходов. Или трубка Пито...
|
|
|
|
|
Jul 4 2008, 05:31
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 5-04-05
Из: г. Ставрополь
Пользователь №: 3 862

|
Если вы собираетесь развивать свою разработку до победного конца, то советую почитать стандарты на ту область в которой вы хотите применять свой прибор, так как в нашей дикой стране не везде разрешено применять различные методы измерения не смотря даже на их лучшие характеристики. К примеру если не ошибаюсь в обычных домашних счетчиках воды в качетсве первичных преобразователей могут применятся только турбинные и роторые расходомеры, УЗ-уже не получится использовать. А какой лечге для вас метод это уже вопрос....как электронщику проще метод не требующий различных механических конструкций, т.е. турбинный расходомер если не использовать готовый датчик будет представлять больую сложность. Для жидкости можно использовать метод термоанемометра (для жидкости не знаю как он называется), в жидкости позволяет измерять очень малые скорости с высокой точностью. Ультразвуковой метод хорош и тем что при возможно так сказать измерение без врезки, но без практики изготовления метод хорошо сделает мозги. Есть готовые датчики расходомеров Honeywell помойму работающие по принципу измерения температуры нагретого тела. Стоили года два назад от 3 т.р. У SICK есть большой выбор различных приборов, почти готовых либо с частотным либо цифровым сигналом.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|