|
Подскажите как лучше всего перевернуть байт |
|
|
|
Jul 1 2008, 11:20
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 2-08-05
Пользователь №: 7 294

|
Цитата(Romanello @ Jul 1 2008, 14:06)  В АРМе на СИ нужно переделать байт :
было bit7, bit6. bit5. bit4. bit 3. bit2. bit 1. bit0
нужно bit0, bit1, bit2. bit3. bit4, bit5, bit6, bit7
как это сделать наиболее грамотнее? проще (и главное быстрее) это делается с помощью таблицы. думаю 256 байт флеша найдете...
--------------------
летаю на пепелаце...
|
|
|
|
|
Jul 1 2008, 11:23
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 138
Регистрация: 10-03-05
Пользователь №: 3 204

|
Цитата(АДИКМ @ Jul 1 2008, 15:20)  проще (и главное быстрее) это делается с помощью таблицы. думаю 256 байт флеша найдете... С таблицей это первое что пришло мне в голову, но мне кажется это совсем уж прямолинейно, может есть какие то способы с прокруткой, в 51-х было проще крутнул восемь раз и все ок, а здесь так не получится.
|
|
|
|
|
Jul 1 2008, 11:29
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 359
Регистрация: 9-12-05
Пользователь №: 12 034

|
Не знаю насколько оптимально на АРМ и для байтика, но на С и без циклов/ветвлений. Код unsigned char c;
c = ((c>>1) & 0x55) | ((c<<1) & 0xAA); c = ((c>>2) & 0x33) | ((c<<2) & 0xCC); c = ((c>>4) & 0x0F) | ((c<<4) & 0xF0); Для 32-х разрядов добавляется ещё 2 строчки. PS можно ещё упростить немного.
|
|
|
|
|
Jul 1 2008, 11:44
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 219
Регистрация: 20-11-07
Пользователь №: 32 484

|
Цитата(Romanello @ Jul 1 2008, 15:06)  В АРМе на СИ нужно переделать байт :
было bit7, bit6. bit5. bit4. bit 3. bit2. bit 1. bit0
нужно bit0, bit1, bit2. bit3. bit4, bit5, bit6, bit7
как это сделать наиболее грамотнее? Саттер в своей книге приводил два правила оптимизации: 1. Не оптимизируй. 2. Никогда не оптмизируй. из комментарев к правилам вытекало "пока необходимость оптимизации не будет доказана профайлером". Я бы сначала сделал как привел Alex03, если бы было плохо - как АДИКМ.
|
|
|
|
|
Jul 1 2008, 11:51
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 138
Регистрация: 10-03-05
Пользователь №: 3 204

|
Цитата(Alex03 @ Jul 1 2008, 15:29)  Не знаю насколько оптимально на АРМ и для байтика, но на С и без циклов/ветвлений. Код unsigned char c;
c = ((c>>1) & 0x55) | ((c<<1) & 0xAA); c = ((c>>2) & 0x33) | ((c<<2) & 0xCC); c = ((c>>4) & 0x0F) | ((c<<4) & 0xF0); Для 32-х разрядов добавляется ещё 2 строчки. PS можно ещё упростить немного. круто все работает. Спасибо. Цитата(АДИКМ @ Jul 1 2008, 15:47)  если хочется экзотики - порты перехлестните. Порты и так пришлось перевернуть, т.к. разводка по другому не получалась, теперь приходится думать как лучше управлять перевернутыми портами. В принципе предложено два варианта реализующих задачу максимально эффективно, поэтому думаю что дискуссию можно окончить.
|
|
|
|
|
Jul 1 2008, 12:00
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 359
Регистрация: 9-12-05
Пользователь №: 12 034

|
Цитата(Romanello @ Jul 1 2008, 17:50)  круто все работает. Спасибо. Порты и так пришлось перевернуть, т.к. разводка по другому не получалась, теперь приходится думать как лучше управлять перевернутыми портами. Если ещё вот так сделать: Код unsigned char bitrev8(unsigned char c) { c = ((c>>1) & 0x55) | ((c & 0x55)<<1); c = ((c>>2) & 0x33) | ((c & 0x33)<<2); c = (c>>4) | (c<<4); return c; } то GCC с -O3 генерит: Код <bitrev8>: E1A030A0 mov r3, r0, lsr #0x01 E2033055 and r3, r3, #0x00000055 E2000055 and r0, r0, #0x00000055 E1833080 orr r3, r3, r0, lsl #0x01 E1A02123 mov r2, r3, lsr #0x02 E2022033 and r2, r2, #0x00000033 E2033033 and r3, r3, #0x00000033 E1822103 orr r2, r2, r3, lsl #0x02 E1A00222 mov r0, r2, lsr #0x04 E1800202 orr r0, r0, r2, lsl #0x04 E20000FF and r0, r0, #0x000000ff E12FFF1E bx lr И то строчка and r0, r0, #0x000000ff лишняя.
|
|
|
|
|
Jul 1 2008, 12:59
|
.
     
Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753

|
Цитата(Rst7 @ Jul 1 2008, 18:33)  Это еще не самое крутое  Круто - это таким способом поворот матрицы 8*8 бит (именно бит!) на 90 градусов, причем еще и штуки четыре (матрицы, конечно) за раз - они как раз в восемь 32хбитных регистра лезут. Это куда такое применяется? PS. вроде бы 8*8 бит влазит в два 32-х разрядных регистра
Сообщение отредактировал GetSmart - Jul 1 2008, 13:00
--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
|
|
|
|
|
Jul 1 2008, 13:16
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата Это куда такое применяется? Для преобразования изображения в виде байт на точку к битовым плоскостям. Для ширпотреба не актуально  Цитата PS. вроде бы 8*8 бит влазит в два 32-х разрядных регистра Ну правильно, а 4 раза по 8*8 - в восемь регистров.
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Jul 1 2008, 13:31
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 7-02-06
Из: Зеленоград
Пользователь №: 14 071

|
Цитата(MrYuran @ Jul 1 2008, 16:06)  Круто. Реально круто. Где бы такого нахвататься можно? Рекомендую хорошую книжку "Алгоритмические трюки для программистов", там подобных фокусов много
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|