Вообще для меня было новостью, что у всех этих софтпроцов шина - довольно проблемная вещь

Для меня шины и их арбитр - это блок на блок схеме арма, и я точно знаю, что он работает нормально. По крайней мере, в шину мы еще не разу не упирались.

Не уверен на 100% но думаю можно будет чделать чтоб из SDRAM в кеш грузилась сразу страница, тогда издержки на шину станут мизер.
Ну или как вариант садить память на LMB, только специфика появится.

Кэш в NIOS имеется для данных и программ, я ставил только для программ.
Кэш так же имеется в контроллере sdram.

в микроблазе то же два кеша
насчет кеша в sdram, там есть опция доступа к sdram в страничном режиме, как это работает не знаю

ну ведь это же не выход ?
это мы получаем самый тупой вариант кеша,
а хотелось бы асоциативный кеш + систему предсказания ветвлений в таком случае.
А вот под это уйдет много ресурса

кеш в микроблазе не хуже и не лучше чем у других процессоров его роста


ну тогда ставьте себе pentium4 за 15$

Кстати, забыл.
В микроблазе можно память на FSL посадить, тогда шина разгрузится, имеется такая корка для sdram.

[quote=3.14,Aug 5 2005, 07:55]
а хотелось бы асоциативный кеш + систему предсказания ветвлений в таком случае.
А вот под это уйдет много ресурса
[/quote]
ну тогда ставьте себе pentium4 за 15$

[/quote]

Вот тут мы и забываем про тему, я не спорю для задач управления и не сложного расчета микроблейз пойдет, но только в случае если основной код будет иполняться из кеша или BRAM. Как только появляються обращения к памяти, да еше и не большими кусками и по разным адресам то все тушите свет.

ИМХО не стоит ждать чудес от софтовых ядер

хмм а вот это интересно,
а для памяти кода или данных ?

Не правда, niosii/f +sram+sdram=1/2 кристалла, т.е. куча места для периферии.

Вау! Так экономично? А если прикурить кеш, о чем тут народ справедливо поведал?

я уже говорил, если критично ставьте память в LMB. Вам лень -> процессор - кака.

к тому же у микроблаза еще есть "задел" - доступ до кеша 2 такта , не понятно что мешает вложиться в 1 такт.


а их никто и не обещает

Я впечатлися! Я как-то интутивно подозревал, что все эти софт процы годны для того, чтобы реализовать алгоритим, который в терминах HDL сложно описать (или оно займет много ресурсов). А Linux на них маркетологи поставили!

Хмм сдаеться мне что по листингу темы, я первый сказал про исполнение кода из кеша и только из него ))))



Хмм см. самый первый пост темы

очень кстати, у микроблаза на Sparan3-200 = MB+UART+sdram+IO ~60% без кеша