|
|
  |
Создание диммера (дипломный проэкт), Прошу проконсультировать |
|
|
|
Jul 4 2008, 04:02
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 414
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 897

|
Цитата(Stanislav_S @ Jun 26 2008, 19:43)  Именно так  Не для всех, но для многих можно  , у меня стоит ВТ136. Т.е. тупо ногу МК через резистор на управляющий электрод - и всё будет ОК? На УЭ не появится 220 вольт? (прошу прощения за ламерство, раньше всегда делал с МОС)
--------------------
Курильщик даташитов со стажем
|
|
|
|
|
Jul 7 2008, 00:11
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 414
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 897

|
Цитата(XVR @ Jul 4 2008, 13:06)  BT136 - можно (он 4х квадрантный), BTA208 - нет (он 3х квадрантный) А если управляющий импульс будет отрицательной полярности, тогда можно 3х квадрантный? Я так понимаю полярность импульса на УЭ меняется простым "переворачиванием" симистора, при условии что земля процессора соединена с одним из проводов 220в?
--------------------
Курильщик даташитов со стажем
|
|
|
|
|
Jul 7 2008, 09:01
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847

|
Цитата(InsolentS @ Jul 7 2008, 04:11)  А если управляющий импульс будет отрицательной полярности, тогда можно 3х квадрантный? Да Цитата Я так понимаю полярность импульса на УЭ меняется простым "переворачиванием" симистора, при условии что земля процессора соединена с одним из проводов 220в? Нет. Для переворачивания импульса придется общий провод 220в, который подведен с M1 семистора, соединить с +5в процессора, проблем по согласованию всего остального с МК при таком подключении будет немерянно  При простом переворачивании семистора в лучшем случае сгорит он сам (так как на управляющем электроде получится около 220в), в худшем - сгорит все остальное (т.к. те же 220в попадут на выход МК)
|
|
|
|
|
Jul 8 2008, 01:32
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 414
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 897

|
Цитата(XVR @ Jul 7 2008, 15:01)  Нет. Для переворачивания импульса придется общий провод 220в, который подведен с M1 семистора, соединить с +5в процессора, проблем по согласованию всего остального с МК при таком подключении будет немерянно  При простом переворачивании семистора в лучшем случае сгорит он сам (так как на управляющем электроде получится около 220в), в худшем - сгорит все остальное (т.к. те же 220в попадут на выход МК) Я имел ввиду под "переворачиванием" поменять местами А1 и А2
--------------------
Курильщик даташитов со стажем
|
|
|
|
|
Jul 17 2008, 07:24
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(InsolentS @ Jul 16 2008, 20:48)  Не совсем понял как она работает В исходном состоянии - на управляющем электроде (УЭ) симистора ноль (относительно МТ2 и эмиттера Tr) - транзистор Тр закрыт, на коллекторе у него напряжение +Vcc - кондер С заряжен до напряжения Vcc: на левой обкладке у него +Vcc, на правой - ноль. Если на R3 подать короткий одиночный положительный импульс, то Tr откроется, т.е. напряжение на его коллекторе скакнет от +Vcc до почти нуля. Значит, напряжение на правой обкладке С скакнет "вниз", от нуля до почти -Vcc. Отрицательный импульс на УЭ откроет симистор. Кондер С будет постепенно разряжаться за счет тока, протекающего через R1 и УЭ симистора. К моменту окончания действия входного импульса С разрядится до какого-то напряжения Vx, или даже вообще до нуля. По окончании действия вх. импульса транзистор закроется. Резистор R2 начнет тянуть левую обкладку С вверх, к +Vcc. Напряжение на правой обкладке C попытается скакнyть "вверх", но диод D не даст емy скакнуть выше чем примерно +0.6V. Значит, напpяжение на левой обкладке скакнет от почти нуля до примерно Vx+0.6. После этого С будет постепенно заряжаться током, протекающим через R2, пока наконец не зарядится до +Vcc. После этого схема придет в исходное состояние.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|