А разве для GPRS он подойдёт?

А почему нет? Все что over IP подойдет.

Насчет "не гарантированности" доставки почитайте вторую ссылку. Гарантированность доставки (подтверждения и ретрансмиты) реализуется вручную и занимает гораздо меньше места чем реализация TCP.

Ох не факт. Потому как неизвестно, есть ли NAT и, если есть, как он настроен.

Какая разница есть NAT или нет.
1. NAT прозрачен.
2. NAT роутит IP.

UDP firewall'ом закрывать никто не будет, т.к. сильно много служб over UDP.

К тому же есть еще одна простая альтернатива - ICMP.

Не совсем так. NAT меняет данные не только в IP-заголовке, но и в TCP, и в UDP (порты переставляет). Вот и не факт, включена ли работа с UDP, потому как, по большому счету, для банального www достаточно обработать UDP в виде DNR прямо на первом гейте, а пакеты UDP на другие порты сдропать для уменьшения траффика

Да и вообще, забобоны опсосов непредсказуемы. Например мой опсос закрыл стандартный порт FTP.

Обязана быть включенной, иначе как у вас будет работать DNS и соответственно весь www?

PS: из личного опыта - провайдеры UDP и ICMP пропускают.

Я же объяснил, что из UDP обрабатывается только DNS, и то, прямо на гейте. Обычный случай:

MS(192.168.1.x)<->NAT_GATE(192.168.1.1)<->Internet

MS имеет (назначен ему при соединении к NAT_GATE) адрес DNS-сервера 192.168.1.1. Обычно в таком виде DNS транслируется отдельным каналом, не используя собственно NAT.



Да спору нет. Хорошо, что пропускают. А могут и дропать, и претензий не предъявишь.

Если так рассуждать то и TCP могут дропать. И претензий не предъявишь.

У них нет причин дропать udp, т.к. VOIP не будет работать.

Ага, а с другой стороны, например, Лайф на Украине не за NAT'ом тебя держит, а дает адрес из пула нормальных белых IP. Вот только порт FTP зафайерволен. А так - все классно, DynDNS - и ты сервер

Но я же не кричу о том утверждаю, что NAT невозможен Возможен, но могут и дропать UDP не к DNS, поэтому я бы пользовал исключительно TCP.

Ребят сорри немного не в тему
а тут W5100 чето подешевели брал недавно ~140 руб/шт
кстати неплохая тема... и парится совсем не надо..

А нафига оно автору темы? Лишний камень?

А реально ли реализовать обмен с помощью ICQ сервер, срузу бы отпала проблема с опредилением IP адреса.

Или глупость с безалаберностью, или мелкое воровство - нехай всякий мусорный трафик сыпется извне на пользователя, за его-же денюжку. У нормальных провайдеров кроме как на gateway - proxy никуда не уйдешь.

Да сколько его там, фигня... Зато белый IP.



Можно, но геморойно. И есть еще одна проблема - если поменяют протокол, то Вам все девайсы перешивать надо будет. Так что это плохой план. Лучше уж жабер тогда. А еще лучше свой собственный сервер, сейчас VDS копейки стоит...