|
Спектроанализаторы Anritsu, Нет ли у кого достоверных данных по spectral purity |
|
|
|
Jul 10 2008, 16:07
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Вроде как есть возможность купить спектроанализатор. Anritsu предлагает вроде подходящий выбор - Economy Microwave Spectrum Analyzer MS2719B - 9 кГц - 20 ГГц меньше чем за 20, 000 Евро. Но! Не нашел я на сайте производителя подробной спецификации данного прибора. Может быть, в силу новизны. В частности, единственным источником информации о фазовых шумах есть некая табличка, приведенная в брошюрке, где указано, что в диапазоне до 20 ГГц сей параметр не хуже -91 дБ, при типовом -99, при отстройке 10 кГц от несущей. Все вроде ничего, но примерно такими же шумами обладает и FSP30 от Rohde & Schwarz. А он то стоит уже 35,000 Евро. Но для последнего подробнейший документ. Если, кто работал с указанным типом анализатора или имеет достоверную спецификацию, просьба разрешить указанное затруднение. Собирался обратиться в службу техподдержки, но не нашел навскидку концов на сайте Anritsu.
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Jul 11 2008, 09:12
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 16-06-05
Из: Україна, м. Харків
Пользователь №: 6 077

|
Уважаемый, Вы UG называете брошюркой О_О. А в Technical Data Sheet приведены довольно подробные таблицы... Короче, подробнее, я думаю, Вы ничего не найдете. А если Вам надо знать больше, чем написано в документах от производителя - вперед, на индивидуальную метрологическую аттестацию...(если конечно, у нас на Украине, кто-нить сможет удовлетворить Ваши запросы) ЗЫ. Вы хоть DS скачайте. ЗЫЗЫ. А вот брошюрка имеет номер 11410-00418, и там реально нифига нет.
Сообщение отредактировал GAin - Jul 11 2008, 09:36
|
|
|
|
|
Jul 11 2008, 11:20
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(GAin @ Jul 11 2008, 12:12)  Уважаемый, Вы UG называете брошюркой О_О. А в Technical Data Sheet приведены довольно подробные таблицы... Короче, подробнее, я думаю, Вы ничего не найдете. А если Вам надо знать больше, чем написано в документах от производителя - вперед, на индивидуальную метрологическую аттестацию...(если конечно, у нас на Украине, кто-нить сможет удовлетворить Ваши запросы) ЗЫ. Вы хоть DS скачайте. ЗЫЗЫ. А вот брошюрка имеет номер 11410-00418, и там реально нифига нет. Вы, очевидно, немного не поняли сути моих сомнений. Извините, что ввел Вас в забдуждение как относительно своих намерений, так и относительно своих способностей по поиску общедоступной информации перед тем, как задать вопрос уважаемому сообществу. Но все-таки, поясню мое.. разочарование: IMHO, не место в datasheet-e promotion-u вроде умильного рисунка на стр.5. А место ему в рекламной брошюре. Сравните опус Anritsu с аналогичным по предназначению документом для FPS серии от Rohde & Schwarz в части спецификации phase noise. Я плачу деньги и я имею право иметь подробную и достоверную информацию о своем приобретении. Почему-то у Вас такой подход вызывает недоумение. Я абсолютно уверен, что представители Anritsu разделяют это мое убеждение. Они знают, что если они не удовлетворят мой интерес, то я обращусь к другим производителям.
Сообщение отредактировал Lonesome Wolf - Jul 11 2008, 11:29
|
|
|
|
|
Jul 11 2008, 12:37
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 16-06-05
Из: Україна, м. Харків
Пользователь №: 6 077

|
Ваш подход никакого недоумения у меня не вызывает, я сам такой. А недоверие к представленным характеристикам... Немножко по-рассматривав документацию, которая идет с другими приборами от Анритсу, я понял, что у них это такая фишка - лепить не то и не так (если Вы полистаете UG - поймете). В России есть их официальные представители, поищите может найдете (к сожалению я знаю, что есть, но кто - не знаю), НО поддержка у них какая-то совсем кривая, насколько я понял "рулят" америкосы, поэтому запросы ходят неведомыми и долгими путями... Кстати, если Вы собираетесь приобретать прибор не "с рук", а вполне официально у "нормального" продавца - забадайте его своими вопросами, может будет быстрее и точнее... Поэтому, пока, мое мнение - не обращать внимание на "звездочки", а лучше прискіпливо рассматривать ихние цифири и, искать выход на поддержку.
ЗЫ. К сожалению, большинство производителей СИТ, почему-то не могут нормально, четко и последовательно излагать ТТХ своих приборов, даже именитые (не говоря уже овсяких кЕтайцах и кАрейцах), этим страдает даже Агилент.
|
|
|
|
|
Jul 11 2008, 15:30
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(GAin @ Jul 11 2008, 15:37)  Ваш подход никакого недоумения у меня не вызывает, я сам такой. А недоверие к представленным характеристикам... Немножко по-рассматривав документацию, которая идет с другими приборами от Анритсу, я понял, что у них это такая фишка - лепить не то и не так (если Вы полистаете UG - поймете). В России есть их официальные представители, поищите может найдете (к сожалению я знаю, что есть, но кто - не знаю), НО поддержка у них какая-то совсем кривая, насколько я понял "рулят" америкосы, поэтому запросы ходят неведомыми и долгими путями... Кстати, если Вы собираетесь приобретать прибор не "с рук", а вполне официально у "нормального" продавца - забадайте его своими вопросами, может будет быстрее и точнее... Поэтому, пока, мое мнение - не обращать внимание на "звездочки", а лучше прискіпливо рассматривать ихние цифири и, искать выход на поддержку.
ЗЫ. К сожалению, большинство производителей СИТ, почему-то не могут нормально, четко и последовательно излагать ТТХ своих приборов, даже именитые (не говоря уже овсяких кЕтайцах и кАрейцах), этим страдает даже Агилент. СЕА является дистрибьютором Anritsu. Забросил им свои вопросы. Похоже что указанные спектроанализаторы работают на основной гармонике во всем диапазоне. Но это все догадки, догадки. И еще RBW от 1 Гц в стандартной поставке - для большинства остальных приборов - это опционально. Или Anritsu умудрилась первой запустить прибор на новой элементной базе? Уже такое было - генератор SMF22 оказался дешевле SMR20 ( R&S ) - и мне сказали - потому что он новый.
|
|
|
|
|
Jul 15 2008, 16:46
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(rloc @ Jul 15 2008, 16:21)  Поинтересуйтесь есть ли фильтры ФФТ, без них толку от 1Гц RBW мало, будет очень большое время свипирования. Кстати есть подозрение, что этот анализатор построен на той же элементной базе, что и MS2724B, а у него скорость свипирования такая низкая (по моему опыту), что он большей частью валяется на полке без дела. Вас кстати не смущает DANL без усилителя <-136dBm? 1) DANL. Как сказать. Тут нужно сравнивать - у FSP при RBW 10 Гц в диапазоне 13-20 Гиг он -120 дБм макс. У MS2719B он -136 при 1 Гц. Вроде как лучше, правда плох откровенно почему-то от 10 до 13 Гиг - -130...-127 дБм и внизу заметно выше чем у упомянутого FSP. Но последний и стоит чуть ли не в 2 раза дороже. Там можно работать с усилителем - правда, не нашел значения TOI c ним. Думаю, усиление у него 20 дБ - исходя из соотношения коэффициентов шума. Динамика ухудшиться, но не катастрофически. В общем - по этому параметру - я готов к компромиссу со своим карманом.  А вот насчет FFT - вы правы - время будет большим. Спасибо, что обратили внимание. Буду думать. В общем при RBW 30 Гц, VBW 10 Гц и span-е 1 кГц - получается 10 сек. Многовато, конечно. Да, дилемма...
|
|
|
|
|
Jul 15 2008, 17:41
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
Цитата(Lonesome Wolf @ Jul 15 2008, 20:46)  1) DANL. Как сказать. Тут нужно сравнивать - у FSP при RBW 10 Гц в диапазоне 13-20 Гиг он -120 дБм макс. У MS2719B он -136 при 1 Гц. Вроде как лучше, правда плох откровенно почему-то от 10 до 13 Гиг - -130...-127 дБм и внизу заметно выше чем у упомянутого FSP. Но последний и стоит чуть ли не в 2 раза дороже. Там можно работать с усилителем - правда, не нашел значения TOI c ним. Думаю, усиление у него 20 дБ - исходя из соотношения коэффициентов шума. Динамика ухудшиться, но не катастрофически. В общем - по этому параметру - я готов к компромиссу со своим карманом.  Да, по DANL в диапазоне 13-20 примерно одинаковы, когда писал смотрел только до 7ГГц. Если мерить TOI то лишние 10дБ по чувствительности не помешали бы. У усилителя TOI как правило лучше чем у самого прибора, поэтому и не зачем его приводить, но динамики это все равно не добавит. С этой точки зрения Agilent MXA более привлекателен, цена думаю не очень (наверное порядка FSP). В России есть такая фирма Elvira, у них есть спектроанализатор СК4-БЕЛАН 220 (9кГц…22ГГц). Видел его на выставке Expoelectronika-2008, по характеристикам FSP напоминает. Тогда у них фильтры FFT работали не совсем корректно, сейчас эту проблему скорей всего решили.
|
|
|
|
|
Jul 16 2008, 10:12
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(rloc @ Jul 15 2008, 20:41)  Да, по DANL в диапазоне 13-20 примерно одинаковы, когда писал смотрел только до 7ГГц. Если мерить TOI то лишние 10дБ по чувствительности не помешали бы. У усилителя TOI как правило лучше чем у самого прибора, поэтому и не зачем его приводить, но динамики это все равно не добавит. С этой точки зрения Agilent MXA более привлекателен, цена думаю не очень (наверное порядка FSP). В России есть такая фирма Elvira, у них есть спектроанализатор СК4-БЕЛАН 220 (9кГц…22ГГц). Видел его на выставке Expoelectronika-2008, по характеристикам FSP напоминает. Тогда у них фильтры FFT работали не совсем корректно, сейчас эту проблему скорей всего решили. Проблема с отсутствием FFT решается, в принципе. Заказывается Option 89 - IF output и цепляется на него своя платка для FFT. Все выйдет, думаю, в <$4,000. Главное - опыт есть. Да, неудобно, но... Надо выкручиваться - тем более, что такой gadget нужен будет и не всегда. А вот с продукцией местных умельцев связываться не хочется - хлопот не оберешься. Посмотрел я указанный спектроанализатор - гарантированные -105 дБ/Гц на 10 Гигах - и это за $30,000 - не знаю, не знаю. У FSP на 13 ГГц - типичные - -98 дБ/Гц. И это при цене в 35000 евро за FSP30.
Сообщение отредактировал Lonesome Wolf - Jul 16 2008, 10:26
|
|
|
|
|
Jul 16 2008, 10:41
|
RF
  
Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046

|
Цитата(Lonesome Wolf @ Jul 16 2008, 13:12)  Проблема с отсутствием FFT решается, в принципе. Заказывается Option 89 - IF output и цепляется на него своя платка для FFT. Все выйдет, думаю, в <$4,000. Главное - опыт есть. Да, неудобно, но... Надо выкручиваться - тем более, что такой gadget нужен будет и не всегда. А вот с продукцией местных умельцев связываться не хочется - хлопот не оберешься.
Посмотрел я указанный спектроанализатор - гарантированные -105 дБ/Гц на 10 Гигах - и это за $30,000 - не знаю, не знаю. У FSP на 13 ГГц - типичные - -98 дБ/Гц. И это при цене в 35000 евро за FSP30. Вы я так понял новый прибор купить хотите, а что Вы думаете о покупке на аукционе, пусть подержанного, но рабочего прибора. Я нередко слышал о таком варианте, люди покупали. Правда как избежать вероятности покупки хлама  .
--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
|
|
|
|
|
Jul 16 2008, 11:38
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
Цитата(Lonesome Wolf @ Jul 16 2008, 14:12)  Проблема с отсутствием FFT решается, в принципе. Заказывается Option 89 - IF output и цепляется на него своя платка для FFT. Все выйдет, думаю, в <$4,000. Главное - опыт есть. Да, неудобно, но... Надо выкручиваться - тем более, что такой gadget нужен будет и не всегда. А вот с продукцией местных умельцев связываться не хочется - хлопот не оберешься.
Посмотрел я указанный спектроанализатор - гарантированные -105 дБ/Гц на 10 Гигах - и это за $30,000 - не знаю, не знаю. У FSP на 13 ГГц - типичные - -98 дБ/Гц. И это при цене в 35000 евро за FSP30. Фазовые шумы - это не единственный параметр по которому определяется стоимость прибора. Найдите фирму, где можно посмотреть MS2719B, возможно скорость его работы Вам покажется настолько низкой, что даже не вспомните о фазовых шумах. У MS271xB скорость свипирования написана 200ms min против 2.5ms min у FSP, при этом FSP далеко не быстрый анализатор. А по поводу фильтров FFT, имелось в виду, что при малых RBW перестройку по времени ЖИГ генератора делают не плавной, а ступенчатой с FFT преобразованием большой полосы частот, чтобы скорость свипирования была обратно пропорциональна RBW, а не квадрату RBW. Каким образом будете делать ступенчатую перестройку свип-генератора я не понял. Посмотрите на Anritsu MS2692A без опций широкополосной демодуляции, фазовые шумы примерно такие же, а стоимость больше FSP30. Бесплатный сыр ... На счет умельцев не согласен с Вами, позвоните, пообщайтесь, очень грамотные специалисты там работают.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|