Пойдет и так, хотя где-то ты ошибся. По моим расчетам где-то 9 мкГн. У тебя будет дисконтинус, амплитуда тока возрастет и сопротивление шунта надо будет уменьшать.

Затвор ключа посади через резистор 50кОм на землю.

Ты ж сам писал, что все обмотки намотаны в одном направлении. Такого не должно быть во флае


Полностью согласен

Если верить программе от епкос то я с зазором 0,5мм имею 0,025 мГн, а если вести расчет по методике http://bludger.narod.ru/smps/Flyback-R01.pdf то допускается не более 0,004 мГн. Где я ошибся?


Имеется ввиду, что если все обмотки начинаем мотать с одной и той же стороны, то если первая по часовой, то вторая против часовой и т.д.?

И еще меня смущает то, что секционировав обмотки я заполнил каркас (окно) ну... на 99% примерно. Наверно это неправильно?


Просто первый попавшийся рисунок трансформатора чтоб можно было показать схему.

Сообщение отредактировал smk - Jul 16 2008, 13:54

А если верить тестеру????? Что, тяжело померять напряжение и вычислить индуктивность? Сколько можно гадать кому верить?


Все обмотки и нужно мотать в одном направлении. Только подключать по разному.

Полностью хорошо заполняет 3х0,7. Его у меня нет. Есть 0,56. Им можно 9 вит в 4 провода. При зазоре 0,5 получим 0,02 мГн. Есть смысл?


Так и есть. Секции первички - начало к началу.

Зачем их секцианировать. У Вас должно было получиться 3 обмотки. первый две силовые, намотанные в один слой. 3-обмотка обратной связи.
Намотка под завязку, ничего страшного пока нету, просто охлаждение будет хуже.



А про скин эффект кто будет думать? 0,4 -критический МАХ. Значит нужно уменьшать площадь сечения.

Посмотри здесь мой пост #70, там та же формула. что и в статье, только по-другому немного записана. Программа от Эпкоса не считает индуктивности для флая, это только витки для заданной индуктивности и величине зазора ты можешь посчитать, хотя это считается по одной формуле, опять же в том же посте №70 написано

Сообщение отредактировал Vlas - Jul 16 2008, 14:47

Отлично, возьми 0,56 в параллель 2 шт и намотай до упора. Єто будет число витков в первичке.После єтого пересчитаеш вторичку. Скажеш сколько пулучилось в первичке и вторичке?
При диаметре 0,56, частоту придется опустить до 60кГц,а может и ниже.Посмотрим по ходу.

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - Jul 16 2008, 15:52

Интересно, а влезут все обмотки?

Тебе интересно, ты и смотри. Верю, не верю, может лучше к гадалке сходить.

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - Jul 16 2008, 18:56

Я померяю. Только как я понимаю, должен существовать способ изначально определить необходимую индуктивность и от нее отпихивавться.

Он есть!!!!

А Вы внимательно читали ссылки каторые Вам давали??? На 5 ст. все есть.
Не мешало бы и по соседним темам походить.
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=50250

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - Jul 17 2008, 05:41

Смотрел я Flyback-R01[1].pdf Макашова. Он там пугает субгармоническими колебаниями. Пишет, что для того, чтобы они не возникали, нужно иметь прерывистый режим. Ну а для такого режима тебе нужно иметь теж же 4-5 мкГн, в зависимости от Ктр и частоты. Но пиковый ток будет ампер 20-25. Шунт надо будет еще напараллелить, и желательно умощнить драйвер разрядным транзистором.
Так что с 4 мкГ ты не ошибся. Просто исходные посылки разные.
Субгармонические колебания кажутся мне вещью не смертельной, поэтому предпочитаю режим непрерывных токов. Там лучше 16-20 мкГн. Кстати, обмотки можно не перематывать, а просто изменять зазор. RCD снаббер 680 пФ и 2,7 кОм тут ничего не дает, надо 10-15 нФ, 100 В(опять же желательно из параллельных 2-3 шт), резистор ок. 200 Ом, 2 Вт(?).