реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Как установить ноль на выходе, операционного усилителя
maax
сообщение Aug 5 2005, 13:17
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 3-08-05
Из: Украина
Пользователь №: 7 330



Народ, подскажите пожалуста
В этой схеме на выходе все время есть около 0,5В. Каким образом можно вывести ее на ноль? На входе тензомост, балансировка не помогает
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Aug 5 2005, 14:13
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Для начала посмотреть осциллографом, что на выходе
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TriD
сообщение Aug 5 2005, 14:25
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 728



Цитата(vvs157 @ Aug 5 2005, 18:13)
Для начала посмотреть осциллографом, что на выходе
*


Вот-вот, а то, может, он вижжит как поросенок smile.gif
А вообще, откуда родилась эта схема? Обычно для этих целей используют так называемые инструментальные усилители, например, AD620 или, еще лучше, AD8221.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maax
сообщение Aug 5 2005, 14:43
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 3-08-05
Из: Украина
Пользователь №: 7 330



Вот-вот, а то, может, он вижжит как поросенок smile.gif
А вообще, откуда родилась эта схема? Обычно для этих целей используют так называемые инструментальные усилители, например, AD620 или, еще лучше, AD8221.
*

[/quote]

В схеме рекомендуют ставить AD8554, я собрал это на том, что было под рукой wink.gif , что бы посмотреть предел выхода тензомоста. Если собрать на вышеуказанных, как думаете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XsanyaX
сообщение Aug 5 2005, 15:18
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 75
Регистрация: 7-04-05
Из: Украина
Пользователь №: 3 948



Выход тензомоста лучше подавать на вход дифф. усилителя...

А по поводу LM324: если допустима некоторая нелинейность, то можно и её использовать.


--------------------
Метрология - наука о достаточной точности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FPGA
сообщение Aug 5 2005, 16:40
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 341
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 352



Цитата(maax @ Aug 5 2005, 17:43)
В схеме рекомендуют ставить AD8554, я собрал это на том, что было под рукой wink.gif , что бы посмотреть предел выхода тензомоста. Если собрать на вышеуказанных, как думаете?
*

LM324 и AD8554 - это небо и земля. LM324 - операционник общего применения, а AD8554 - высококачественный прецизионный. На AD8554 вполне должно получиться, а вот LM324 - выбор неудачный с его 3мВ смещения. Ведь во втором каскаде усиление 100, т.е. уже можете получить 0,3В. Добавьте к этому разбаланс моста и будете иметь то, что имеете. А вообще хороший совет дал TriD.
Цитата(TriD @ Aug 5 2005, 17:25)
Обычно для этих целей используют так называемые инструментальные усилители, например, AD620 или, еще лучше, AD8221.
*
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Aug 7 2005, 10:24
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(maax @ Aug 5 2005, 17:17)
В этой схеме на выходе все время есть около 0,5В. Каким образом можно вывести ее на ноль? На входе тензомост, балансировка не помогает
*

Вроде регулировкой постоянного смещения нижнего вывода R1 можно вывести схему на ноль. Цепи регулировки увеличат эквивалентное сопротивление R1. Баланс мостика 100 Ом - 10кОм нарушится. Надо будет для выдерживания отношения 1:100 или уменьшить R1, или увеличить R2. Все остальные погрешности надо учесть(это уже не о смещении). А так,.. поиграться - пощупать, что может получиться. Почему бы и нет?
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yung
сообщение Aug 7 2005, 21:16
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 207
Регистрация: 25-03-05
Из: Рязань
Пользователь №: 3 669



На схеме не показано питание. Если оно однополярное, то меньше напряжение на выходе и не будет, поскольку 324-й к rail-to-rail не относится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тавр
сообщение Aug 10 2005, 07:25
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 31-03-05
Пользователь №: 3 834



Схема, вообще, какая-то странная. Откуда она?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maax
сообщение Aug 12 2005, 07:55
Сообщение #10





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 3-08-05
Из: Украина
Пользователь №: 7 330



Цитата(тавр @ Aug 10 2005, 09:25)
Схема, вообще, какая-то странная. Откуцда она?
*


Что Вы здесь видите странного? Здесь неотображен мост со звеном опоры, статья наз. "Усилители с автоматической коррекцией нуля: без мистики – Часть 2", у меня ссылки неосталось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FPGA
сообщение Aug 12 2005, 12:07
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 341
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 352



Цитата(maax @ Aug 12 2005, 10:55)
Цитата(тавр @ Aug 10 2005, 09:25)
Схема, вообще, какая-то странная. Откуцда она?
*


Что Вы здесь видите странного? Здесь неотображен мост со звеном опоры, статья наз. "Усилители с автоматической коррекцией нуля: без мистики – Часть 2", у меня ссылки неосталось.
*


Часть 1 и часть 2 - на русском, part 1 и part 2 - оригинал на английском.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iouri
сообщение Aug 12 2005, 12:39
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 364
Регистрация: 11-07-05
Пользователь №: 6 707



если питание однополярное и использутся лм324 то и чем помочь нельзя
тк лм324 is not rail to rail OPAMP у него применно амплитуда выходного
сигнала лежит в приделах +VCC-1V и -VCC+0.7V читайте Data Sheet

Удачи!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XsanyaX
сообщение Aug 16 2005, 17:39
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 75
Регистрация: 7-04-05
Из: Украина
Пользователь №: 3 948



Вот что накопал в Нете....
http://www.autex.spb.ru/analogdevices/semi...sensor99rus.htm
тут есть кое что про мостовые схемы и усилители к ним.


--------------------
Метрология - наука о достаточной точности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Aug 16 2005, 19:03
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



А почему бы не взять схему на трех ОУ? Там и смещение можно регулировать.
http://www.alfarzpp.lv/rus/sc/instrumusilitel.pdf - сорри, ничего лучшего сразу не нашлось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergeeff
сообщение Aug 21 2005, 12:25
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 481
Регистрация: 10-04-05
Пользователь №: 4 007



Цитата
Если оно однополярное, то меньше напряжение на выходе и не будет, поскольку 324-й к rail-to-rail не относится.

Если питание однополярное, то и с rail-to-rail ОУ ты не получишь ноль ны выходе. Не проходит такое. Минимум что получится это 10мВ. Проверял на LMC6484.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 20:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01463 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016