Может вы и делали когда-нибудь 100МГц аналоговые схемы, не знаю. Но, реплики ваши за это не говорят. Либо потрудитесь мыслями изъясняться, либо не заставляйте читать "воду", плиз.

Попробую вас просветить,немножко.Сам по себе параметр 100МГц ни о чем хорошем или плохом не говорит.Можно переключаться на этой частоте,но возникает вопрос-а что будет на выходе переключалки?О чём вы явно не задумывались,а стоило бы.
На выходе можно получить всякую гадость.Дак вот для качественного определения гадости используются следующие параметры,о чём я надеюсь,вы знали,но просто забыли( в чём лично я сильно сомневаюсь).Дак о параметрах. Их всего 3 основных это время нарастания,время спада.время установления и до кучи 4-вч выброс.Если не лень посмотрите описания на цапы.В том или ином виде эти параметры присутствуют.Поэтому частота переключения не более чем информационный параметр.
О глупости -так это вы наверное про себя.Вас же предупреждали.

В чём проблема? Берутся пара-тройка СВЧ отечественных транзисторов и ... всё :-) Неужели никто не видел таковые?! Там ёмкости совсем не 20 пф, а в десяток раз меньше. Я тут в справочнике поглядел - полно. И цены недорогие оказались. Собсно даже в Хоровице-Хилле в третьем томе есть схемка УНЧ работающая на микротоках и там даются все обоснования того, почему именно СВЧ и всё всё всё. Кроме того, из классики - усилители с ОБ и каскодные. Просто усилить в 6 раз (с 5 вольт) нет никакой проблемы. Сложность только в температурной стабилизации. Как и указывал автор темы.

Переключение на частоте 100 МГц, собственно, вопросов не вызывает. Интереснее - усилитель аналогового сигнала на выходе этого ЦАП (с размахом 30В и т.д.).
Кстати, для реальной задачи разве обязательно, чтобы этот усилитель полосу до 100МГц держал? 50МГц было бы достаточно.

ЗЫ. Интересно, токовое зеркало на таких частотах работает? Например с 2-пф транзисторами.

Да не совсем просто.Прикиньте сами.Частота переключения 100 МГц.Если по минимуму то время 10нСек.
Фронт и спад обычно 10% от времени переключения.Те транзисторы должны обеспечивать время перключения порядка 1 нСек.И как бы не ругали Dezign(если ошибся прошу извинить) Кое в чем он возможно и прав.Нагрузка в 1 КОм может не позволить получить приличное время нарасттания

Тогда придётся делать push-pull и всёго делов.

Сообщение отредактировал GetSmart - Jul 20 2008, 08:36

Что-то вроде этого

а на вход что?

Данные с 4-бит регистра. На схеме R-2R ЦАП на резисторах.

У вас будет сильная зависимость от выходного напряжения регистра,но если это моп то на зависимость можно не обращать внимания
Однако регистр должен обладать нехилым быстродействием.У вас есть такой напримете?Кстати не с 4 а с 2

Сообщение отредактировал Alexandr - Jul 23 2008, 10:31

У меня нет. Но у автора похоже есть
И что такое 2? У автора изначально было 4 бита => 16 токовых ключей.

Эта схемка чуть лучше:

ещё одна схемка с токовым зеркалом: (тока по быстродействию возможно хуже)

Сообщение отредактировал GetSmart - Jul 20 2008, 11:17

да 4 я невнимательно прочитал.

Ваш оптимизм, можно сказать, похвален. Только, дело как раз в нюансах.
Но, это трудно объяснить тому, кто так уверен.
1. Что за дешифратор, которого у вас нет?
2. Что за транзисторы вы используете?
3. Каково будет отражение сигнала во входную цепь?
4. Что за ОУ?

Без ответов на эти вопросы, согласитесь, говорить о параметрах схемы нельзя вообще. Но, даже между Спайсом и реальным результатом на 100МГц может быть разница такая, что результат будет противоположен - много неопределенностей.

А разрядов у вас почему-то 3 в схеме с ОУ?
Какие номиналы резисторов R-2R?

Я не "так" уверен. Я предлагаю автору проверить. У меня даже 100 МГц осцилла нету Уверенность - половина успеха

Транзисторы пусть будут КТ3170 в SOT-23 (ёмкость 2пф), и КТ3165 (ёмкость 0.65 пф). Оба стоят около 10 рублей.

ОУ почти любой. Лишь бы рабочие диапазоны напряжений удовлетворял. Работает в низких частотах для подстройки напряжения Uбэ от температуры.

Разряды не дорисовал. Думал и так понятно. А номиналы вообще почти нигде не указаны. Может ещё ключи дать от квартиры где деньги лежат?

Вы тут предлагали кристалл разработать под это дело. Но сколько это займёт времени и денег? Только не надо сравнений. Поконкретней, плиз. Может сначала для пользы дела предложите подходящую схему? Или вы не по этой части, а поруководить?

Сообщение отредактировал GetSmart - Jul 20 2008, 12:44