реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
onizuka
сообщение Jul 22 2008, 14:36
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 12-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 012



Подскажите пожалуйста, какой примерно jitter будет у clock'а(~60-70 MHz) выведенного из DE2-70(http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&No=226) на переферийную плату? Планирую использовать как такт для ADC(LTC2355-14).
И еще поставть ли буферы- защелки на цифровые линии или можно обойтись резисторными сборками?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Jul 22 2008, 17:49
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



Цитата(onizuka @ Jul 22 2008, 20:36) *
Подскажите пожалуйста, какой примерно jitter будет у clock'а(~60-70 MHz) выведенного из DE2-70(http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&No=226) на переферийную плату? Планирую использовать как такт для ADC(LTC2355-14).
И еще поставть ли буферы- защелки на цифровые линии или можно обойтись резисторными сборками?


зависит от того, чем тащить на плату
Go to the top of the page
 
+Quote Post
onizuka
сообщение Jul 22 2008, 18:16
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 12-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 012



Цитата(shf_05 @ Jul 22 2008, 21:49) *
зависит от того, чем тащить на плату


Single-ended сигналы через шлейф ~5 см. На обеих сторонах IDC-40.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergunas
сообщение Jul 22 2008, 21:21
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 441
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 373



Цитата(onizuka @ Jul 22 2008, 18:36) *
Подскажите пожалуйста, какой примерно jitter будет у clock'а(~60-70 MHz) выведенного из DE2-70(http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&No=226) на переферийную плату? Планирую использовать как такт для ADC(LTC2355-14).
И еще поставть ли буферы- защелки на цифровые линии или можно обойтись резисторными сборками?
А клок кем формируется? Надо смотреть какой джиттер у драйвера клока по спецификации, плюс на линию клока добавится джиттер от перекрёстных наводок от окружающих линий, это зависит уже от особеностей разводки и т.п.
В плане выходов АЦП, то, думается, использование буферов в плане шумов, конечно, предпочтительней. А можно поставить и буфера, а на их выходе ещё и резисторные сборки, если место позволяет, хуже не будет. Проводники делайте максимально тонкими.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Jul 23 2008, 10:36
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



Цитата(sergunas @ Jul 23 2008, 03:21) *
А клок кем формируется? Надо смотреть какой джиттер у драйвера клока по спецификации, плюс на линию клока добавится джиттер от перекрёстных наводок от окружающих линий, это зависит уже от особеностей разводки и т.п.
В плане выходов АЦП, то, думается, использование буферов в плане шумов, конечно, предпочтительней. А можно поставить и буфера, а на их выходе ещё и резисторные сборки, если место позволяет, хуже не будет. Проводники делайте максимально тонкими.


и еще посмотрите сайт murrata там есть отличные супрессоры как раз для снижения паразитных эффектов линиий для тактовых сигналов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
onizuka
сообщение Jul 24 2008, 10:31
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 12-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 012



всем спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 13th July 2025 - 06:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01429 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016