|
|
  |
Беспроводная передача данных |
|
|
|
Jul 22 2008, 17:48
|

отэц
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684

|
Здравствуйте уважаемые .
Такой есть вопрос - есть безпилотный самолётик с него , с его датчиков нужно скидывать информацию со скоростью чем больше тем лучше ( порядка 1 мегабита и более) , на расстояние < 1 км , модель летает со скоростью порядка 150 км/час . Частотый диапазон - 2...3 ГГц . Что выбрать для передачи данных ? Блютуз , ЗигБии или что-то похожее , может кто знает , посоветуйте что-нибудь .
Сам с этим дела не имел , потому не в теме что сейчас наизобретали в этой области . Приветствуются любые идеи , критика и советы .... если по частоте или скорости не подходит , всё равно посоветуйте если вещь хорошая.
И ещё - блютуз как к доплеру относится ? терпимо , нет ?
Если , ещё конкретно - нужны приёмопередатчики готовые с несложным внешним протоколом.
--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0 SHA-256
|
|
|
|
|
Jul 23 2008, 00:05
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 19-12-06
Из: Silicon Valley, California
Пользователь №: 23 683

|
Цитата(Lmx2315 @ Jul 22 2008, 10:48)  Здравствуйте уважаемые .
Такой есть вопрос - есть безпилотный самолётик с него , с его датчиков нужно скидывать информацию со скоростью чем больше тем лучше ( порядка 1 мегабита и более) , на расстояние < 1 км , модель летает со скоростью порядка 150 км/час . Частотый диапазон - 2...3 ГГц . Что выбрать для передачи данных ? Блютуз , ЗигБии или что-то похожее , может кто знает , посоветуйте что-нибудь .
Сам с этим дела не имел , потому не в теме что сейчас наизобретали в этой области . Приветствуются любые идеи , критика и советы .... если по частоте или скорости не подходит , всё равно посоветуйте если вещь хорошая.
И ещё - блютуз как к доплеру относится ? терпимо , нет ?
Если , ещё конкретно - нужны приёмопередатчики готовые с несложным внешним протоколом. BlueTooth и Zigbee на такие расстояния не работают. Единственный из популярных беспроводных стандартов покрывающих такое расстояние - это WiMax (IEEE802.16).
|
|
|
|
|
Jul 23 2008, 01:36
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 11-04-06
Из: СССР
Пользователь №: 16 002

|
Цитата(Lmx2315 @ Jul 23 2008, 02:48)  Здравствуйте уважаемые .
Такой есть вопрос - есть безпилотный самолётик с него , с его датчиков нужно скидывать информацию со скоростью чем больше тем лучше ( порядка 1 мегабита и более) , на расстояние < 1 км , модель летает со скоростью порядка 150 км/час . Частотый диапазон - 2...3 ГГц . Что выбрать для передачи данных ? Блютуз , ЗигБии или что-то похожее , может кто знает , посоветуйте что-нибудь .
Сам с этим дела не имел , потому не в теме что сейчас наизобретали в этой области . Приветствуются любые идеи , критика и советы .... если по частоте или скорости не подходит , всё равно посоветуйте если вещь хорошая. И ещё - блютуз как к доплеру относится ? терпимо , нет ?
Если , ещё конкретно - нужны приёмопередатчики готовые с несложным внешним протоколом. пробовал на готовых устройствах от infinet.ru, они позиционируются как WI-FI хотя к ним не относятся,протоколы другие, внутри стоит Делинк 7100, и система реального времени "Ванфлекс", в принципе эти же устройства позиционируются как БиМакс
|
|
|
|
|
Jul 23 2008, 05:40
|
Знающий
   
Группа: Banned
Сообщений: 520
Регистрация: 6-02-06
Пользователь №: 14 040

|
Цитата(Lmx2315 @ Jul 23 2008, 07:02)  это из-за мощности ? ...так а если усилить и свою антену поставить на обе стороны , интересует особенности протокола для данного применения , будет ли работать в принципе - чувствительность к замираниям сигнала , помехам , доплеру ...что там ещё есть. делали такое ... 1. зигби, wifi, блютузы и прочие домашние модули работают ~400метров при выходной мощности 100мвт. 2. прокачать мегабит на расстояние более километра без потери данных уже серьезная задача и серьезные выходные мощности (не менее полуватта). 3. для сброса телеметрии (показания акселерометров, гироскопов, тахометра, питания и т.п.) в реальном времени достаточно скорости 19200-38400, а в отдельных случаях и 9600 ... 4. для сброса видео лучше использовать аналоговую камеру и аналоговый радиопередатчик на отдельном канале. лучше 900МГц, т.к на 2-3гига картинка будет сильно сбоить из-за кучи всяких факторов. помню что долго бились с антеннами. антенны с линейной поляризацией не подходят из за того что ориентация ЛА относительно точки приема менялась с большой скоростью и картинка сильно сбоила, а с круговой поляризацией получалась сложная конструкция антенны, тяжело ему поднимать ее было ... еще очень все зависит от наземной станции. на ней лучше использовать следящую антенну с узкой ДН и круговой поляризацией.
|
|
|
|
|
Jul 23 2008, 06:13
|
Знающий
   
Группа: Banned
Сообщений: 520
Регистрация: 6-02-06
Пользователь №: 14 040

|
2Harbinger оно не будет работать в динамике (0-150 км/час) на такие расстояния... Для видео мы вот такое ставили http://www.felsweb.com/p3/500mw.htm
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|