Задался вопросом: Как выбирать номиналы резисторов входящих в делитель напряжения?
- Очевидно, что рассееваемая мощность должна быть ниже допустимой (для резисторов 0.25Вт сопротивление R1>490 кОм).
- Также, необходимо учитывать соотношение R2/(R1+R2)=1/70.
- Конечно, необходимо чтобы резисторы существовали в реальности, т.е. их номинал удовлетворял некоторому ряду ряду (для 5% Е24).
А какие факторы еще необходимо учитывать?

Начните с того, какая погрешность допустима и в каком диапазоне рабочих температур

Ну, кроме Е24 существуют и другие ряды (Е92 например). На "худой конец" можно соеденить два паралельно, или последовательно, для получения нужного номинала. Насколько близко будет реальный номинал к расчитаному зависит от требуемой точности, о чем уже упомянул уважаемый gte.
Я, например, делитель(и) расчитываю в микрокапе. Запросто это можно сделать в екселе , набрать формулу и подставлять номиналы до совпадения с номинальным рядом, с допустимой погрешностью .

Еще нужно учитывать максимально допустимое напряжение прикладываемое к выводам сопротивления. Для ЧИП-резисторов типоразмера 1206, например, 200В рабочее и 400В пиковое (перегрузка), что явно превышает ваши условия.
Обычно закладывают для надежности коэффициент около 0,7 (или по-другому реальные макс. допустимые параметры должны быть не хуже 1,3 от расчетных). Т.е. для верхнего резистора 0,25Вт*0,7=0,175Вт, что при указанных параметрах цепи вроде бы соответствует этому коэффициенту (350В*680кОм/(680кОм+10кОм))^2/680кОм=0,175Вт, но для некоторого диапазона температур. Например, у стандартных SMD-резисторов Bourns серии CR1206 рабочий диапазон температур указан -55єC...+125єC, но начиная с +70єC допустимая рассеиваемая мощность линейно снижается к концу диапазона до нуля. Так что, этот фактор тоже следует учитывать.
На вашем месте я бы верхний резистор "собрал" как минимум из двух последовательно включенных номиналом 430кОм. А лучше из трех, чтобы по напряжению тоже был запас на уровне коэффициента надежности 1,3.

Необходимо учесть полосу сигнала, который делится. Возможно понадобится частотная компенсация делителя. Ключевое слово - частотно компенсированный делитель.

Большое спасибо всем ответившим. Почерпнул массу полезной информации. Видимо буду делать так:

А ещё, ток, совсем чуть-чуть(?) утечёт в операционник.
И незнамо сколько в стабилитрон...
IMHO.

Сообщение отредактировал Mike18 - Jul 26 2008, 23:46

Кстати, да. Про стабилитрон и утечку тока.
PhX, так как у вас на схеме, защиту от превышения напряжения не делают. Нужно вот так.

Да, действительно утечку тока через стабилитрон не учел. Спасибо!
Утечкой через операционник, думаю, можно пренебречь.


Да, а если напряжение Vcc является напряжением ограничения, можно ли вообще убрать стабилитрон с резистором, оставив только 2 диода? Нормально ли это, если для стабилизации напряжения питания (Vcc) используется микросхема типа 7805?

С законами Кирхгофа знакомы? Ну там узловые токи посчитать? 7805 может стабилизировать только входное для нее напряжение. Выходное напряжение понижать она не "умеет". Так что любой ток, являющийся втекающим по отношению к питанию, будет приводить к повышению величины напряжения питания. Но! На какую именно величину повысится (и повысится ли вообще) напряжение питания также зависит и от величины тока, потребляемого самой схемой. Если максимальный втекающий через внешние цепи ток не превышает минимальный ток потребления схемы, то можно считать, что "сойдет и так". Для вашего делителя величина втекающего от делителя тока получается порядка 0,5 мА. В любом случае вам решать, стоит ли экономить на двух копеечных элементах?