|
|
  |
Неправильно считывается код XC2S50 при загрузке, почему это может быть? |
|
|
|
Jul 25 2008, 13:22
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345

|
Здравствуйте, уважаемые плисопрограммисты.
Подскажите, из-за чего при программировании ПЛИС с помощью iMPACT/ISE 8.1 (цепочка XC18V01 - XC2S50, режим Master Serial) может возникнуть:
ERROR:iMPACT:583 - '1': The idcode read from the device does not match the idcode in the bsdl File. Device IDCODE : 00001111111110111111111111111111 Expected IDCODE: 00001001011000000010000010010011
Видела похожую тему в форуме, но там дело было в смене IDCODE производителем, и проблема решалась обновлением iMPACT. Такого IDCODE нет (смотрела в документах Xilinx). Конфигурационная цепочка у меня соответствует рекомендуемой в Datasheet XC18V01, я ее всю прозвонила и ошибки не нашла. Может ли это быть связано с неудачной разводкой ПП? А с нестабильностью питания ПЛИС? (VCCo = 3,32 В вместо 3,3В)
Заранее спасибо за ответы.
Сообщение отредактировал kivl - Jul 25 2008, 13:24
|
|
|
|
|
Jul 25 2008, 14:02
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345

|
Спасибо, makc, за быстрый ответ. По пунктам 1 и 2: проверяла, все в порядке. Что касается форм сигналов, моим допотопным осцилом видно только, что они есть, но по сравнению со "здоровой" цепочкой память-ПЛИС - не такие. Можно, конечно, предположить, что кто-то из них сгорел, да только у меня три идентичных канала, и все ведут себя одинаково.
|
|
|
|
|
Jul 25 2008, 14:06
|

Гуру
     
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904

|
Цитата(kivl @ Jul 25 2008, 18:02)  Спасибо, makc, за быстрый ответ. По пунктам 1 и 2: проверяла, все в порядке. Что касается форм сигналов, моим допотопным осцилом видно только, что они есть, но по сравнению со "здоровой" цепочкой память-ПЛИС - не такие. Можно, конечно, предположить, что кто-то из них сгорел, да только у меня три идентичных канала, и все ведут себя одинаково. Попробуйте исключить из цепочки одну из микросхем. Т.е. подключите TDI кабеля к TDO первой микросхемы в цепочке и посмотрите, что получится.
--------------------
BR, Makc В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
Jul 25 2008, 14:34
|

Lazy
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76

|
Судя по тому что в коде куча "1" что-то с целостностью цепочки. В Импакте проверьте DEBUG-> Chain Integrity Test и DEBUG-> IDCODE Looping Успехов! Цитата(kivl @ Jul 25 2008, 17:02)  Спасибо, makc, за быстрый ответ. ... да только у меня три идентичных канала, и все ведут себя одинаково. Ищите что есть общего у этих каналов
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
Jul 25 2008, 20:44
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 6-08-07
Из: Moscow
Пользователь №: 29 586

|
Проверь режим конфигурации. Совпадает ли он с master serial? Хм... а вобще вроде при конфигурации из XC18 должен быть режим boundary scan. PS: не, наврал. Беру свои слова обратно
|
|
|
|
|
Jul 26 2008, 08:18
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345

|
Цитата(Victor® @ Jul 25 2008, 18:34)  Судя по тому что в коде куча "1" что-то с целостностью цепочки. В Импакте проверьте DEBUG-> Chain Integrity Test и DEBUG-> IDCODE Looping Не знаю, как насчет Chain Integrity Test, но при попытке Identify Chain сразу выдается ошибка. (загрузить я пыталась из ранее созданного проекта). Теперь в понедельник попробую Цитата(Victor® @ Jul 25 2008, 18:34)  Ищите что есть общего у этих каналов У них все общее - и схема, и разводка.
|
|
|
|
|
Jul 28 2008, 14:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345

|
Еще раз здравствуйте, уважаемые более опытные коллеги. Последовала совету Victor® насчет Integrity test. Не работает. Сравнила сигналы TMS, TDO, TCK, TDI у "здоровой" и исследуемой схем. На выходе TDO ПЛИС во время IntegrityTest постоянно удерживается высокий уровень 3,3В. Что в общем-то соответствует куче единиц при чтении IDCODE. Есть, конечно, версия, что плисина сгорела, но чет проверять ее не очень вдохновляет  Хотя других предположений больше нету. Кто что подскажет?
Сообщение отредактировал kivl - Jul 28 2008, 14:18
|
|
|
|
|
Jul 28 2008, 14:17
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804

|
Цитата(kivl @ Jul 28 2008, 18:13)  Еще раз здравствуйте, уважаемые более опытные коллеги. Последовала совету Victor® насчет IDentify Chain. Не работает. Сравнила сигналы TMS, TDO, TCK, TDI у "здоровой" и исследуемой схем. На выходе TDO ПЛИС во время Iddentify Chain постоянно удерживается высокий уровень 3,3В. Что в общем-то соответствует куче единиц при чтении IDCODE. Есть, конечно, версия, что плисина сгорела, но чет проверять ее не очень вдохновляет  Хотя других предположений больше нету. Кто что подскажет? У Присины FPGA должны быть сигналы с открытым стоком, отвечающие как за успешное конфигурирование, так и за состояние - ошибка по загрузки. Вот и проыедите анализ этих контактов в интервале конфигурации. Вряд ли плисина сгорела.
|
|
|
|
|
Jul 28 2008, 14:20
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345

|
Цитата(sazh @ Jul 28 2008, 18:17)  У Присины FPGA должны быть сигналы с открытым стоком, отвечающие как за успешное конфигурирование, так и за состояние - ошибка по загрузки. Вот и проыедите анализ этих контактов в интервале конфигурации. Вряд ли плисина сгорела. Это Вы про INIT, DONE и Program?
|
|
|
|
|
Jul 28 2008, 14:37
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804

|
Цитата(kivl @ Jul 28 2008, 18:20)  Это Вы про INIT, DONE и Program? Видимо про них. Вы лучше знаете. Проверьте всю схему конфигурации. Например на отсутствие gnd у ПЗУ и ложных паек у подтягивающих резисторов. И снова все по кругу. Только не торопитесь fpga выпаивать. В 99 случаях получите ту же ситуацию. Обидно будет. (Замерьте потребление кристалла. Пальцем попробуйте). На основании этого делайте выводы.
|
|
|
|
|
Jul 28 2008, 15:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345

|
Цитата(sazh @ Jul 28 2008, 18:37)  Видимо про них. Вы лучше знаете. Проверьте всю схему конфигурации. ...И снова все по кругу. Раз 15 уже Цитата(sazh @ Jul 28 2008, 18:37)  Замерьте потребление кристалла. Пальцем попробуйте). На основании этого делайте выводы. Плисина не горячая.
|
|
|
|
|
Jul 28 2008, 15:17
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804

|
Цитата(kivl @ Jul 28 2008, 19:03)  Плисина не горячая. Наверно Вам не удалось ее сконфигурировать. Прочитайте раздел загрузки и поведение специализированных контактов в момент ее. По идее котакты ввода вывода в интервале конфигурации должыны быть в третьем состоянии и если есть подтягивающие внутренние резисторы - при неудачной конфигурации на контактах I/O - уровень vcc i/o Если чтот не так во всей схеме загрузки (связка кристалл + ПЗУ), наверно по jtag тоже будет не все хорошо.
|
|
|
|
|
Aug 1 2008, 09:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345

|
Кому интересно, напишу, в чем было дело. При разводке платы были соединены выходы ПЛИС TDO и TDI. Эта дорожка была под плисиной. При конфигурировании ПЛИС вышла из строя (по крайней мере, выход TDO). Пришлось заменить микросхему, после чего она загрузилась с первого раза Спасибо всем за советы.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|