Как по-мне то у Вас присутствует только один интерес - сделать что-нибуть на контроллере и не более. Ваша задача легко решается на дискретных салдеповских элементах.
ещё будет полезным почитать Вам апноут атмела AVR120, (измерение отрицательного напряжения возможно)

Пример фильтра
//---------------------------------------------------------
// Фильтрация RMS перед выводом
//---------------------------------------------------------
void TDisplay::FilterCurr(void)
{
#define T 1.0
#define TAU 200.0
// #define TAU 100.0

for(unsigned char i=0;i<3;i++)
RMS2F[i] = (Read_Sum(i) + (RMS2F[i] * TAU)) / (TAU + T);
}
//---------------------------------------------------------
Здесь 3 фильтра.

"Несмотря на возможность образования отрицательного напряжения на выходе дифференциального усилителя входные напряжения должны быть в диапазоне GND…AVCC."
ваша же цитата.
иньіми словами, необходимо смещать уровень.


За сеанс психоанализа спасибо.

Сообщение отредактировал wired - Jul 29 2008, 11:07

Именно, и Вашем случае ещё и понижать. Правда диф усилители есть не у всех типов МК причём в одной серии не у всех видах корпусов. Ну а нормировать уровни учитывая задачу можна простенькими операционниками и делителями.
да и ещё wired, у Вас русская расскладка клавы не работает?

да, собсно так наверное и буду делать, заодно на операционнике и ФНЧ реализую.
Уговорили

Сообщение отредактировал wired - Jul 29 2008, 11:45

wired, а тишина - это фон усилителя во всём спектре частотного диапазона не такли? и чем больше громкость тем больше уровень фоновых шумов. именно поэтому вы хотите отправлять его в режим stand by? А выводить как?

євона как... вопросто почти философский, в свете размьішлений о тишине.

намек я понял.

Уговорите меня поменять своё мнение, может и я зря Вас сбил с толку.
ФНЧ - вы обрежете звуковой спектр, а не его же Вам нужно анализировать?(хотя конечно ФНЧ - ФНЧ рознь)
Уровень фона на выходе кроме прочего, зависит от того что подключено ко входу и в какой-то мере рассположения близлежащих радиостанций длинноволнового диапазона. Дальше, привязываться к абсолютному значению как по мне вообще глупость (источники сигнала наверное разные + старение деталей + различная выходная мощность = изменение уровня).
В общем, люди на форуме не глупые и если я протупил то меня поправят. Может Вам действительно делать всё с помощью контроллера, так наверное реальнее выполнить Вашу задачу. Извините что поспешил с Выводами нащёт простоты реализации.

не знаю, из простой, вроде бьі, задачи вьірубить нафиг усилитель, если нет на входе сигнала звуковой частотьі (традиционно 20-20000Гц). получилось чтото, окончательно меня запутавшее.
как видел єто я,
с некоторой частотой АЦП пишет в буфер(масив) отсчетьі,
допустим примем некоторьій порог шумов, его отбрасьіваем загрубляем чувствительность
сравниваем значения.
если за некоторе время (таймаут например 5 минут) отсчетьі не менялись принимаем решение вьіключить
вроде так...

И что вы все 5 минут будете в массиве держать? Так никакого озу не хватит. Лучше считать что то типа RMS и если уровень опустился ниже какого то уровня, то запустить счетчик таймаута, если уровень вдруг превысит некий другой уровень(который чуть выше того первого) то счетчик сбрасывается, а если не превысил, то благополучно отключаем усилитель(или что там у вас).

Можно еще добавить, что в музыкальном сигнале большая часть мощности приходится на НЧ, поэтому поставить на входе ФНЧ было бы разумно и снизило бы частоту сэмплирования АЦП.

совсем необязательно держать все 5 минут, ничего не мешает возводить и сбрасьівать флажок например сравнив пару отсчетов, тогда и массив не надо.
хотя с RMS интереснее.

Все таки это не однотонный сигнал, а шумоподобный тут всякое может быть, поэтому действующее или среднее значение намного надежней.

а если , например, постоянку отловить хочется?

постоянку очень просто, любая схема защиты усилка даст Вам практическое решение и избавит от излишних геморойных проб.
Извините, в предыдущем посте навеяло на меня про включение режима mute в перерывах между композициями