| |
|
  |
 Освоение ISE |
|
|
|
|
 Jul 28 2008, 08:49
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(Nuts @ Jul 28 2008, 08:51)  makc
Если писать команды в теле самого модуля то они будут выполняться параллельно, чтобы команды выполнять последовательно нужно создать процесс и в нем писать команды. Нет, не так. Поскольку Вы описываете логику работы схемы, то понятие команд в данном случае вообще не применимо. Можно говорить только о конструкциях языка описания, которые бывают параллельные и последовательные. Но, при этом, их названия непосредственно не связаны с порядком выполнения этих конструкций, т.к. он в каждом случае определяется условиями использования каждой из этих конструкций. Поэтому несмотря на то, что у Вас присваивания LED_1 и LED_2 записаны в теле процесса последовательно, с точки зрения аппаратуры (и, естественно, симулятора) они будут выполнены одновременно, т.е. "параллельно". Вот такой парадокс. Учите матчасть. Разберитесь с осноными понятиями HDL.
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 31 2008, 18:12
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591
|
У меня тоже вопрос : "Как приделать к дешифратору Чип Селект?" Придумал добавить еще один разряд, а как правильно? Код entity decoder is
Port ( ADR : in STD_LOGIC_VECTOR (3 downto 0);
-- CS : in STD_LOGIC;
REG_WR : out STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0));
end decoder;
architecture Behavioral of decoder is
begin
with ADR select
REG_WR <= "00000001" when "0000",
"00000010" when "0001",
"00000100" when "0010",
"00001000" when "0011",
"00010000" when "0100",
"00100000" when "0101",
"01000000" when "0110",
"10000000" when "0111",
"00000000" when others;
end Behavioral;
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 31 2008, 18:43
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(muravei @ Jul 31 2008, 22:12) У меня тоже вопрос : "Как приделать к дешифратору Чип Селект?"
Придумал добавить еще один разряд, а как правильно? Фактически, чипселект это и есть дополнительный адресный разряд, который вырабатывают на основе старших разрядов адреса для упрощения декодирования адреса.Так что это решение вполне допустимо. Ваш код можно модифицировать таким образом: Код entity decoder is
Port (
ADR : IN std_logic_vector (2 downto 0);
CS : IN std_logic;
REG_WR : OUT std_logic_vector (7 downto 0)
);
end decoder;
architecture Behavioral of decoder is
begin
process( ADR, CS )
variable i : integer;
begin
if CS='1' then
for i in REG_WR'RANGE loop
if i=CONV_INTEGER(ADR) then
REG_WR(i) <= '1';
else
REG_WR(i) <= '0';
end if;
end loop;
else
REG_WR <= (others => '0');
end if;
end process;
end Behavioral;
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 5 2008, 11:20
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 21-07-08
Пользователь №: 39 128
|
Скажите пожалуста. Нужно менять один и тот же сигнал в разных процессах. В результате вылазит ошибка, чтото вроде"много источников на данный сигнал"- это то понятно. А есть какие механизмы с помощью которых можно управлять сигналом, из разных процессов?  Ситуация вроде этой. Подскажите как быть Код -----------------
signal s:bit;
1:process
begin
if falling_edge(CLK)then s<='1'; end if;
end process;
------------------
2:process
begin
if rising_edge(CLK)then s<='0'; end if;
end process;
-----------------
Сообщение отредактировал Nuts - Aug 5 2008, 11:23
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 5 2008, 11:30
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 21-07-08
Пользователь №: 39 128
|
Это простой пример. Я пишу чтото вроде асинхронного FIFO, там такая вещь очень пригодилась бы. Да и сигналы выводятся на одну ножку в разное время, один на спаде фронта, другой на подъеме- т.е. вроде конфликта быть не должно.
Сообщение отредактировал Nuts - Aug 5 2008, 11:33
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 5 2008, 11:38
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(Nuts @ Aug 5 2008, 15:20) Скажите пожалуста. Нужно менять один и тот же сигнал в разных процессах. В результате вылазит ошибка, чтото вроде"много источников на данный сигнал"- это то понятно. А есть какие механизмы с помощью которых можно управлять сигналом, из разных процессов? Ситуация вроде этой. Подскажите как быть Код -----------------
signal s:bit;
1:process
begin
if falling_edge(CLK)then s<='1'; end if;
end process;
------------------
2:process
begin
if rising_edge(CLK)then s<='0'; end if;
end process;
----------------- Что Вы хотите получить в результате? Если Вы хотите получить синтезируемое описание, то нужно исходить из ограничений целевой платформы (ПЛИС). Если целью является только моделирование, то можно написать так: Код -----------------
signal s:bit;
process(CLK)
begin
if falling_edge(CLK)then s<='1'; end if;
if rising_edge(CLK)then s<='0'; end if;
end process;
----------------- Но это будет на 99% не синтезируемая конструкция, т.к. я не видел применения триггеров, работающих по обоим фронтам тактового сигнала.
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 5 2008, 11:38
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 109
Регистрация: 14-01-08
Из: Москва
Пользователь №: 34 069
|
Цитата(Nuts @ Aug 5 2008, 15:30) Да и сигналы выводятся на одну ножку в разное время, один на спаде фронта, другой на подъеме- т.е. вроде конфликта быть не должно. Уухх... А выключаются когда? Это намёк, что в рамках одного такта такое вряд ли удастся сделать. А так - мультиплексор - есть такая штука, как раз для того, чтобы в один момент выдать один сигнал, а в другой - другой. Только не забывайте о том, что мультиплексору тоже нужно время, чтобы переключиться... А управляющим сигналам на нём - время, чтобы установиться... Вот и получится: 1 такт: поставили адрес входа 1 на мультиплексор 2 такт: переключили мультиплексор на вход 1 3 такт: выдали сигнал с входа 1 на выход 4 такт: поставили адрес входа 2 на мультиплексор 5 такт: переключили мультиплексор на вход 2 6 такт: выдали сигнал с входа 2 на выход ... и так далее... А вы говорите: "один по фронту, другой по спаду" 
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 5 2008, 11:41
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(Nuts @ Aug 5 2008, 15:30) Это простой пример. Я пишу чтото вроде асинхронного FIFO, там такая вещь очень пригодилась бы. Да и сигналы выводятся на одну ножку в разное время, один на спаде фронта, другой на подъеме- т.е. вроде конфликта быть не должно. С точки зрения языка - конфликт налицо, т.к. происходит присваивание значений одному и тому же сигналу в двух разных параллельных процессах. То, что Вы понимаете невозможность одновременного фронта и спада одного и тоже же сигнала вовсе не означает, что это понимает синтезатор/средство моделирования. Нужно уметь им правильно объяснять, что Вы хотите получить. Учите язык.
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 5 2008, 11:42
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 8-03-06
Из: степей Украины
Пользователь №: 15 069
|
Цитата(Nuts @ Aug 5 2008, 13:30) сигналы выводятся на одну ножку в разное время, один на спаде фронта, другой на подъеме- т.е. вроде конфликта быть не должно. такого лучше не делать. далеко не во всех семействах ПЛИС есть триггеры, работающие по обоим фронтам. и синтезатор Вас, скорее всего, не поймет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 5 2008, 11:48
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 21-07-08
Пользователь №: 39 128
|
ReedCat спасибо. В FIFO данные записываются одним процессом с одной синхронизирующей частотой, а считываются другим процессом с другой синхронизирующей частотой. Причем эти частоты меняются. было бы замечательно если тот процесс который заполнил FIFo поставил флажок "1", а процесс который считывает, считал и убрал флажок в "0". И желательно ПЛИС завести на этих синхронизирующих частотах, на какой нибудь из них. - такая задача.
Сообщение отредактировал Nuts - Aug 5 2008, 11:55
|
|
|
|
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
