реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Для USB, Какой контроллер оптимальнее
prottoss
сообщение Aug 16 2005, 09:54
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Хочу определиться в выборе контроллера USB. Управляющий МК в девайсе - AVR. Ориентируюсь на USB версии 2. Скорость передачи по максимуму. Но трансивер хочется отдельный, не типа 2 (3,4,5...) в одном. У кого какие предложения?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Aug 16 2005, 11:13
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Если скорость по максимуму то выбирай CY7C68013 он самый быстрый, остальное тормозище.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Aug 16 2005, 13:58
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(MALLOY2 @ Aug 16 2005, 19:13)
Если скорость по максимуму то выбирай CY7C68013 он самый быстрый, остальное тормозище.
*


Когда я говорил, что "трансивер хочется отдельный, не типа 2 (3,4,5...) в одном", я имел ввиду без встроенного МК. CY7C68013 судя по даташитам не плохой девайс, но его цена и ядро 8051... не совсем то что нужно.
Хотя ядро и работает на 48 Мгц, но при 12 тактах на одну команду получается максимум 4MIPS, у того же AVR можно выжать 20MIPS при 20 Мгц.

Я имел ввиду отдельный контроллер(трансивер) USB с 8-и (может 16-и) разрядной шиной данных к которому можно подцепить внешний управляющий МК типа AVR. Есть микросхемы типа PDIUSBD12, которую я скорее всего и буду пользовать, но я думал, может быть есть что то еще похожее, и примерно в таком же ценовом диапазоне ~5$


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Aug 16 2005, 14:24
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Цитата(prottoss @ Aug 16 2005, 16:58)
Цитата(MALLOY2 @ Aug 16 2005, 19:13)
Если скорость по максимуму то выбирай CY7C68013 он самый быстрый, остальное тормозище.
*


Когда я говорил, что "трансивер хочется отдельный, не типа 2 (3,4,5...) в одном", я имел ввиду без встроенного МК. CY7C68013 судя по даташитам не плохой девайс, но его цена и ядро 8051... не совсем то что нужно.
Хотя ядро и работает на 48 Мгц, но при 12 тактах на одну команду получается максимум 4MIPS, у того же AVR можно выжать 20MIPS при 20 Мгц.

Я имел ввиду отдельный контроллер(трансивер) USB с 8-и (может 16-и) разрядной шиной данных к которому можно подцепить внешний управляющий МК типа AVR. Есть микросхемы типа PDIUSBD12, которую я скорее всего и буду пользовать, но я думал, может быть есть что то еще похожее, и примерно в таком же ценовом диапазоне ~5$
*




Видать плохо посмотрели, внутринний проц там используется тоьлко для конфигурации или если не нужна высокая скорость (около 1 метра/с), а так у него есть внешняя шина (режим slve fifo в нем я разгонял до 39 метров в сек) и цепляй туда что хочеш, хоть AVR, PLD,DSP. Так что зря вы так. А AVR больше метра не даст так как нету AVR с HIGH SPEED контроллером на борту, а на FULL скорость не более 1.1 метра в сек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Aug 16 2005, 16:20
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(MALLOY2 @ Aug 16 2005, 22:24)
Видать плохо посмотрели, внутринний проц там используется тоьлко для конфигурации или если не нужна высокая скорость (около  1 метра/с), а так у него есть внешняя шина (режим slve fifo в нем я разгонял до 39 метров в сек)  и цепляй туда что хочеш, хоть AVR, PLD,DSP. Так что зря вы так. А AVR больше метра не даст так как нету AVR с HIGH SPEED контроллером на борту, а на FULL скорость не более 1.1 метра в сек.
*


Может быть плохо смотрел, но лишний проц на борту - лишние деньги.
Но вот там же нашел CY7C68001 - вот это вроде бы то что надо. Об этой девайсине что скажете, кто нибудь работал с ней?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
avv
сообщение Aug 16 2005, 23:08
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 113
Регистрация: 28-01-05
Из: Владивосток
Пользователь №: 2 247



точно необходим USB 2? а то бы очень подошла продукция FTDI. Всё то, только скорость - sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ёрген
сообщение Aug 17 2005, 05:08
Сообщение #7





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 1-07-05
Пользователь №: 6 437



Цитата(prottoss @ Aug 16 2005, 16:54)
Хочу определиться в выборе контроллера USB. Управляющий МК в девайсе - AVR. Ориентируюсь на USB версии 2. Скорость передачи по максимуму. Но трансивер хочется отдельный, не типа 2 (3,4,5...) в одном. У кого какие предложения?
*


Определись с необходимой скоростью передачи. Исходи из того, что на AVR скорость больше 500-800 кб/с не получишь ни при каких условиях с любым внешним контроллером. Если надо больше - то только CY7C68013 (или что-то подобное) или внешний контроллер + аппаратное решение (ПЛИС и т. п.). Второй вариант будет дороже и сложнее первого.

Посмотри здесь краткий обзор всех известных мне микросхем http://forum.electronix.ru/index.php?showt...st=&#entry38048
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Aug 17 2005, 06:38
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Цитата(prottoss @ Aug 16 2005, 19:20)
Цитата(MALLOY2 @ Aug 16 2005, 22:24)
Видать плохо посмотрели, внутринний проц там используется тоьлко для конфигурации или если не нужна высокая скорость (около  1 метра/с), а так у него есть внешняя шина (режим slve fifo в нем я разгонял до 39 метров в сек)  и цепляй туда что хочеш, хоть AVR, PLD,DSP. Так что зря вы так. А AVR больше метра не даст так как нету AVR с HIGH SPEED контроллером на борту, а на FULL скорость не более 1.1 метра в сек.
*


Может быть плохо смотрел, но лишний проц на борту - лишние деньги.
Но вот там же нашел CY7C68001 - вот это вроде бы то что надо. Об этой девайсине что скажете, кто нибудь работал с ней?
*



Толком ничего сказать не могу не работал, но на первый взгляд тоже самое тоько без контоллера, из - за этого проблеммы сконфигурированием, всеравно нужно ставить контроллер который будет его конфигурировать, ище если посленего будет стоять мега, то лучше поставить FDI каккой нибуть всеравно скорость низкая будет, несможет мега его раскачать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Aug 17 2005, 09:46
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(Ёрген @ Aug 17 2005, 13:08)
Определись с необходимой скоростью передачи. Исходи из того, что на AVR скорость больше 500-800 кб/с не получишь ни при каких условиях с любым внешним контроллером. Если надо больше - то только CY7C68013 (или что-то подобное) или внешний контроллер + аппаратное решение (ПЛИС и т. п.). Второй вариант будет дороже и сложнее первого.

Посмотри здесь краткий обзор всех известных мне микросхем http://forum.electronix.ru/index.php?showt...st=&#entry38048
*


Скорость нужна по максимуму. Ну а на счет AVR позвольте с Вами не согласится. AVR очень даже подходит. Смотря как организовать устройство.
Если Вы организуете устройство, чтоб поток данных шел по пути:

USB <----> AVR <----> конечная функция,

то я с вами согласен, но есть вариант

USB <---> конечная функция
|................|
|................|
<---AVR-->

Сдесь можно выжать то что хотите.
Согласны?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Aug 17 2005, 09:54
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(MALLOY2 @ Aug 17 2005, 14:38)
Толком ничего сказать не могу не работал, но на первый взгляд тоже самое тоько без контоллера, из - за этого проблеммы сконфигурированием, всеравно нужно ставить контроллер который будет его конфигурировать,  ище если посленего будет стоять мега, то лучше поставить FDI каккой нибуть всеравно скорость низкая будет, несможет мега его раскачать.
*


Я и искал только трансивер с аппаратной обработкой протокола и 8-и(16-и) разрядной шиной, + к нему будет цеплятся AVR с 2-4 kb FLASH.

С FTDI я работал (курсовую писал два года назад для 245AM). Но скорость там приличную на самом деле не получишь.
И почему все заблуждаются...Почему все думают, что данные надо пропускать через управляющий МК. Есть такие вещи как каналы прямого доступа к данным, где МК только организует потоки данных, не глотая и не выталкивая их с другой стороны (точно - геморой получит и МК и программист).
МК только организует и настраивает все - на то он и УПРАВЛЯЮЩИЙ.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Aug 17 2005, 11:13
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Цитата(prottoss @ Aug 17 2005, 12:54)
Цитата(MALLOY2 @ Aug 17 2005, 14:38)
Толком ничего сказать не могу не работал, но на первый взгляд тоже самое тоько без контоллера, из - за этого проблеммы сконфигурированием, всеравно нужно ставить контроллер который будет его конфигурировать,  ище если посленего будет стоять мега, то лучше поставить FDI каккой нибуть всеравно скорость низкая будет, несможет мега его раскачать.
*


Я и искал только трансивер с аппаратной обработкой протокола и 8-и(16-и) разрядной шиной, + к нему будет цеплятся AVR с 2-4 kb FLASH.

С FTDI я работал (курсовую писал два года назад для 245AM). Но скорость там приличную на самом деле не получишь.
И почему все заблуждаются...Почему все думают, что данные надо пропускать через управляющий МК. Есть такие вещи как каналы прямого доступа к данным, где МК только организует потоки данных, не глотая и не выталкивая их с другой стороны (точно - геморой получит и МК и программист).
МК только организует и настраивает все - на то он и УПРАВЛЯЮЩИЙ.
*




А вы все топики читаете или только последний ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Aug 17 2005, 11:31
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(MALLOY2 @ Aug 17 2005, 19:13)
А вы все топики читаете или только последний ?
*


Если Вы о встроенном ядре 8051(CY7C68013), то дорог этот камень по сравнению с CY7C68001 + AVR.
Вот схожу в отпуск и буду собирать именно такую связку


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Aug 17 2005, 13:40
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Цитата(prottoss @ Aug 17 2005, 14:31)
Цитата(MALLOY2 @ Aug 17 2005, 19:13)
А вы все топики читаете или только последний ?
*


Если Вы о встроенном ядре 8051(CY7C68013), то дорог этот камень по сравнению с CY7C68001 + AVR.
Вот схожу в отпуск и буду собирать именно такую связку
*



НЕТ, Я кто му что AVR здесь нах не нужен, о чем я еще с начала говорил что 68013 самое оно только что в нее будет или из нее генерить поток данных ? , а с АВР скорости не будет НИКОГДА.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Aug 17 2005, 13:43
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(MALLOY2 @ Aug 17 2005, 21:40)
НЕТ, Я кто му что AVR здесь нах не нужен, о чем  я еще с начала говорил что 68013 самое оно только что в нее будет или из нее генерить поток данных ? , а с АВР скорости не будет НИКОГДА.
*


Объясните, почему


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Aug 17 2005, 14:23
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Цитата(prottoss @ Aug 17 2005, 16:43)
Цитата(MALLOY2 @ Aug 17 2005, 21:40)
НЕТ, Я кто му что AVR здесь нах не нужен, о чем  я еще с начала говорил что 68013 самое оно только что в нее будет или из нее генерить поток данных ? , а с АВР скорости не будет НИКОГДА.
*


Объясните, почему
*




А что тут обьяснять он 8 битный, мак скорость шины OЗУ равна

16Мгц/3(такта к внешней ОЗУ) = 5.3 Мегабайта в секунду это при том что он вобще ни чем не занимается. В реальности она упадет до 1 метра. Разве это не тормоз ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 19:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02207 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016