|
downsampling question:почему так получается, фурье и частота семплирования |
|
|
|
Aug 5 2008, 07:30
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 14-09-05
Пользователь №: 8 553

|
Цитата(petrov @ Aug 2 2008, 10:01)  При идеальной дискретизации исходный спектр от минус до плюс бесконечности повторяется на всех частотах кратных частоте дискретизации. да, оно и понятно, но я ни разу не видел, чтобы это использовалось на практике. в общем можно ли использовать для downconverting в реальном мире? т.е. скажем есть сигнал полосой 6 mhz и несущей 37 mhz. для downconverting через owersampling ну нужно 40*4 mhz sample rate как минимум. т.е. можно ли использовать способ для downconverting используя метод downsampling, описанный в первом посте? ps сорри не знаю терминов на русском.
|
|
|
|
|
Aug 5 2008, 09:59
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095

|
Цитата(maxfox2k @ Aug 5 2008, 10:30)  т.е. скажем есть сигнал полосой 6 mhz и несущей 37 mhz. для downconverting через owersampling ну нужно 40*4 mhz sample rate как минимум. И получите в оцифрованном сигнале спектр шириной 40*2МГц как минимум. Из которого в цифре можно вырезать ненужное и сместить спектр сигнала в 0. Аналоговый фильтр НЧ на входе дожен давить все часоты выше Fs/2. При downsampling (кажется, русскоязычный термин - субдискретизация) аналоговый фильтр должен быть полосовым и давить частоты выше и ниже полосы сигнала. Хороший материал по теме - The Data Conversion Handbook, раздел2, стр. 2.31. Цитата(petrov @ Aug 5 2008, 10:48)  Почему же используется, гуглите IF sampling. Там высокие требования к джиттеру клока АЦП. И к полосе пропускания УВХ. Оно должно пропускать максимальную частоту сигнала, которая выше, чем ширина спектра.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|