http://electronix.ru/forum/index.php?act=S...st&p=395734

Пришёл медвед...
Хотел оживить интересную тему, "затоптанную" Stanislavом. Пока он сильно занят выполнением своих "нереальных" обещаний в другом топике

Странно что автор (Waso) молчит совсем. Неужели нет вопросов по теме.

ЗЫ. Это не оффтопик. Это призыв

Сообщение отредактировал GetSmart - Aug 5 2008, 12:20

Было озвучено несколько невыясненных обстоятельств, потому обсуждение замерло.
Последнее из них: нужен ли "ступенчатый отклик"?
Автора темы в студию!

И где же меня там "ткнули"? Ну, что из написанного мной там, неверно? Совет я человеку дал, и не моя вина, что он оказался неспособным его понять (пост #4). То же самое написал и ув. blackfin (пост#19). Так что не нужно валить с больной головы на здоровую.
Когда я указываю на явные несуразицы в некоторых постах, это не всем почему-то нравится, и вызывает порой вместо слов благодарности неадекватную реакцию. Но что ж тут поделать - психотерапию не практикую.

Бред.
Я задал вопрос автору темы, и, пока нет ответа, писать не считаю нужным.
Всё написанное мной здесь - строго по теме. Чего нельзя сказать о некоторых других участниках.
Ваш обезьянник хорошо показал там, чего он стОит. А слово "нереальных" Вы откавычили совершенно правильно. Нереальные они только для тугих мозгов отдельных индивидуумов, мнящих из себя бог знает кого.

ЗЫ. GetSmart так что, сталыть, на попятную? Я уже компоненты для усилка подобрал.

Ну и на кой ждать ответа автора.Необходимо принять перепад из 0 во все 1 за 5 нан и вперед.
А для выяснения отношений я считаю жизненно необходим отдельный раздел форума.Обязательно с разрешением "местных идеоматических выражений".

И ещё: какие всё-таки нужны параметры усилка? Если высокое напряжение не требуется, его следует делать по другой схемотехнике. Только сначала условия нужно выяснить точно - работа в корзину не слишком интересна. И параметры его нужно обосновать - каждая наносекунда стоит весьма больших усилий.

Я тоже так думаю. По обоим вопросам
Порылся у себя на "складах" и нашёл 1554ИР22Т. А вот как измерить у неё скорострельность не знаю. Осцилла даже на 100 МГц нету.

Я реалист, а не пи.добол. И я всегда правильно откавычиваю Мне не так давно fontp доказывал, что для "сходимости" ТК всего-то надо вычислительной мощи ну чуть-чуть больше всей ныне существующей. И в этот раз я сразу понял схожесть ситуации. Ну это как пообещать слетать на Марс в этом году. Не то чтобы это было невозможно... Удачи-и-и-и

Мыслишка меня посетила, решил поделиться, может ещё не обсуждалась. А если из готовых ОУ есть на >= 15 вольт выходного напряжения, то получить противофазные напряжения на выходах двух ОУ. Нагрузка включена к выходам ОУ и получится что включена симетрично относительно земли. Не знаю как эту схему одним словом назвать. Вроде бы - двойной полумост. Конечно, если отрыв нагрузки от земли разрешён условиями задачи.

Сообщение отредактировал AlexKLm - Aug 6 2008, 06:38

Из готовых ОУ есть с питанием +- 40 В и даже больше, если гибридные, но они все медленные для данной задачи.

Написанное Вами ниже позволяет утверждать, что Вы себе сильно льстите. Можете удостовериться в этом у fontp.
В вашем обезьяннике вообще нет ничего, кроме 3,14...жа. В сочетании с дремучестью его экспонатов, это производит тягостное впечатление.


А вот это кто написал? Реалист или... кхм... тот, другой?





Прошу прощенья за оффтоп.

Насколько я помню автор алчет +- 4в поэтому мысль с 2 операми имеет право на существование.Я подобную схему видел много раз в курсовых,когда творят канал Y.Кстати у подобной схемы есть серьёзный плюс:Время нарастания оперов мб в 2 раза меньше требуемого.

Нет, автору нужен высоковольтный выход.

Условия стремительно меняются.И ,насколько я понял,мировое сообщество,при обсуждении этой напасти, готово перейти на питание +-5в.

Честно говоря, не понимаю. Как это? в испытательной модели- 0-30 В, в целевой +- 5 В.

А вы думаете вы единственный? Автор явно "секретный физик" Кстати у вас было 1111 сообщене.

По моему мнению, автору следовало сформулировать требования к своему ЦАП не в терминах мегагерц, а указать макс. вых. напряжение и параметры переходного процесса- макс. допустимое время установления с заданной погрешностью и допустимое перерегулирование. Ну, и статическкую точность, если требуется. И было бы гораздо понятнее и проще.