|
|
  |
Слетает flash |
|
|
|
Aug 7 2008, 19:09
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 11-07-08
Пользователь №: 38 870

|
Цитата(defunct @ Aug 7 2008, 19:16)  Причина слетов здесь - отсутствие или неправильная работа супервизора. Не верится, что BOD у автора включен. Причина - кривая разводка, отстутствие блокировочных емкостей по питанию, кривой DC/DC, кривой супервизор питания. Других причин здесь нет. Возможно и так(я еще раз проверю). Но непонятно как влияет уровень напряжения на записанную флэш? У меня в самой программе SPM не выполняется нигде, а в загрузчике очень много условий для входа в саму загрузку. Записывается-то нормально, без сбоев. Разводка действительно очень плотная. И опять вопрос-- каким образом это влияет на целостность флэш? Предположим что где-то жуткие помехи -- изделие просто не будет работать или будет сбоить сама программа. Но тут получается , что прога работает прекрасно пока флэш не побита. Глюки все давно исправлены, да и программа несложная без изысков особых...
|
|
|
|
|
Aug 7 2008, 19:37
|

кекс
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326

|
Цитата(Step_ARM @ Aug 7 2008, 22:09)  Разводка действительно очень плотная. И опять вопрос-- каким образом это влияет на целостность флэш? Когда уровень напряжения питания падает ниже критической отметки указанной в ДШ, не секрет что МК начинает глючить, первым искажается содержимое RAM. МК надо бы сбросить и держать сброшенным до того как это произойдет. В противном случае, процессор может выполнять блоки вашей программы в совершенно случайном порядке. С достаточно низкой вероятностью (но ее хватает чтобы испортить флеш) процессор выполняет опасную команду SPM с параметром Page Erase. После чего питание падает настолько что процессор отключается, либо наоборот возрастает до нормального уровня и процессор начинает выполнять все правильно с той точки где находится, но одной страницы уже нет. Кстати, можете убедиться в том, что слетает всегда только одна случайная страница флеш. Для этого прочитайте содержимое флеш после того как программа начнет работать неправильно и сравните с бинарником программы. Цитата Загрузчик начинает работать на запись только когда связался с компом и получил верные данные для записи страницы... Стоит еще добавить "железную" защиту от записи - перемычку, проверяемую непосредственно перед SPM. Я использую перемычку между MISO/MOSI, т.к. всегда есть разъем программирования. Правда без супервизора питания она все одно не поможет, но вероятность слета хоть как-то снизит.
|
|
|
|
|
Aug 7 2008, 21:57
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521

|
Цитата(Step_ARM @ Aug 7 2008, 21:43)  Загрузчик начинает работать на запись только когда связался с компом и получил верные данные для записи страницы... То есть , загрузчик посылает байт запроса, получает три байта в ответ. Если они совпали , то загрузчик посылает подтверждение компу. Дальше команда адрес и сразу 128 байт в буфер с проверкой CRC. Вот тут вы заблуждаетесь. Это как у Дон Амброзио "процессор завис" или "сбоит".  Память сама по себе не слетает. Не имеет такой привычки. Это значит, что при каких-то обстоятельствах процессор начинает выполнять некоректные действия и, портит ваш флэш. Ваша задача разобраться почему и при каких обстоятельствах CPU занимается ерундой. Причин может быть несколько. Например - ошибка в программе. Именно поэтому вам говорят про нарастание питания и BOD. То есть при низком питании, если выключен BOD и CPU при этом работает на высокой частоте (U=1.6 FCLK = 4) могут происходить такие финики. Для проверки работоспособности вашего BOD подайте питание 2.5V и посмотрите порты. Главное, вы должны понимать, что хомут где то у вас и вы можете и должны его найти.
|
|
|
|
|
Aug 8 2008, 18:52
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 508
Регистрация: 26-06-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 364

|
Цитата Я не могу электролиты убрать помехи слишком большие будут... Цитата Обычный 7805 После 7805 - УБЕРИ!!! Лучше добавь перед стабилизатором. После стабилизатора только керамика обеспечивающая устойчивую работу 7805 (см. ее доку).
|
|
|
|
|
Aug 9 2008, 07:46
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 11-07-08
Пользователь №: 38 870

|
Цитата(demaven @ Aug 9 2008, 08:08)  столкнулись с такой проблеммой на меге16, перепробовали все, не помогало, перешли на внешнюю еепром - не помогло  стали смотреть код и нашли ошибку, исправили - и все стало нормально. на все эти поиски потратили недели две. А при чем здесь EEPROM?
|
|
|
|
|
Aug 9 2008, 09:53
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 355
Регистрация: 27-03-07
Из: Україна, Чуднів
Пользователь №: 26 530

|
Цитата(Petka @ Aug 9 2008, 10:38)  Это как? Что-то не припомню что фузы программно доступны....  Поиск по форуму Цитата It is possible to read both the Fuse and Lock bits from software. To read the Lock bits, load the Z-pointer with 0x0001 and set the RFLB and SELFPRGEN bits in SPMCSR. When an LPM instruction is executed within three CPU cycles after the RFLB and SELFPRGEN bits are set in SPMCSR, the value of the Lock bits will be loaded in the destination register. В иаре для меги так Код #include <inavr.h>
#define _GET_LOCK_BITS() __AddrToZByteToSPMCR_LPM( (void __flash *) 0x0001, 0x09 ) #define _GET_LOW_FUSES() __AddrToZByteToSPMCR_LPM( (void __flash *) 0x0000, 0x09 ) #define _GET_HIGH_FUSES() __AddrToZByteToSPMCR_LPM( (void __flash *) 0x0003, 0x09 ) #define _GET_EXTENDED_FUSES() __AddrToZByteToSPMCR_LPM( (void __flash *) 0x0002, 0x09 ) #define _SET_LOCK_BITS(data) __DataToR0ByteToSPMCR_SPM( data, 0x09 ) #define _ENABLE_RWW_SECTION() __DataToR0ByteToSPMCR_SPM( 0x00, 0x11 )
#define _WAIT_FOR_SPM() while( SPMCR_REG & (1<<SPMEN) );
// Read lock bits. _WAIT_FOR_SPM(); sendchar( _GET_LOCK_BITS() );
// Read fuse bits. _WAIT_FOR_SPM(); sendchar( _GET_LOW_FUSES() );
// Read high fuse bits. _WAIT_FOR_SPM(); sendchar( _GET_HIGH_FUSES() );
// Read extended fuse bits. _WAIT_FOR_SPM(); sendchar( _GET_EXTENDED_FUSES() );
--------------------
нельзя недооценивать предсказуемость глупости
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|