|
Выбор регулятора переменного напряжения? |
|
|
|
Aug 19 2005, 09:08
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095

|
Помогите выбрать принцип действия регулятора переменного напряжения. Требования к регулятору: - входное напряжение 380 В, 50Гц; -диапазон изменения напряжения на выходе от 10 до 380 В ; -ток нагрузки до 5А; -нагрузка индуктивная, cosф>=0,5 ; -управление: постоянным напряжением или током; -главное требование: напряжение на выходе должно быть синусоидальным или близким к синусоидальному; -характер регулирования желательно плавный, но можно и ступеньчатый (величина ступени не должна превышать 10% от максимального значения напряжения на выходе. Мои соображения на этот счет такие: в качестве регулятора наверное можно использовать магнитный усилитель, но по предварительным оценкам это довольно громоздко, и наверное не самый прогрессивный способ; еще есть вариант использовать транзисторный регулятор, но здесь смущает низкий кпд, печка получится та еще... Пожалуйста посоветуйте, что еще можно использовать для решения данной задачи. Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
Aug 19 2005, 10:18
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(Old1 @ Aug 19 2005, 12:08) Помогите выбрать принцип действия регулятора переменного напряжения. Требования к регулятору: - входное напряжение 380 В, 50Гц; -диапазон изменения напряжения на выходе от 10 до 380 В ; -ток нагрузки до 5А; -нагрузка индуктивная, cosф>=0,5 ; -управление: постоянным напряжением или током; -главное требование: напряжение на выходе должно быть синусоидальным или близким к синусоидальному; -характер регулирования желательно плавный, но можно и ступеньчатый (величина ступени не должна превышать 10% от максимального значения напряжения на выходе. Мои соображения на этот счет такие: в качестве регулятора наверное можно использовать магнитный усилитель, но по предварительным оценкам это довольно громоздко, и наверное не самый прогрессивный способ; еще есть вариант использовать транзисторный регулятор, но здесь смущает низкий кпд, печка получится та еще... Пожалуйста посоветуйте, что еще можно использовать для решения данной задачи. Заранее благодарен. Это регулятор или стабилизатор? Если просто регулятор, то трансформатор с переключаемыми обмотками подойдет, переключать можно попробовать тиристорами с коммутацией в нуле. Единственное - для обеспечение приемлемового cos f нагрузка должна быть не меньше определенного значения. Но оно не велико. Получите еще и гальваническую развязку, что не маловажно. А вот с ШИМом не рекомендую связываться - особенно если речь идет об единичном экземпляре. Применение дроссельных стабилизаторов... Тоже выход, но сам не занимался, только читал, по-моему там проблемы с cos f если только постоянная времени регулирования мала + нелинейность сердечника конечно... Все надо считать.
|
|
|
|
|
Aug 19 2005, 14:29
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 25-06-05
Пользователь №: 6 300

|
Если управление подразумевается электронное, то лучше сделать ЛАТР с сервоприводом. А насчет несинусоидальности сигнала - вопрос спорный. Измеряли осцилографом - максимум есть Inrush при пуске, а так сигнал четко синусоидальный.
|
|
|
|
|
Aug 22 2005, 06:28
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095

|
Цитата(CDT @ Aug 19 2005, 13:04) ШИМ это правильно. Но усилитель на 2-3 кВт - это круто и тепло. Можно, конечно, выходной транс в резонанс настроить. А что питать от этой штуки будем? Не двигатель же асинхронный. Нет, асинхронный двигатель питать не будем. Планируется питать повышающий трансформатор. Ну а в плане ШИМ как раз и останавливает относительно большая мощность нагрузки. В усилителе мощности надо пользовать высоковольтные быстродействующие транзисторы, а это штука экзотичная (по крайней мере там где я работаю). Я больше склоняюсь к использованию набора трансформаторов и коммутированию их тиристорами в нуле.
|
|
|
|
|
Aug 22 2005, 09:13
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044

|
Цитата Нет, асинхронный двигатель питать не будем. Планируется питать повышающий трансформатор. Ну а в плане ШИМ как раз и останавливает относительно большая мощность нагрузки. Тогда есть еще такая штука, как мотор-генератор, где выходное напряжение регулируется током возбуждения генератора (постоянным). Выходная мощность ограничивается размерами помещения, деньгами и мощностью сети. КПД высокий. В свободное от экспериментов время может стабилизировать сеть всего здания. Если посчитать все хлопоты -он может оказаться и не таким уж дорогим, по сравнению с электронным, но очень надежным. Правда, гудит.
--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
|
|
|
|
|
Aug 22 2005, 11:54
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 205
Регистрация: 21-12-04
Из: Киев
Пользователь №: 1 593

|
Всем привет! Думаю "плясать" надо от решаемой (с помощью требуемого устройства) задачи. Довольно редко бывает, что бы нужна была ИМЕННО синусоида, ИМЕННО непрерывная изменяемой амплитуды. Если не зацикливаться на регулировке, а посмотреть - может можно время действия ПОСТОЯННОГО напряжения "нарезать" по-потребности? Даже двигатель можно подкручивать временными импульсами до нужных оборотов... Короче, если не секрет, что и для чего запитываем ?
--------------------
На "нет" и "нах" :)
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|