Здравствуйте уважаемые участники этого форума!
Я не хочу нарушать ваши правила, но сказать придется...
Интернет - мошенник, лохотронщик от "науки" Александр Кушелев настолько известная личность (личность это громко сказано, скорее существо!) в интернете, что просто поразительно что вам тут это неизвестно, и вы пытаетесь с ним общаться и отвечать на его тупые вопросы. Почти на всех форумах данный тип уже забанен навечно! От вас ему не нужны никакие советы по HFSS, это просто смешно!
Цель другая - во первых ваши сообщения по теме этот паразит перекопирует на свой форум что бы была видимость какой-то работы, во вторых самореклама - а вдруг найдется лох, который увлечется бредовыми идеями тунеядца и станет ссужать ему деньги на "эксперименты"...
Кстати одного человека этот негодяй развел на 3000 долл !!!
Вот собственно я хотел только предупредить вас всех, что бы знали с кем имеете дело.
Да и вообще, ребята, вы инженеры и люди с образованием (я тоже инженер-электронщик), это просто позор с такими вот аферистами общаться и лить воду на их мельницы!
Лучше отделите из этой темы все сообщения Кушелева и бросьте эту лабуду во флуд, уверяю вас, к программе HFSS они имеют такое же отношение как слон к балету!

Так же как и любой другой. Вот примеры расчетов открытых резонаторов:
http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9277/29472...;isnumber=29472
http://www.eurotev.org/e158/e1365/e1378/e2...rt-2007-063.pdf
Можно считать, как возбуждая резонатор через порты (s-параметры), так и решая задачу на собственные значения (eigenmode).
В первом случае можно честно задать условия излучения из открытого конца резонатора, а во втором необходимо подобрать положение внешних стенок, не возмущая поле внутри резонатора.



Можно и так и так. Я предпочитаю, если это возможно, избегать металлических объемов и назначать гр. условия только на внешней оболочке.



Глупость это, не обращайте внимания.

Это она и есть :
http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9277/29472...;isnumber=29472
http://www.springerlink.com/content/cp66451m010r2860/

s999, а вам не кажется, что вы занимаетесь в точности той же фигнёй, которой тут до вас занимался некий кушелев? Такое подозрение, что вы тот самый кушелев и есть. Просто перерегистрировался после того, как его забанили на злостный спам и флуд.

Я думаю, что теперь нет никаких сомнений, кто такай s999!

Хочу нарисовать фракталообразную фигуру в HFSS(рис. внизу), не могу сообразить как по уму ее там сделать... Руками очень неприятно рисовать... Кто сталкивался, помогите добрым словом.

Долго и упорно смотрел, что же это такое. Lumped Port задается аналогично Wave Port в плоскости ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ МПЛ, а у Вас он лежит в одной плоскости с полоском. Наверное, нужно дорисовать к Вашей структуре питающие МПЛ (не с подвешенной подложкой) и задать на них Lumped или Wave Port. И вопрос: зачем Вам куб воздуха?

Мда, есть над чем голову поломать!!!

Да отож.. Простые салфетки Серпинского и кривые Кох закончились.

Думаю достаточно воспользоваться функциями рисования прямоугольника и булевыми операциями.

Ну например:
1) Прямоугольник (A-B1)x(A-B1), центр (0,0)

2) Вычитаем четыре квадратика A1xA1 с центрами в точках [-(A-B1)/2 , -(A-B1)/2] [-(A-B1)/2 , (A-B1)/2] [(A-B1)/2 , -(A-B1)/2] [(A-B1)/2 , (A-B1)/2]

3) Рисуем четыре квадратика размером (A1-B2)x(A1-B2) c центрами в выше указанных точках

4) Рисуем еще четыре квадратика размером A2xA2 с центрами в точках [+-(A-B1+A1-B2)/2 , +-(A-B1+A1-B2)/2]

5) Объединяем все это...

Летающую тарелку на вечном двигателе буду стоить.

Вот интересно, тут место медом намазано для нановодов?

ТО: Kerapoxel, спасибо вроде сообразил. :-)

[quote name='EUrry' date='Aug 18 2008, 18:44' post='456110']
Долго и упорно смотрел, что же это такое. Lumped Port задается аналогично Wave Port в плоскости ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ МПЛ, а у Вас он лежит в одной плоскости с полоском. Наверное, нужно дорисовать к Вашей структуре питающие МПЛ (не с подвешенной подложкой) и задать на них Lumped или Wave Port. И вопрос: зачем Вам куб воздуха?



Дискретные порты аналогичны традиционным волновым портам, но могут быть расположены внутри структуры и иметь комплексный импеданс, заданный пользователем (рис. 5.34). Дискретные порты рассчитывают S-параметры сразу на портах. Они используются, когда выполняется моделирование микрополосковых структур. Их установки меняются в зависимости от метода решения modal или terminal.

Дискретные порты могут быть заданы на прямоугольнике между краем линии и земляной платой или как традиционный волноводный порт.
(выдержка из книги по чфсс)

тут нигде не сказано что он должен быть перпендикулярен плоскости полоска.


куб воздуха сделал от отчаянья, незнал уж на что грешить ))))

Да? Сейчас, к сожалению, под рукой нет этого дока, надо глянуть будет. А Вы с Terminal Port не путаете?

да нет, там реч шла о задании лампед порта. а разве есть терминал порт?

Да, действительно в доке есть рисунок с подобным способом задания лампед порта. Я как-то пробовал ставить лампед на МПЛ по аналогии с вэйв-портом - улучшений не заметил и больше не использовал.
В доке также есть пример с антенной и я просто в ступоре от картинки, где показан лампед порт (особенно от задания калибровочной линии). По хелпу она может определять следующее:

А что же она определяет в данном случае?

Terminal Port в режиме Driven Terminal.

Упс! А картинки забыл прилепить, и даже не замечал сутки!

вы думаете что моя проблемма именно в портах?