|
|
  |
Как правильно подсоединять элементы к полигонам? |
|
|
|
Aug 19 2008, 09:34
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 238
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 557

|
Цитата(aaarrr @ Aug 19 2008, 13:30)  Возьмите паяльник помощнее. Или обычный и зажигалку  То есть лучше Copper area? Просто я думаю, что Copper area - можно либо не запаять, либо пока паять буду все дорожки отвалятся. Copper pour тут с пайкой проблем нет, но страшно, что тоненькие 4 дорожки перегорят. Хотя по идее они не должны перегореть, т.к при нагреве они все тепло будут отдавать на общий полигон и несмотря на то, что они тоненькие - не сгорят. Правильно? Не понятно как в таких случаях стоит делать и почему.
|
|
|
|
|
Aug 19 2008, 09:42
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 238
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 557

|
Цитата(aaarrr @ Aug 19 2008, 13:38)  Если Вы хотите отводить от компонента тепло на полигон, то конечно лучше сделать подключение сплошным. От тока 4 тонкие дорожки не сгорят - они очень короткие, сопротивление маленькое, теплоотвод хороший. А вы уверены что при токе в 20А эти четыре огрызка 0.25*0.25 мм не перегорят?? Если не перегорят тогда там где отвод тепла не нужен, а нужно только большие токи прогонять буду делать Copper pour, а там где отвод нужен буду делать Copper area.
|
|
|
|
|
Aug 19 2008, 09:52
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 4-05-06
Из: Волгодонск Ростовской обл.
Пользователь №: 16 768

|
Цитата(Dars @ Aug 19 2008, 12:42)  А вы уверены что при токе в 20А эти четыре огрызка 0.25*0.25 мм не перегорят?? Если не перегорят тогда там где отвод тепла не нужен, а нужно только большие токи прогонять буду делать Copper pour, а там где отвод нужен буду делать Copper area. Оркад не пользовал, но очень сильно сомневаюсь, что нельзя сделать термобарьеры (т. н. "огрызки":-) ) большей ширины, чем 0,25. Сделайте по 2 мм шириной - с ними тогда точно ничего не случится.
--------------------
Делай что должен, и будь что будет...
|
|
|
|
|
Oct 3 2008, 20:29
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 10-02-06
Из: Киев
Пользователь №: 14 208

|
Если место некритичное, то лучше через термобарьер (иначе потом наслушаетесь от монтажников/технолога или сами намучаетесь). Процесс пайки для выводных элементов усложняется с ростом количества слоев (попробуйте выпаять что-то выводное маломощным паяльником из материнки  ) Если же место критичное (теплоотвод, СВЧ, большие токи), то лучше напрямую. Тут в помощь хорошая печка или мощный паяльник.
|
|
|
|
|
Jan 19 2009, 07:57
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 29-11-07
Из: Россия
Пользователь №: 32 816

|
Автор так и не объяснил, для ЧЕГО ему нужно посадить д2пак на большой полигон. Для отвода от него тепла или для прохождения тока от транзистора на полигон ? Это при пайке волной было критично делать термобарьеры, т.к. область нагрева была локальной и перемещалась. Смд компоненты паяются в печке, где постепенно греется ВСЯ плата. И если при волне главное значение имел отвод тепла на холодные полигоны от места пайки, то для пайки в печке действует все немного по-другому, как бы по принципу весов, важнее равенство размеров площадок (или наоборот неравенство), конфигурация окон в маске и трафарете. д2пак - большой корпус, не уплывет и торчком не встанет, тяжелый. Если технолог грамотный - подберет термопрофиль так, что все замечательно пропаяется. Кстати, иногда раньше я делал вскрытие в маске нескольких окон, на которые наносились горки припоя. Получался более массивный радиатор. Или просто открывал от маски весь полигон для улучшения отвода тепла от меди (чтобы маска не мешала). Делал и с термобарьером и без. Но если паяльником будут паять СМД - то тогда намучаются  Вам ранее правильно писали про пример с материнками.
--------------------
Гибрид мастерской и гостинной с уклоном в музей и гараж - вот мой дом :)
|
|
|
|
|
Jan 19 2009, 09:23
|
Частый гость
 
Группа: Validating
Сообщений: 94
Регистрация: 18-01-09
Из: Красноармейск
Пользователь №: 43 560

|
Согласен с insector. Нужно знать применение. Второй вопрос, технология изготовления платы какая, утюжная или промышленная Если промышленная, возможно автор собирается посадить полигон под D2PAK на четыре перемычки и при этом насажал десяток переходных под ним для отвода тепла на другие слои. Тогда уже нет смысла обсуждать толщину перемычек  По пайке, кто мешает подогреть плату с обратной стороны во время пайки, тогда он сядет быстро и без звука, независимо от того, какие там перемычки. И наконец, перемычки можно сделать и по 1мм, тепло они все равно не заберут, а ток потянут достаточно большой.
Сообщение отредактировал lepert - Jan 19 2009, 09:26
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|