Это при какой напряженности поля получается 10 мВ? Что-то не соображу сразу.

Да всего что-то 40В на метр.

Не то что бы испугало... Просто делать матрицу 32х32 - глупо. а 256х256 - невозможно.
Сейчас пока просто экспериментируем с дискретными PbSe-фотодиодами.

А/метр, я думаю. Не очень много, промпомехи нормируются в 400 А/м.

Да. Но, это пока очень грубо. Реально без проблем получать в 100 раз больше - я пока вообще не задаюсь такими расчетами. Хочется ощутить нужность - ненужность такой штуки. Физически она реализуема без особых проблем (проблемы начнутся после АЦП, в мат. обработке реального времени). Это сложная, но довольно интересная задача. От внешних помех матрица экранируется люминем или медью. А может, сразу на обратную сторону пластины пыльнуть и контакт приварить. Рано с сигнал\шум бороться. Может, и не придется совсем.

??? Это почему невозможно? Я тут как раз о такой матрице и пишу.

А зачем? Хотите что-то свое сказать в ИК-видении?

эффект Холла базовый в ПП по нему много параметров определяют...

Да . Эти диоды могут улавливать излучение почти от самого начала ИК жиапазона.

Свет может распространяться с незначительных расхожнением вне источника, магнитное поле вне источника нет. Свет можно сфокуситовать вне источника, магнитное поле вне источника - нет. Второй момент, что очень многие магнитные неоднородности образуют систему с замкнутыми магнитными силовыми линиями, в этом случае затухание поля весьма быстое. Как пример - запись на магнитной поверхности флоппи диска. На расстоянии немногим больше размера 1 бита поле практически равно нулю. То есть никаким магнитовизором на расстоянии более нескольких десятых мм уже ничего не будет видно.
Все очень сильно зависит от магнитной структуры. Как пример - П-образный магнит. Когда нет замыкателя поле от него регистрируется десятке сантиметров. Замечу, что для восстановления полной картины поля надо снимать 3-х мерную карту поля. Но если ести замыкатель - поля практически нет.
В приципе вашу идею можно применить для пространственного обнаружения скрытой проводки или ферромагнитной арматуры. Хотя что-то слегка похоже по-моему делает Hilti

Вы ЭДС катушки как оценивали?
ЭДС катушки прямо пропорциональна кол-ву витков, площади сечения "намотки", частоте и напряженности магнитного поля.
Для озвученных параметров (сечение 0,25х0,25 мм2, кол-во витков 10, поле 40А/м, частота 20кГц - верхняя для "звуковых частот") у меня получается не 1-10мВ, а максимум 4мкВ .

Практическая нужность/ненужность изделия зависит от конкретных параметров. Подозреваю, чувствительность получается слишком слабая.

Не знаю, как вы считали. У меня для указанных данных получается около 100мВ.

Мне кажется, многовато...

ЭДС катушки U [Вольт], число витков N, площадь сечения намотки A [кв.метр], частота f [Герц], напряженность поля H [А/м], магнитная постоянная my0 [1,257*10^(-6) Гн/м]. Все величины - в системе SI.
Точная формула для амплитуды ЭДС в катушке без сердечника:

|U| = N*A*2*Pi*f*my0*H

Для катушки с сердечником (относительная магнитная проницаемость my(rel) ), соответственно:

|U| = N*A*2*Pi*f*my0*my(rel)*H

P.S.: Кто возьмется проверить?
P.P.S.: zzzzzzzz, а Вы как считали?

Не разделяю Ваш скепсис. Так как в районе матрицы поле интегрально одно и тоже. Меняется только плотность потока по площади матрицы. В зависимости от внешнего металлического объекта. Причем, напряженность поля можно создавать очень высокую, до необходимого отношения сишнал\шум.
Даже если вы положите копейку на расстоянии 1 м, траектории силовых линий изменятся. Вопрос только в чувствительности измерительной системы - сможет ли она регистрировать такое изменение плотности потока. Не вижу препятствий, пардон. Так как относительное изменение плотности между соседними ячейками можно сделать очень высоким, почти любым А значит, можно получать высокую контрастность изображения.
Скрытая проводка и арматура - это первое, что приходит на ум. Ну, еще поиск "сокровищ". . Но, это не особенно интересно. Только такая матрица стоит порядка 10 тыс. руб. Не очень рентебельно для таких целей.

Это как?

Пардон, ввел всех в заблуждение. И сам обсчитался. Okorok, приношу извинения.

Мои ориентировочные расчеты:

Излучающая катушка длиной 1см, 1000 витков, ток 1А. Создает напряженность магнитного поля около 1е5 А\м

При этом, ЭДС на приемной катушке составит примерно 5 мВ.



Ну, например, можно сделать катушку высотой 3 мм. Витков 1000. Ток - ампера 3. Напряженность поля будет порядка 1е6 А\м.
Хотя, эта конструкция уже будет тяжеловата для практической реализации.


Почитал про то, как делают катушки для похожих применений. Да уж... алхимия настоящая.
Скорее всего, надо будет делать многосекционную катушку в виде элипсоида вращения (типа колокол). Для повышения однородности напряженности МП по площади матрицы. Это не обязательно (так как калибровка будет все равно), но принципиальная возможность достичь нескольких процентов неоднородности есть.

Гы. Может, подумать о применении в области досмотра на предмет оружия? Эдакий "взгляд-рентген"? совмещенный с обычной видео-камерой.


ПС. А найдутся ли желающие вообще повозиться с такой готовой матрицей с целью создать прибор? Или никому это нахрен не нужно все-таки?

ПС2. Почитал про Хилти Ферроскан http://www.sverlim.ru/catalog/980/2309/p-377638/
Это, блин нечто за 600 000... Неужели кто-то покупает? Да и принцип не указан. Может, УЗ.