Насчет ограничения тока. Для двухтактника это проблема. Есть схемы симметрирования, хотя бы на форуме Володина. Также есть схемы защиты от насыщения сердечника - выполняют ту же функцию, там же. Проще всего - давать сигнал с токового транса по двум цепям(но как оно будет работать с пуш-пулом, большой вопрос). Строгая ограничиловка - по предельному току, прямо на вход ОС по току. Вторая - через ФНЧ первого порядка(Г-образный RC фильтр) с постоянной времени в 0,7-1 период частоты преобразования. Мож., через стабилитрон подавать этот сигнал на вход напряжения. У меня чего-то подобное работало в полумосте, токо ФНЧ первого порядка был программный в контроллере.
транс, похоже, может работать и при 30 кГц(размах индукции 0,15 Тл), и даже при 20 кГц(0,2 Тл). У меня, кстати, сердечник Ш20х28 из советского феррита работал при 0,2 Тл и 25 кГц, и ничего. Жрал 20 Вт, правда .

А автор статии и не утверждает, что ВООБЩЕ не зависит. Влиянию сердечника на Ls отводится 10%.

Повышение коэффициента связи достигается ...применением ферромагнитного сердечника, так как с увеличением магнитной проницаемости среды, по которой замыкаются потоки взаимной индукции, доля потоков рассеяния уменьшается. ,-- а это цитата, приведенной Вами статьи, которая ни чем не противоречит статье о мифах.
http://www.ridleyengineering.com/-- на это сайте Вы можете прочитать эту статью в оригинале.

Сообщение отредактировал monos - Aug 19 2008, 13:39

По-моему, как раз наоборот. Если я ограничиваю ток в каждом такте, естественно, на одном уровне, то как я могу получить одностороннее намагничивание?



Транс тока работает в два полупериода, на выходе выпрямитель. Стало быть, подбирая параметры транса тока (начать можно с резистора на его выходе), можно подобрать уровень тока под уровень ограничения 3825.


А как транзисторы такое переносят? При отпирании транзистора через него чешет бросок тока, обусловленный зарядом конденсатора и ограниченный индуктивностью рассеяния.

Сообщение отредактировал Vlas - Aug 19 2008, 16:00

2Vlas
По-моему, как раз наоборот. Если я ограничиваю ток в каждом такте, естественно, на одном уровне, то как я могу получить одностороннее намагничивание?

Как говориться теоретически это конь, а практически он не везёт
Попробуйте и убедитесь сами, разбаланс не заставит себя ждать. Чего ради тогда городят симметрирование в двухтактных источниках тока? Вот если бы Вы ограничивали ток намагничивания кора, тогда другое дело.

Сообщение отредактировал monos - Aug 19 2008, 16:33

Я вообще-то про ток намагничивания и говорю. А какой еще? Схема ограничения все равно будет работать по этой составляющей.

Ток намагничивания зависит от размаха индукции магнитопровода, а не от нагрузки во вторичке. И выделить его для контроля не так-то просто.

Давно, еще в застойный времена , встречал промышленные усилители УНЧ под сотню Вт и чтото не замечал в них больших 50Гц трансов. Наоборот, все было даже очень компактным.
Теоретически, если несущая ШИМа лежит очень высоко по сравнению со звуковым сигналом, то проявляться шумы не должны.




Полистайте по форуму помоему Пояс Роговского, там была ссылочка на патент помоему автор Гиратор, как раз про измерение тока намагничивания.
Нашел сам патент  _________________________________________________________________________________________________.rar ( 328.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 101

Кстати, полистайте Актив Клемп, схема однотактная, мо может Вам понравится.

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - Aug 20 2008, 06:10

Удивительно, но огромное количество музыкальных центров различных фирм до сих пор выпускаются с массивным (и, полагаю, дорогим) 50Гц силовым трансом, хотя класс такой аппаратуры вполне, на мой взгляд, позволяет сэкономить на нём. Тем не менее, обвинить огульно производителей в расточительстве как-то язык не поворачивается...

Причины могут быть разные, например надежность.

Эти хулиганы еще ставят согласующие трансы из железа и до сих пор используют эл.вакуум. лампы

Считается что в ламповой звукотехнике сигнал более чистый ,наполненный и больше приближен к натуральному. Покрайней мере на слух отличается от полупроводникового.

Это не про хулиганов речь. О вполне себе посредственном ширпотребе.


Давайте здесь не будем это обсуждать, тут (и не только) уже дискуссий на эту тему хватало...

Все же буду пробовать снимать сигнал с двцхтактного трансформатора тока и делать потактное ограничение. Посмотрим что получится.

Если уж Вам так хочется делать поцикловку, то делайте однотакт. Впрочем хозяин- барин.

Лучше перейти на current-mode, тогда и перекос не страшен, и стабилизацию тока проще сделать.