Извините, я потом еще обмозгую все, что Вы написали, господа.

Я так понимаю типовая схема для источника тока: напряжение от шунта (на минусе, например) сходится вместе с напряжением ЦАП на (-) ОУ. Выходное с ОУ подается на полевой транзистор. ОУ например можно использовать обычный с питанием +/-15В. И все? Т.е. при мощности например 36 Вт на транзистор нужно ставить вентилятор- или. например. использовать параллельное включение тарнзисторов и радиатор. Если использовать биполярые - то надо ставить высоковольтнвый ОУ и каскад из транзисторов. Вот это я понимаю типовая схема???

Но первый вопрос - этот ОУ это фактически интегральная реализация вот этой типовой схемы????

Высоковольтный то зачем ? ВСЯ схема источника тока питается от 12В..... любой ОУ общего назначения... Хоть полевик, хоть биполяр - но биполяру нужно вдувать в базу существенный ток, поэтому его использование не так удобно - слегка усложняет схему (нужен составной транзистор - Дарлингтон).

Вот пример схемы:



Сообщение отредактировал Олег Хохлов - Aug 12 2008, 19:00

Спасибо! С Вашей помощью становится понятней. Вот читал все про это и наткнулся на еще один принципиальный вариант такого типа.




Не скажете, чем он лучше, хуже. А собираю первый по вашей схеме. Те мощные ОУ нашлись по цене тысяча рублей штука - они как вариант если по вашей схеме ничего не получится.

shearwater
а чем вам не нравится схема, предложенная Хохловым - классика.
При двухполярном питании, ОУ может быть практически любой.

А в последней схеме будут проблемы с устойчивостью.

Да всем нравится. Я по ней и собираю.



Я просто листал схемы и увидел последюю в нескольких вариантах. Подумал может она чем лучше. А если хуже - ну нафиг ее тогда. Там 2 инструментальных ОУ в добавок еще.

И еще такой вопрос возник. Во второй схеме понятно - изменение опорного ЦАП вызовет пропорциональное изменение тока. А на первой с этим как? Вот изменю я опорное на +1В. На сколько изменится ток? Извините, если туплю и не понимаю базовых вещей.

Вых.ток= U вх.оу/Rи =(0...0,3)В/0,1= 0...3А
а входной делитель - считайте.

Мне как раз во второй схеме мало что понятно (я правда не знаю что там за INA) - но параллелить их выходы.... мне как-то не очень понятно (там что, открытый коллектор ? ну и даже если так - какой смысл ?) И ЗАЧЕМ дорогущие инструментальные ОУ (кстати чем таи задается коэффициент усиления ?) если шунт все равно в минусовом проводе ?

В моей схеме все просто..... Напряжение на шунте 0,1 ом в зависимости от тока меняется в диапазоне 0...0,3 В (тут закон Ома принято требовать с участников ?!?! ;-) ). Порядок этого выбор обусловлен многими факторами (разумное падение напряжения при рабочем токе, разумные потери мощности на шунте, разумный номинал резистора шунта, достаточно высокое напряжение, чтобы ОУ общего назначения мог с ним справиться с приемлемой точностью)

Следовательно, для того чтобы ОУ смог сравнивать напряжение с шунта с напряжением с ЦАП, необходимо напряжение ЦАП привести к выбранному диапазону напряжений на шунте..... Что и осуществляется входным делителем. Номиналы подобраны так, чтобы 0...5В с ЦАП превратились в 0...0,3В на инв.входе ОУ. Если у вас выход ЦАП имет другой диапазон - нужно менять номиналы резисторов делителя.
Таким образом, если на выходе ЦАП напряжение 5 В - ток нагрузки стабилизируется на 3 А. Если 1 В - ток нагрузки 3/5 = 0,6A. Ну и так далее.............



В общем, на этой "схематической" схеме не показаны цепи, задающие коэффиценты усиления инструментальных ОУ. Выходы ОУ следует складывать не непосредственно, а через резисторы одинакового номинала, чтобы ток выходов не превышал допустимый (например около 10 ком).
И ОУ требуют двуполярного питания, что уже серьезно и не оправданно усложняет схему, в дополнение к тому что она уже до крайности удорожена этими инструментальными ОУ.

Извиняюсь, еще у меня вопрос по схеме.

Но сначала отвечу:

Я схему нарисовал действительно "схематично" и "забыл" указать, что напряжение на ОУ действительно складывается через резисторы в 10кОм, не указал усиление инструментальных ОУ - INA118 ( оно такое чтобы при максимальном токе было 10В со стороны шунта и -10В со стороны ЦАП). Тут виноват .

А вопрос такой:

На входах ОУ напряжение от 0 до 0.3В, усиления нет, соответсвенно выход 0-0.3В. Эти от 0 до 0.3В подаются на делитель 5.1 на 2 кОм. В его верхней части всегда примерно +12В, в нижней от 0 до 0.3В. Получается на транзистор подается от 3.35 до 3.43 В. Как мне понять откуда и зачем именно такое напряжение? Вот смотрю я на даташит к IRF4905 на график Gate-to-Source Voltage ---- Drain-to-Source Current? В правильном я направлении?

Как это "усиления нет", усиления как раз переизбыток - коэф. усиления ОУ без ОС умножить на коэф. усиления транзисторного каскада, я бы даже уменьшил бы его(произведение) введя ОС с вых. ОУ на
инвентир. вход, мегом несколько. Чревато возбуждением.

Сообщение отредактировал domowoj - Aug 18 2008, 17:19

т.е. так?




А как подбираются резисторы, которые стоят у транзистора? Ведь они не просто так там стоят?

Вроде того (только транзистор правильно ли подключен ?).

Резисторы (их соотношение) - примерно-среднепотолочно исходя из условия - чтоб транзистор был полностью открыт (напряжение на затворе в районе -7 В осносительно истока) когда на выходе ОУ напряжение немного выше уровня земли, но близко к нему (2 В скажем относительно земли).

Сообщение отредактировал Олег Хохлов - Aug 18 2008, 20:03

В принципе R5 можно вообще не ставить, даже нужно,
вкупе со входной емсостью полевика(3400пФ) - это дополнительная RC цепочка в петле ОС, т.е. доп. фазовый сдвиг, влияет на устойчивость всего устройства.
Вот если бы питание было бы > Uзи(20В) - тогда надо было бы ограничить напряж. подаваемое на затвор, да и то, номиналы
(приблизительно) на порядок меньше.

Сообщение отредактировал domowoj - Aug 19 2008, 01:07

Т.е. так:



А зачем вообще нужен резистор R6. Нельзя его совсем убрать с разрывом цепи в этом месте?
И второй вопрос - в качестве C1 пойдет керамический на 50наноФ?
И еще - там никаких диодов никуда ставить не надобно? Или желательно?

И спасибо Вам за Ваши ответы!

Сообщение отредактировал shearwater - Aug 19 2008, 17:38

R5 нужен - в случае обрыва связи ОУ - затвор транзистора, послений будет закрыт.
Емкость зависит от степени фильтрации вашего входного сигнала, можно и без нее, если сигнал чистый.

Как успехи?