зачем изобретать велосипед когда почти всё сделано из стандартных кемто уже продуманных решений.
или ещё мне нужно множество примеров с микроконтроллерами авр.
например часы
регистратор с ацп
запись чтение на флешку
управление силовыми ключами например отключение и переключение нагрузок на 220в транзисторами от контороллера.
счётчики энергии
измерительная аппаратура померить ток и напржение
воспроизведение звуков и мелодии.
б.п. импульсные на мк, регулируемые.
шим силовые схемы.

посмотрите по ссылке, проектов более чем достаточно
http://www.telesys.ru/electronics/projects.php?do=all

А в чём, собствеено, вопрос?

Большинство из Ваших примеров можно найти в Application Notes для микроконтроллеров.

Вверху есть тема "Исходники программ и библиотек". Далее - поиск по форуму. Почти всё из перечисленного обсуждалось.

P.S. Что-бы прочувствовать, как работать со всем перечисленным, нужно не чужие исходники брать и вставлять в свой проект, а самому грызть тему, пока не будет положительного результата.
Можно диплом купить, но в голове от этого не прибавится.
P.P.S. Автору. Ничего личного.

Вот именно. Мы эти "велосипеды" изобретали, а Вы считаете такой труд ниже своего достоинства? Может Вам тогда из разработчиков надо в манагеры переквалифицироваться?

Без знаний и опыта можно кирпичики складывать, но не развалится ли дом?

не слишком ли громко сказанно?))

я и сам могу кирпич из глины сделать а гдето умные люди уже нанокирпич придумали))

а ответы по теме очень пригодятся спасибо, ещё если есть источники кидайте ссылки всё пригодится!)

Сообщение отредактировал wwweider - Aug 25 2008, 08:46

Вообще, то такие стандартные решения, если они делаются по работе, являются собственностью фирмы и их разглашение может повлечь ответственность разгласившего, это зависит от трудового договора, конечно. Но есть решения которые люди делали для себя и разместили их в интернет, в таком случае гуголь - лучший помошник. Вот несколько ссылок: http://instruct1.cit.cornell.edu/courses/e.../FinalProjects/
http://www.avrfreaks.com/
http://pol-sem.narod.ru/muson/muson.htm
Ну, и вас уже отправляли в раздел "Исходники программ и библиотек" этого форума.

Могу сказать на своем опыте, что все не так просто. Конечно, готовых решений море! Но если бы все так просто было, то наверно пустовал бы этот форум: зачем что-то спрашивать, когда все есть? Но Вы попробуйте возьмите все готовое и соберите нужную схему. Вот тут-то и выясниться, что этого компонента у Вас нет, а здесь не хватает быстродействия. А при замене аналогом возникают непонятные проблемы. А эта схема Вам кажется слишком уж простой, значит нужно думать и дорабатывать. Такие сомнения и размышления приследуют всех, кто что-то разрабатывает. Хотя конечно где-то и готовые решения можно применить. Здесь нужен разумный компромис: кому-то достаточно соединить готовые блоки, а кому-то необходимо создать новую микросхему. Вот именно в последнем случае происходит (ИМХО) прогресс!

Задать-то вопрос сможет любой ....., а вот понять и применить полученный ответ .

Нормально. Ваш слог тоже оставляет желать лучшего:



Обычно такой подход приводит к следующему:



Не боитесь подобного результата?

именно поэтому и надо изучать все готовые решения прежде чем сделать своё)
просьба!!!!!!! не обсуждать полезность этого вопроса(не флудить!)
давайте только ресурсы.

Сообщение отредактировал wwweider - Aug 25 2008, 09:30

Здезь много примеров: www.google.com
(Не сочтите за рекламу)

Анатолий.

Т.е. у Вас с "теорией устойчивости" все впорядке? Теоретическая основа по задаваемым вопросам у Вас есть?

Как Вы их изучите, не имея опыта? Вы, наверно, полагаете, что в инете выложат хорошо продуманное и опробированное изделие? Это уже будет коммерческая тайна. А те app notes и схемы, что есть - не всегда работают, да и обвязывать их надо чем-то, чего может и не найтись.
Другое дело, если Вы просто желаете поучиться. Но просто все перебирать нет смысла.

Это не флуд. Это советы.

www.google.com